1

Temat: błędna stawka vat

Ofernet zastosował błędną stawkę vat, poprawić czy odrzucić?

2

Odp: błędna stawka vat

Zamawiający nie wskazał w SIWZ stawki vat, którą ma zastosować oferent, czy w takim przypadku odrzucić?

3

Odp: błędna stawka vat

Zastosował ?- to znaczy - błędnie obliczył, czy wskazał inną stawkę ?.

4

Odp: błędna stawka vat

Jeżeli podałeś w SIWZ stawkę podatku VAT jaką mają przyjąć do obliczeń i pomylili się - poprawić. Nie podałeś w SIWZ jaką stawkę mają zastosować i zastosowali złą-odrzucić. Patrz Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 20 października 2011 r. III CZP 52/2011

5

Odp: błędna stawka vat

zamiast 8% wpisał 23 %, wyliczenie też jest błędne.

6

Odp: błędna stawka vat

Jeżeli zgodnie z ustawą o podatkach powinno być 8% a wpisał 23% to odrzucasz i nie ma się co zastanawiać.

7

Odp: błędna stawka vat

Dokładnie odrzucasz za błąd w obliczeniu ceny - sama to przerabiałam (niestety, aż  przed KIO).

8

Odp: błędna stawka vat

Stawka 23% nie jest stawką błędną. To stawka podstawowa i przez US na pewno nie bedzie zakwestionowana.

9

Odp: błędna stawka vat

Wyrok KIO 2294/12 cytowany w Informatorze UZP 12/2012.
Mając podobną sytuację uznałem że stawka 23% jest stawką podstawową i US nie może jej zakwestionować. Czy w takiej sytuacji stawka 23% jest stawką błędną. Wg mnie nie.

Zgodnie z art. 41 ust 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług stawka podatku wynosi 23%. Zastosowanie stawki 23% na wymienione elementy oferty pomimo możliwości zastosowania stawki 0% nie stanowi błędu w obliczeniu ceny który powodowałby konieczność odrzucenia oferty na podstawie art. 89 ust 1 pkt 6 Pzp ponieważ zastosowanie podstawowej stawki 23% zgodnie z ustawą o podatku od towarów i usług nie stanowi błędu. Zastosowanie podstawowej stawki nie skutkuje nieuzasadnionym zmniejszaniem wpływów do budżetu. Inaczej byłoby gdyby wykonawca zastosował stawkę 0% bez umocowania w ustawie lub zastosował inną niż podstawowa np. 22%

10

Odp: błędna stawka vat

http://www.uzp.gov.pl/cmsws/page/?D;2916

"Oceny charakteru nieprawidłowości jaką jest zastosowanie przy obliczeniu ceny błędnej stawiki podatku VAT dokonał Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 20 października 2011 r.29 W ocenie Sądu określenie ceny z zastosowaniem nieprawidłowej stawki podatku VAT stanowi błąd w obliczeniu ceny, jeżeli brak jest ustawowych przesłanek do stwierdzenia omyłki (art. 89 ust. 1 pkt 6 w zw. z art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp). W uzasadnieniu powyższej uchwały Sąd Najwyższy wskazał - ?(?) O porównywalności ofert, w zakresie zaproponowanej ceny, można zatem mówić dopiero wówczas, gdy określone w ofertach ceny, mające być przedmiotem porównania, zostały obliczone z zachowaniem tych samych reguł. Zakres obowiązków kontrolnych zamawiającego i kształt nakazanych ustawą, chronologicznie ujętych, kolejnych jego obowiązków, warunkowany jest treścią SIWZ. Jedynie wówczas, jeśli zamawiający wskazał w SIWZ konkretną stawkę podatku VAT, kształtującą przecież także wysokość określonej w ofercie ceny, to dopiero wtedy może dojść do ewentualnego wystąpienia innej omyłki, polegającej na niezgodności przyjętej w ofercie stawki VAT ze stawką zawartą w SIWZ. Niezgodność taka uzasadniałby obowiązek poprawienia oferty i to tylko wówczas, gdy omyłka polegająca na takiej niezgodności nie powoduje istotnych zmian w treści oferty. Natomiast w sytuacji, w której zamawiający nie określił w SIWZ stawki podatku VAT w ogóle nie może dojść do wystąpienia innej omyłki w rozumieniu art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp (?). W tej ostatnio wskazanej sytuacji w rachubę wchodzi wyłącznie ocena wystąpienia błędu w obliczeniu ceny.? Treść powyższej uchwały uwzględniana jest w orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej. W wyroku z dnia 3 marca 2014 r.30 Izba uznała, że zamawiający wskazując w SIWZ stawkę podatku VAT, jaką należy zastosować dla spornych czynności, uprawniony był do poprawienia oferty bez uzyskiwania wyjaśnień odwołującego, co wynika z przepisu art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp."