Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Wykonawca składając ofertę oświadczył, iż zamówienie wykona własnymi siłami. W wyniku złożonych wyjaśnień ws rażąco niskiej ceny Wykonawca oświadczył, iż część zamówienia (r.b) zostanie zrealizowana przez podwykonawcę. Warunek dot. wiedzy i doświadczenia Wykonawca spełnia samodzielnie. Czy w takiej sytuacji doszło do zmiany treści oferty w zakresie sposobu realizacji przedmiotu zamówienia?
Wykonawca jest związany treścią swojej oferty w pełnym zakresie, w tym także w zakresie złożonego oświadczenia odnośnie podwykonawców.
Wykonawca jest związany złożoną ofertą przez okres związania ofertą wskazany w ogłoszeniu o zamówieniu i siwz (art. 85 ust. 1 ustawy Pzp). Treścią oferty jest nie tylko zobowiązanie wykonania zamówienia za określoną w ofercie cenę i w określonym terminie, ale wszelkie warunki realizacji zamówienia określone przez wykonawcę w ofercie. Oświadczenie o samodzielnym wykonaniu zamówienia czy oświadczenie o nieangażowaniu podwykonawców do realizacji zamówienia zawarte w ofercie także stanowi treść oferty.
1) czyli w ofercie nie może nic zmienić i wpisaniem podwykonawstwa strzelił sobie w kolano??
2) po podpisaniu umowy może wprowadzić albo wyrzucić podwykonawcę??
Sprawa jest raczej oczywista jeżeli np. nie spełniał warunku i oświadczył że zamówienie wykona sam a następnie w wyniku uzupełnienia dokumentu wprowadza podwykonawcę, w tym przypadku warunki spełniał a jedynie oświadczył że będzie korzystał z podwykonawcy (nie wiem dlaczego teraz o tym informuje i w momencie wezwania do RNC) i może to zrobić po podpisaniu umowy występując z wnioskiem do zamawiającego.
czyli oferta z tymi wyjaśnieniami do przyjęcia??
Sprawa byłaby oczywista gdyby Wykonawca nie spełniał warunków udziału w postępowaniu. Mam wątpliwość, ponieważ ustawa wprost ustanawia dowolną zmianę lub rezygnację przez Wykonawcę ze wskazanych podwykonawców, ograniczenia i obowiązki nakłada jedynie na polu nie wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu. Czy jest to istotna zmiana treści oferty?
ustawa wprost ustanawia dowolną zmianę lub rezygnację przez Wykonawcę ze wskazanych podwykonawców
A w którym miejscu ustawa to ustanawia?
Polecam lekturę, zwłaszcza część 4 artykułu: http://www.bzg.pl/node/1333
za Motylkiem
Na niedopuszczalność zmiany treści oferty w zakresie podwykonawstwa po złożeniu oferty wskazała również Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku sygn. akt KIO 98/13:
?Artykuł 36 ust.4 ustawy PZP stanowi, że zamawiający żąda wskazania przez wykonawcę w ofercie części zamówienia, której wykonanie powierzy podwykonawcom. Przepis ten ma charakter bezwzględnie obowiązujący i zamawiający nie ma możliwości jego zmiany czy pominięcia w regulacji specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Takie oświadczenie wykonawcy wbrew błędnemu przekonaniu odwołującego ma znaczenie co do postanowień zawartej umowy wskutek udzielenia zamówienia. W przypadku braku określenia w ofercie części zamówienia, która będzie powierzana podwykonawcy, zamawiający nie ma prawa regulować podwykonawstwa w przyszłej umowie. Natomiast zmiany treści oferty odnoszące się w przedmiotowej sprawie do zmiany treści zał. nr 6 (dotyczącego podwykonawstwa - dopisek autora) są niedopuszczalne w myśl art.87 ust.1 ustawy PZP, zgodnie z którym niedopuszczalne jest dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w treści oferty wskutek prowadzonych przez zamawiającego wyjaśnień.?[4]
Czy dobrze rozumiem "W przypadku braku określenia w ofercie części zamówienia, która będzie powierzana podwykonawcy, zamawiający nie ma prawa regulować podwykonawstwa w przyszłej umowie" więc jeżeli w ofercie nie wskazano podwykonastwa to nie można sie zgodzić na wprowadzenie na budowę podwykonastwa w trakcie trwania umowy??
Jak najbardziej można, wykonawca ma prawo po podpisaniu umowy wprowadzić podwykonawcę.
Marcel nie mieszaj proszę. W poście Grażki nie ma mowy o wprowadzeniu po podpisaniu umowy, tylko na etapie badania ofert.
Marcel odpowiadał na moje pytanie bo troszkę się wtrąciłem
Dokładnie, więc nie mieszam jak coś ..he.
Oj sorka. Nie przeczytałam postu Jo, tylko twój 
Dzięki, odrzucam ofertę. Orzecznictwo w tej sprawie potwierdziło, że jest to zmiana treści oferty.
Sądzę że masz rację i też bym tak postąpił.
Mocna przesada. Wyrok przytoczony prze jo - dotyczy nieaktualnego stanu prawnego. A gdyby wykonawca (warunek dot. wiedzy i doświadczenia Wykonawca spełnia samodzielnie) wykazał podwykonawców, a potem mówi sam zrealizuje zamówienie - to też do odrzucenia?
Sprawa nie jest łatwa i tak do końca ciężko znaleźć wyrok, co do zasady jak by nie patrzeć to zmiana złożonej oferty, faktem jest to że zastanawia spełnianie warunku w 100% przez samego wykonawcę.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
