1 Odpowiedź przez janeg

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

wraz z uzupełnieniem wykonawca juz mi jasno napisał że umowa jest zakończona 31.12.2013 r. ale referencje dał z lipca. generalnie oświadczenia są oczywiste. ;/;/ co z nim zrobić??

wymagane były min. 2 dostawy, dobre wydają się tylko te które wykonuje nadal do sierpnia 2014 ale uzupełnił nowe... sęk w tym że otwarcie ofert było koniec kwietnia, a nowe referencje są z maja czyli z daty wezwania do uzupełnienia...
jednak tu bym uznała bo dotycząc umowy trwającej od 2013 roku, i skoro nie wystąpiły przeszkody do potwierdzenie należytego wykonywania w maju, to rozumiem że takich przeszkód nie było tez w kwietniu....


ale co z tymi co się skończyły a referencje dał z półmetka wykonywania;/

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

2 Odpowiedź przez janeg

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

p.s. generalnie zasadą przecież jest że o referencje (poświadczenia) występuje się PO zrealizowaniu a nie w trakcie

w takim razie dlaczego jak skończył wykonywać w grudniu 2013 nie wystąpil o potwierdzenie że całość wykonał należycie???

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

3 Temat przez janeg

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wykonawca złożył wykaz wykonanych dostaw. Część z nich już wykonał, część jeszcze trwa.
Na wezwanie uzupełnił referencje:

do zamówień wykazanych nadal trwających (umowy np. roczne, dwuletnie), uzupełnił jak należy referencje że nadal wykonuje, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed terminem składania ofert

ALE co do dostaw rocznych które trwały np od 01.01.2013 do 31.12.2013 dał referencje np z lipca 2013 roku czyli wystawione w trakcie wykonywania umów

wezwać już nie mogę, wykluczyć?

Rozporządzenie mówi że ma być wykaz WYKONANYCH lub WYKONYWANYCH itd. + poświadczenia że ZOSTAŁY WYKONANE lub SĄ WYKONYWANE (+ wymóg nie starsze niż 3 mce)

Wychodzi że wykonawca dał ref z lipca że wtedy wykonywał dobrze, ale czy do grudnia czegoś nie nawalił? czy WYKONAŁ NALEŻYCIE czy tylko do LIPCA WYKONYWAŁ NALEŻYCIE ??

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

4 Odpowiedź przez janeg

(4 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Również wychodzę z założenia żeby nie podpisywać umowy. Niestety muszę do tego przekonać naszego prawnika.

Dla mnie daty wpisane na umowie: data zawarcia i obowiązywania nie ma znaczenia. Ważne jest obustronne podpisanie umowy.

Ustawa niejako reguluje odwrotną sytuację: Z. podpisuje umowę, wysyła 2 egzemplarze. W umowie jest data że umowa zawarta i już obowiązuje. Z. może nawet złożyć zamówienie... a tymczasem W. otrzymuje w korespondencji umowę i wysyła do Z. pisemko że on odstępuje od jej podpisania..

Idź do forum: Umowy w zamówieniach publicznych

5 Odpowiedź przez janeg

(4 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Jeszcze jedna uwaga: w tej chwili Z. ma u siebie 2 egz umowy podpisane przez W.
Z. umowy jeszcze nie podpisał !
data wpisana na umowie jest że zawarta niby 31.12.2013 obowiązuje od 01.01.2014

Tylko czy te daty mają jakieś znaczenie?
Zdarza się bowiem, że Z. podpisuje umowę z dniem jakimś która powinna być realizowana a W. w odpowiedzi odsyła niepodpisaną z pismem że odstępuje od podpisania....

Obawiam się, że podpisanie umowy, jej odesłanie W, i potem odstąpienie może być podstawą roszczeń W. o jej wykonywanie. W końcu Wykonawcy nie interesuje czy Z. ma błąd w papierach...
a powinno ;/

Idź do forum: Umowy w zamówieniach publicznych

6 Temat przez janeg

(4 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

PILNE ! taka sytuacja:

Zamawiający wybrał ofertą (jedyna złożona)
wysłał w grudniu informację o wyborze.

umowę podpisuje korespondencyjnie z uwagi na odległość siedzib W i Z

Pierwszy umowę miał podpisać W.
W. przesłał podpisaną umowę 2 egzemplarze.

Z. zanim podpisał zreflektował się, że oferta była niezgodna z SIWZ i powinien ją odrzucić a całe postępowanie unieważnić z uwagi na brak ofert niepodlegających odrzuceniu.

Czy Z. może odstąpić od podpisania umowy? A w związku z tym dokonać ponownej oceny ofert, odrzucić ofertę, unieważnić postępowanie i ogłosić nowy przetarg?

Niewątpliwie zawarcie i realizacja takiej umowy to zarzut. Mało tego Prezes mógłby wystąpić o jej unieważnienie ponieważ zawarta została z naruszeniem przepisów które miało wpływ na wynik postępowania.

Minus jest taki, że w oczekiwaniu na przysłanie przez W. podpisanej umowy Z. złożył zamówienie cząstkowe, a W je zrealizował (umowa dot. dostaw sukcesywnych). Wartość zamówienia zrealizowanego to około 4 tys brutto. wartość całej umowy to prawie 160 tys brutto.

Jeśli Z. odstąpi od podpisania umowy te zakupy zostaną zakwalifikowane jako zakupy z art. 4 pkt 8 upzp. Jest ryzyko że W. się zreflektuje, że jeśli tak to nie wiązałyby go ceny umowne i sprzedałby drożej. Prawdopodobnie te różnicę wliczyłby sobie w cenę oferty w ponownym postępowaniu.

Co z tym fantem? PILNE !!

Idź do forum: Umowy w zamówieniach publicznych

7 Temat przez janeg

(1 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

z definicji postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wynika że należy przez to rozumieć postępowanie wszczynane w drodze (...) w przypadku trybu zamówienia z wolnej ręki - wynegocjowania postanowień takiej umowy.

pytanie: czy to znaczy że wysyłając zaproszenie nie wszczynam jeszcze postępowania?? (tak z tego wynika)

nie byłoby sprawy gdyby w wyniku negocjacji udzielono zamówienia

sytuacja jest taka, że zaproszony Wykonawca przyszedł na negocjacje (z art. 67. ust. 1 pkt 4 upzp) ale nie doszliśmy do porozumienia - chciał zmian które prowadziły do istotnej zmiany pierwotnych warunków zamówienia na co Z. się nie zgodził bo uchybił by przesłankom WR

to tworzyć protokół czy nie?
wszczęte postępowanie czy nie?

Idź do forum: Dokumentowanie zamówień publicznych

8 Temat przez janeg

(7 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

obecnie termin składania ofert upływa w piątek o 9:00
otwarcie o 9:15

czy jeśli by się okazało że przed upływem tego terminu Z. chce (musi) dokonać modyfikacji SIWZ prowadzącej do zmiany ogłoszenia
może to zrobić i dokonać jednocześnie zmiany terminu składania ofert o kilka godzin tj. na piątek do godz. 11:00 a otwarcie o 11:15??

zależy na czasie
a zmiany byłyby w zakresie opisu sposobu dokonania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu, ale warunek pozostaje ten sam tylko sformułowanie dość niefortunne teraz byłoby zmienione (użyto sformułowania wskaźnik zamiast "poziom")
ciężko wyjaśnić bez cytowania, ale te zmiany dobrze by było żeby były, teraz niby jest jasne wszystko ale pytanie czy kontrolujący za rok się nie przyczepi;/

generalnie chodzi o rozstrzygnięcie nie tylko w tym stanie faktycznym:
czy zmiana (przedłużenie) terminu składania ofert musi być o co najmniej dzień czy może być też o kilka godzin jeśli więcej nie jest potrzebne do dokonania jakichkolwiek zmian w ofercie??

Idź do forum: Dokumentowanie zamówień publicznych

9 Odpowiedź przez janeg

(15 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

W te stronę właśnie poszłam, ale... i tu mnie bardzo zaskoczyło - wyciągnięte zostało że definicja w art. 2 jest do "zamówienie publiczne" a w art. 4 pkt jest mowa o "zamówieniu" czyli bez publicznego.

ja wybałuszam oczy i rozkładam ręce. jeszcze pewno pójdę na dywanik z moją "kontrowersyjną" interpretacją przepisów;/

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

10 Odpowiedź przez janeg

(5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

ale ty chcesz żądać tego dokumentu na potwierdzenie spełniania warunków udziału?
dysponowania osobą zdolną do wykonania zamówienia? tak czy inaczej tego dokumentu w rozporządzeniu nie ma

a może na potwierdzenie że oferowane usługi są zgodne z wymogami Z. określonymi w SIWZ?
tu w rozporządzeniu masz katalog otwarty, par. 5 "w szczególności..."
tyle tylko że wtedy musisz te warunki opisać, np. żądasz wykształcenia wyższego to ma z tego wynikać, i nie możesz odrzucić bez wezwania, zawsze musisz żądać chyba że oferta podlega odrzuceniu albo będziesz unieważniać postępowanie

choć osobiście uważam że pomysł żądania cv jest marny, ludzie nawet starając się o pracę wpiszą w cv wszystko co tylko chcesz
chcesz wykształcenia - żądaj ksero dyplomu itp.
tylko potem konsekwentnie i opisz wymagane warunki

choć i tak to średni pomysł;/

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

11 Temat przez janeg

(15 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

w żaden wątek tak super się nie wpiszę ale spróbuję tutaj

moje pytanie:
jak wytłumaczyć prawnikowi, który teoretycznie powinien ze mną współpracować i służyć mi radą , jako pracownikowi Z. odpowiedzialnemu za Zp, że zakupy do 14 000 euro to też zamówienia publiczne tyle tylko że udzielane w innym, pozaustawowym więc mniej rygorystycznym trybie?

spór wygląda tak że dla mnie jest to jasne, otarłam się już nawet o stwierdzenie banału typu skoro nie zamówienia publiczne to jakie? prywatne?

może jakaś podstawa prawna, artykuł jasny klarowny i zawierający WPROST że to są wszystkie zamówienia udzielane przez podmiot wydatkujący środki publiczne

proszę o radę pomoc sugestię...

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

12 Temat przez janeg

(1 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

wniesione zostało odwołanie.
sprawa w KIO została wyznaczona na 6 wrzesnia

po stronie zamawiającego przystąpił jeden wykonawca

jednak zamawiajacy uznał odwołanie w calosci
informacja o tym zostala przeslana i do kio i do odwolujacego i do przystepujacego

pytanie: czy kio od razu umorzy postępowanie?
przystepujacy moze zlozyc sprzeciw ustnie lub do protokolu
czy to znaczy ze rozprawa i tak bedzie i musze jechac?
do kiedy ma czas na zlozenie sprzeciwu???

PILNE!

Idź do forum: Protest, odwołanie, skarga

13 Temat przez janeg

(1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Proszę o Wasze opinie. (jeśli jest taka możliwość - z poparciem w orzecznictwie)

Firma (Sp. z o.o.) jako lider konsorcjum wystartowała w przetargu niegor.

jest pełnomocnictwo, mimo, że nie trzeba na etapie składania ofert jest też umowa konsorcjum.

Problem w tym, że na konsorcjum składa się Sp. z o.o. (wspomniany lider) i osoba fizyczna, powiedzmy Jan Kowalski prowadzący działalność pod nazwą X.

Jednak chodzi o to, że umowa jest między Sp. z o.o. a firmą X.
Pełnomocnictwa dla Sp. z o.o. jako lidera udziela firma X.

Jak wiadomo, poprawnie powinno być, że drugą stroną umowy jest Jan Kowalski prowadzący działalność pod nazwą X.

X nie ma zdolności prawnej, nie występuje w obrocie prawnym, nie może zaciągać zobowiązań.

Faktem jest że umowę i pełnomocnictwo podpisał Jan Kowalski (występujący w imieniu, reprezentujący firmę X)

Oczywiste jest, że formalnie jest coś z tym nie w porządku.

Pytanie: czy umowa konsorcjum została zawarta skutecznie i tak też zostało udzielone pełnomocnictwo?

Czy dokumenty te mają wadę, są nieważne bo wynika z nich, że ich stroną jest podmiot właśnie nie mający podmiotowości prawnej i nie mogący zaciągać zobowiązań?

PILNE!

Z góry dziękuję wink

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

14 Odpowiedź przez janeg

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

wezwać o pełnomocnictwo
wyjaśnienia tylko przedłużą sprawę

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

15 Odpowiedź przez janeg

(6 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

Możesz być członkiem komisji.
I tak jak każdego z członków komisji podlegasz wyłączeniu jeśli zachodzi któraś z przesłanek,  o których mowa w art. 17 Pzp

Idź do forum: Komisje przetargowe

16 Odpowiedź przez janeg

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

karolk napisał/a:

Dwa wyroki KIO z drugiej połowy bieżącego roku:
Wyrok z dnia 20 lipca 2010 r., sygn, akt KIO 1437/10
Wyrok z dnia 11 sierpnia 2010 r., sygn. akt KIO 1604/10
w obu wyrokach, tak jak w pytaniu a)

wielkie dzięki:)
ja znalazłam tylko jakieś z 2008 r. póki co czyli jeszcze te sprzed zmiany
a te są super:)

dzięki

również za utwierdzenie mnie, że słusznie myślę ;p

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

17 Temat przez janeg

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

czy słusznie upieram się przy swoim że unieważnienie postępowania na podstawie art. 93 ust 1 pkt 7 :

a) może być tylko w związku z którąś z przesłanek z art. 146
- jeśli ktoś dysponuje na to jakimś wyrokiem - prooooszę smile

b) wada postępowania powinna tkwić w tym postępowaniu a nie pojawić się  nagle np. bo zamawiający nie wie jak odpowiedziec na informację innego wykonawcy wiec woli unieważnić i powtórzyć całe postępowanie;p

c) jak unieważniam po wyborze oferty to informuje również o unieważnieniu wcześniejszej  czynności wyboru

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

18 Odpowiedź przez janeg

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Marcel napisał/a:

Gdy niemożliwe jest dokonanie wyboru oferty najkorzystniejszej i rozstrzygnięcie postępowania zakończonym podpisaniem ważnej umowy o zamówienie, musisz unieważnić postępowanie (art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp).

poprawka: nie "ważnej umowy" lecz "niepodlegającej unieważnieniu umowy"

z resztą też nie do końca się zgadzam, ale o tym później

pytanie: czy jeśli chcę unieważnić postępowanie na podstawie art. 93 ust 1 pkt 7 ale dokonuje tego PO WYBORZE oferty, czy muszę najpierw unieważnić czynność wybory??

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

19 Odpowiedź przez janeg

(9 odpowiedzi, napisanych Inne)

PILNE!!


Zgadzam się - trzeba unieważnić postępowanie.
ale czy wcześniej nie muszę niczego robić  z wyborem?

może jakaś informacja o unieważnieniu czynności wyboru oferty?

Idź do forum: Inne

20 Temat przez janeg

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

proszę o pomoc
chcę się upewnić czy słusznie upieram się przy swoim stanowisku

sytuacja następująca.
zamawiający na potwierdzenie spełniania warunku z art.22 ust. 1 pkt1 żąda przedłożenie decyzji zezwalającej na wykonywanie usług będących przedmiotem zamówienia.

wykonawca posiada taką decyzję, ale nie obejmuje ona jednego elementu przedmiotu zamówienia

zdanie z którym nie mam siły walczyć jest takie, że to nie szkodzi - wykonawca może sam złożyć ofertę, a w tym zakresie którego nie ma w decyzji napisze oświadczenie, że będzie korzystał z podwykonawcy (zamawiający dopuszcza podwykonawstwo)

ja się z tym nie zgadzam. wg mnie warunek posiadania uprawnień powinien spełniać wykonawca
i nawet nie można w tym zakresie korzystać z innych podmiotów bo art. 26 b mówi o korzystaniu tylko z potencjału w zakresie wiedzy i dośw, potenc tech osób, sytuacji finans.

moim zdaniem jedyna możliwość to złożenie oferty jako konsorcjum

czy słusznie forsuje swoje zdanie??

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

21 Odpowiedź przez janeg

(8 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)

mało tego- rzetelnie oszacować;p
ciężka sprawa
ile osób jest niezbędnych do wykonania usług sprzątania (ich wynagrodzenia)
ilość materiałów zużywalnych (ściereczki, mopy itp)
niezużywalnych ale jakaś ich amortyzacja
koszt środków czystości...

ehm najlepiej zapytać potencjalnego wykonawcę, co bierze pod uwagę kalkulując ofertę. może jakiś miły wykonawca powie co sumuje oprócz marży;p

najczęściej zamawiający kierują się wysokością kosztów na podstawie dotychczasowej umowy. ale nie przyznam, że jest to działanie właściwe

Idź do forum: Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych

22 Odpowiedź przez janeg

(14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

a ja czegoś nie rozumiem.
dlaczego Zamawiacz napisał w SIWZ, że do końca roku wykonawca ma wykonać I ZAFAKTUROWAĆ wykonanie robót ZA JAKĄŚ, WSKAZANĄ PRZEZ ZAMAWIAJĄCEGO KWOTĘ??
jak ktoś robi przetarg to dobrze, jeśli otrzyma ofertę o wartości niższej niż zakładana (pod warunkiem zgodności oferty - czyt. oferowanego przedmiotu zam. z SIWZ)

moim zdaniem powinno być wskazane, które prace powinny być wykonane i zafakturowane do końca tego roku, a za jaką kwotę to niech określi Wykonawca

poza tym że to mi się nie zgadza, a poprawić tego nie można bo SIWZ jest zamknięte
oferty takiej - tańszej nie można odrzucić

dziwne, że wykonawca kalkulując ofertę nie wyłapał tego przed jej złożeniem i nie zapytał Z.;/

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

23 Odpowiedź przez janeg

(14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

hmm a ja się zastanawiam nad taką rzeczą...
jeśli kosztorys był na 790 tys a oferta na niecałe 500 tys... to mi się otwiera nóż w kieszeni, bo:
albo
1. kosztorys jest przeszacowany
albo
2.oferta zawierać może rażąco niską cenę (nie napiszę, że zawiera bo to to jeszcze należałoby zbadać)

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

24 Odpowiedź przez janeg

(23 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)

piszę jako wykonawca
kalkulacja ceny niewątpliwie zależy od zapisów umowy.
jeśli umowa zakłada, że wzrost Vat-u nie powoduje wzrostu mojego wynagrodzenia netto a je obniża - wliczam to ryzyko w cenę ofety
logiczne
mój były przełożony rozważał kiedyś wprowadzenie zapisu, który mówiłby że tym wzrostem Vat-u zamawiający miałby się pół na pół podzielić  z Wykonawcą
zamierzany efekt do osiągnięcia - Z. mniej dołoży, W. mniej straci

Idź do forum: Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych

25 Odpowiedź przez janeg

(27 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

naciągane to ponowne wezwanie bo termin za krótki;/
gdyby wykonawca jeszcze w trakcie pierwotnego terminu zwrócił się do Z. o jego wydłużenie - wydłużyć

nadal myślę co z tym fantem zrobić sad

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert