551

(1 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Może. JEśli Tobie wygodniej możesz też sobie zaznaczyć że to II przetarg wink

552

(16 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

a czy był przedmiar? był zakres w nim ujęty?

jeśli to przejdzie z 50 000 euro to dopiero zacznie się jazda wink

zgadzam się z bipi wink

555

(16 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Jeśli w SIWZ podany został zakres zamówienia, a co za tym idzie nie były ujete elementy, które teraz chcecie wykonać to moim zdaniem wykonawca nie musi wykonywać tych prac w ramach ryczałtu. Gdybyście realizowali całość to jak najbardziej tak.

Jak piszesz dokumentacja projektowa zawierała wykonanie białego montażu (ale projekt obejmuje całość a nie dany etap realizacji robót który teraz jest realizowany). Tym bardziej, że ze względu na częściowe wykonanie robót zamawiający w siwz określił ich zakres a co za tym idzie wykonawca w ramach ryczałtu musi zrealizować zamówienie tylko i wyłącznie w tym zakresie.

a czego dokładnie się czepiają radni? że co?

Zamówienia uzupełniające moga dotyczyć tylko zakresu robót/ zamówienia tego samego rodzaju co zamówienie podstawowe.

W tym przypadku jeśli przewidzisz zamówienia uzupełniające w przetargu na II etap inwestycji to moga one tylko i wyłącznie dotyczyć zamówienia podstawowego ( II etap)

jak tacy sa mądrzy to niech sami robią

umowa bezprzetargowa - art. 4 pkt.8
żadne zapytanie o cenę

zgadzam sie z Martą.
Formularz nie jest czytelny i to może zmylić wykonawcę.

nie możesz - może pojawić się zarzut nierównego traktowania wykonawców (faworyzowanie wykonawcy któremu przedłużono termin na uzupełnienie dokumentów) tym bardziej że pozostali wykonawcy już uzupełnili i mieli tyle samo dni co ten pierwszy

562

(28 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

jesli jeszcze jej nie podpisał to uchyla sie od jej zawarcia

poprawiasz omyłkę

czasami to odjazd totalny trzeba zostac dłużej by to wszystko ogarnąć wink
ale jak to się mówi co cię nie zabije to cię wzmocni

jest nas niestety tylko 2 ja i kierownik referaty

Jak to oczywista omyłka to poprawiasz (nie zawiadamiasz wykonawcy).

psz napisał/a:

Tak z ciekawości - oprócz problemów zdrowotnych - co może być przyczyną, że zajmuje to Wam tyle czasu? Nie mogę znaleźć wytłumaczenia.

W moim przypadku czasami jest duża ilość postępowań lub czekanie na ostateczną decyzję kierownika jednostki ( w sytuacji co zrobić gdy najtańsza oferta przewyższa nasze środki w budżecie, czy znajdą i będą przesuwać czy nie) wink

Najgorsza jest końcówka roku tj. sprawozdania, oraz ilość postępowań od października do grudnia to przeciętnie jest ponad 35 postępowań nie licząc bieżących a niestety czasami nie da się sklonować wink

Ja wpisuje datę z kosztorysu. Mogą być też dwie daty tak jak pisze psz.

Wykluczyć wink

TAK. Wartośc zamówienia uzupełniającego w tym przypadku będzie przewyższała 20% zamówienia podstawowego

570

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

J/w wink

Reasumując temat zamawiający jest zobowiązany do podania uzasadnienia odrzucenia oferty/ofert. A co za tym idzie wykonawca wówczas ma prawo do środków ochrony prawnej tj. złożenia odwołania - art. 180 ust. 2 pkt 4. smile

Jeśli mowa o nienależytym wykonaniu umowy/zobowiązania:
z nienależytym wykonaniem zobowiązania będziemy mieli do czynienia w przypadku gdy pomimo jego wykonania interes wierzyciela nie został zaspokojony w sposób wynikający z treści zobowiązania. W takim znaczeniu o nienależytym wykonaniu zamówienia można mówić w aspekcie:

        a) niezachowania terminu, czyli zwłoki w spełnieniu świadczenia (np. opóźnienie dostawy, niedochowanie terminu oddania robót),

        b) niewłaściwego miejsca spełnienia świadczenia,

        c) wadliwości świadczenia pod względem jakości w szerokim rozumieniu tego słowa, (np. świadczenie rzeczy uszkodzonej, brak opakowania i innych walorów promocyjnych lub ich niewłaściwość, nieprawidłowe składowanie, niezawiadomienie o przesłaniu lub nadejściu przesyłki itd.)

Jesli chodzi o odrzucenie oferty to zgadzam sie z bipi by iśc w kierunku art. 90 ust.1.
Jeśli wykonawca w ocenie zamawiającego nie udowodni, że zaproponowana przez niego cena nie jest rażąco niska to będzie mógł odrzucić ofertę.

Nawiązując do referencji (których nie ma - zostały wykonane na rzecz zamawiającego i nie ma obowiązku ich składania) to zastanowiłabym się nad pojęciem nienależytego wykonania umowy (czy zostało to uwzględnione w protokole odbioru, lub w inny sposób).  Jeśli były nienależycie wykonane to po co jak wcześniej wspomniano aneksy itd. Gdyby robota została neinalezycie wykonana to nie byłoby protokołu odbioru koncowego a co za tym idzie nie zapłaconoby faktury wykonawcy. Jesli chodzi o składanie nieprawdziwych informacji to też nie ma zbytnio do czego się przyczepić (po stronie zamawiającego stoi obowiązek udowodnienia, że wyk. złożył nieprawdziwe informacje). Wykonawca owszem wpisał do wykazu robót m.in. roboty wykonane na rzecz zamawiającego ale nic poza tym.

Umowa nie powinna byc zawarta. Jeśli wartosc przewidywanego zamówienia uzupełniającego przekroczyła 50% zamówienia podstawowego to umowa jest nieważna.

W tym przypadku winno być wszczęte postępowanie przetargowe wink

Ja bym zsumowała i zrobiła np. jedno postępowanie podzielone na części

575

(9 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Nie to jest jedno kryterium tj. CENA.