Opcje wyszukiwania (Strona 25 z 54)

Posługujesz sie kwotą aktualną po zmianie

Jesli oferta została zabezpieczona wadium przed upływem terminu składania ofert tj. była na koncie bankowym zamawiającego to nie wykluczałabym z postepowania wykonawcy.

Wadium zostało wpłacone na rachunek zamawiającego, który został wskazany w SIWZ w wymaganej kwocie w czasie upływu terminu składania ofert. Nie można też mówić o braku wadium w momencie jeśli zostało ona wniesione w terminie. Brak jest podstaw do odrzucenia oferty i wykluczenia wykonawcy.

KIO stwierdziła, że dla zachowania art. 45 ust. 7 ustawy PZP nie ma znaczenia czy pieniądze, które zostaną zaksięgowane na koncie zamawiającego zostały przekazane w drodze wpłaty gotówki w kasie banku, czy też przy wykorzystaniu polecenia przelewu. Najważniejsze jest aby wadium zostało wniesione w formie, która została dopuszczona na mocy przepisu art. 45 ust. 6 pkt 1 ustawy PZP. Prawidłowość zabezpieczenia oferty nie może być determinowana przez sposób przekazania pieniędzy na poczet wadium. Cel ustanowienia wadium w żaden sposób nie zostanie naruszony.

Wadium nie jest elementem treści oferty, dlatego negatywną oceną zabezpieczenia oferty wykonawcy jest art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy PZP mówiący o braku wniesienia wadium.

W ostatnich orzeczeniach KIO stwierdziła jednak, że okoliczność, czy pieniądze zostaną przekazane w drodze wpłaty gotówki w kasie banku, czy też przy wykorzystaniu polecenia przelewu, nie ma żadnego znaczenia, a istotne jest tylko, iż wadium zostało wniesione w formie prawnie dopuszczalnej (wyroki z 31 lipca 2009 r. KIO/UZP 942/09, z 9 kwietnia 2009 r. KIO/UZP 407/09).

Wykluczyć z postępowania

Uzupełniasz próbki.  W twoim przypadku próbki  mają służyć potwierdzeniu spełniania przez oferowane dostawy wymagań określonych przez zamawiającego. Tak jak pisze bipi odnosi sie to do art. 25 ust. 1 pkt 2. A zatem wzywasz do uzupełnienia na mocy art. 26 ust. 3 (art. ten odnosi się do oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1)

Uzupełnienie w tym przypadku jest w pełni uzasadnione

A baaa jasne że nie. Do odrzucenia

Zwróciłabym wadium.

Obowiązek zamawiającego zatrzymania wadium  nie zachodzi w przypadku, gdy nie złożenie przez wykonawcę żądanych przez zamawiającego dokumentów, na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy PZP było następstwem okoliczności, na które obiektywnie rzecz ujmując, przy dochowaniu należytej staranności, wykonawca nie miał i nie mógł mieć wpływu. Tak więc podstawa do zatrzymania wadium na podstawie art. 46 ust. 4a ustawy PZP zachodzi wyłącznie w przypadku zawinionego zaniechania złożenia żądanych dokumentów, przez wezwanego wykonawcę.

Uznałabym

ja też wpisała bym dla danej części

Sorry kopnęłam się tak tak zgadza się potraktować to jako omyłka rachunkowa

Zgadzam sie z bipi.
Nie ma podstaw do odrzucenia oferty jeśli wykonawca nie złoży oferty dodatkowej.
Jeśli drugi wykonawca złoży ofertę dodatkową z ceną niższą to rozstrzygasz postępowanie (ten pierwszy podtrzymuje swoją cenę)
Jesli obaj wykonawcy w wyznaczonym terminie nie złożyli ofert dodatkowych  ? zamawiający powinien unieważnić postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 5 pzp

j/w