226

(88 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Katiqq napisał/a:
bipi napisał/a:

Było do przewidzenia, że KIO będzie próbowało naprawiać gnioty wink

Dostałam sentencję samego wyroku po znajomości. Czy ktoś ma możliwość znaleźć linka do całego wyroku?

Wyrok do pobrania pod tym linkiem: ftp://ftp.uzp.gov.pl/KIO/Wyroki/2015_0148.pdf

Obowiązek umieszczenia ogłoszenia o zawarciu umowy owszem ale pod warunkiem, że zamówienie dodatkowe/wartość umowy  jest powyżej 30 tys euro.

228

(3 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Nie wiem czy Ci to pomoże ale zerknąłem na FV gdzie jest naliczone odwrotne obciążenie i wygląda to tak, że wartość netto jest równa wartości brutto a w miejscu stawki VAT jest wpis "vo". Myślę że w kolumnie "Stawka vat" może wpisać:  .....%  / odwrotne obciążenie. Niech wpisują odpowiednio.
Zerkni jeszcze tutaj: http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.mpo.com.pl%2Fpobierz%2F2640%2F&ei=F2L4VLuEBYLpywPD2YKABw&usg=AFQjCNGlOzVUIM-GXnC8cpiLUNb2KnY9nA

229

(19 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Ada napisał/a:

mamy zawarte ( Gmina ) 2 akty notarialne na zakup gruntów. Koszty zakupu to 0 zł ( przejęte na cel publiczny ). Wartość działek jest z akcie notarialnym. Czy do sprawozdania mam podać ilość umów - 2, wartość - 0zł. ?

Zgodnie z art. 2 pkt 13 ustawy Pzp zamówieniem publicznym jest odpłatna umowa zawierana między zamawiającym a wykonawcą, której przedmiotem są usługi, dostawy lub roboty budowlane. Ocena odpłatnego charakteru umowy powinna być dokonywana z uwzględnieniem zasad prawa cywilnego, odnoszących się do umów (arg. z art. 139 ust. 1 ustawy Pzp). Przyjmuje się, że przez umowę odpłatną należy rozumieć umowę, na mocy której strona dokonująca przysporzenia na rzecz drugiej strony otrzymuje w zamian korzyść majątkową. Biorąc pod uwagę fakt, iż odpłatność obejmuje każdy rodzaj korzyści, która przedstawia wartość pieniężną, z tym jednak zastrzeżeniem, iż korzyść wynikająca z umowy nie musi być uiszczana w postaci pieniężnej uznać należy, iż z samego faktu określenia w umowie wynagrodzenia wykonawcy w wysokości 0 zł nie wynika, iż umowa ta ma charakter nieodpłatny.

Dla uznania, w świetle przepisów ustawy Pzp, danego stosunku zobowiązaniowego za zamówienie publiczne nie jest zatem konieczne ustalenie wysokości wynagrodzenia należnego wykonawcy tytułem wykonania przedmiotu zamówienia na określonym - minimalnym - poziomie. Każda bowiem umowa, w oparciu o którą wykonawca za zrealizowaną usługę, dostawę lub robotę budowlaną uzyskuje korzyść majątkową , posiada charakter zamówienia publicznego, także wówczas, gdy wynagrodzenie wykonawcy wskazane w umowie zostało określone na poziomie 0 zł.


Odnosząc się do formy prawnej, w jakiej musi zostać zawarty stosunek zobowiązaniowy w celu uznania go za zamówienie publiczne w rozumieniu ustawy Pzp wskazać należy, iż stosownie do treści art. 139 ust. 2 ustawy Pzp umowa wymaga, pod rygorem nieważności, zachowania formy pisemnej, chyba że przepisy odrębne wymagają formy szczególnej. Tym samym, obowiązkowi sprawozdawczemu podlega każda umowa w sprawie zamówienia publicznego zawarta z wykonawcą wybranym w wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przeprowadzonego w oparciu o przepisy ustawy Pzp, w formie pisemnej (arg. z art. 139 ust. 2 w zw. z art. 2 pkt 13).


Wyżej opisana zasada pisemności nie będzie miała zastosowania do umów w sprawie zamówienia publicznego, których wykonawca nie został wybrany w oparciu o procedury określone ustawą Pzp, w związku z wyłączeniem obowiązku stosowania przepisów ustawy Pzp na podstawie m.in. art. 4 pkt 1-3, 6-8 i 10-13, art. 136-138 ustawy Pzp. Brak obowiązku stosowania przepisów ustawy Pzp przy udzielenia danego zamówienia oznacza, iż zamawiający nie jest związany w szczególności normą z art. 139 ust. 2 ustawy Pzp, która do ważności zawieranego stosunku zobowiązaniowego wymaga zachowania formy pisemnej. Zamówieniem publicznym będzie zatem także umowa ustna, zawarta z podmiotem, do wyboru którego zamawiający nie stosował przepisów ustawy Pzp w związku z zajściem którejkolwiek z przesłanek z art. 4 pkt 1-3, 6-8 i 10-13, art. 136-138 ustawy Pzp, jeżeli przedmiotem tak zawartego stosunku zobowiązaniowego jest usługa, dostawa lub robota budowlana w rozumieniu przepisów ustawy Pzp.

Źródło: UZP

230

(19 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

IV. Sposób uwzględnienia w rocznym sprawozdaniu zamówienia o wartości nie przekraczającej wyrażonej w złotych równowartości kwoty 14 000 euro, udzielonego z zastosowaniem procedur określonych ustawą Pzp.
Pytanie:
W jaki sposób należy uwzględnić w rocznym sprawozdaniu zamówienie o wartości nie przekraczającej wyrażonej w złotych równowartości kwoty 14 000 euro, udzielone z zastosowaniem procedur określonych ustawą Pzp?
Odpowiedź:
Zamówienie udzielone na podstawie procedury określonej w ustawie Pzp, przy jednoczesnym braku obowiązku stosowania przez zamawiającego przepisów tejże ustawy, z uwagi na fakt, iż szacowana wartość zamówienia nie przekraczała wyrażonej w złotych równowartości kwoty 14 000 euro, należy wykazać w tabeli II wierszu 1 wzoru rocznego sprawozdania. Tym samym nie ma znaczenia dla obowiązku sprawozdawczego okoliczność, iż zamawiający przeprowadził postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie z przepisami ustawy Pzp, w sytuacji, gdy wartość zamówienia nie przekraczała progu stosowania tejże ustawy.


II.    Zamówienia dodatkowe i uzupełniające.
Pytanie:
W jaki sposób należy w rocznym sprawozdaniu uwzględnić informacje o zamówieniach dodatkowych i uzupełniających?
Odpowiedź:
Jeżeli w związku z realizacją zamówienia podstawowego udzielono zamówień dodatkowych lub uzupełniających, przy wypełnianiu formularza rocznego sprawozdania należy je traktować jako odrębne zamówienia i uwzględnić w sprawozdaniu ? analogicznie, jak pozostałe zamówienia.

Powyższe oznacza, iż w przypadku udzielenia zamówienia uzupełniającego lub dodatkowego o wartości nie przekraczającej wyrażonej w złotych równowartości kwoty, o której mowa w art. 4 pkt 8 ustawy Pzp, jego wartość podlega zsumowaniu z pozostałymi zamówieniami udzielonymi bez stosowania ustawy Pzp i ujawnieniu w tabeli II pkt 1 formularza rocznego sprawozdania.

W sytuacji udzielenia zamówienia uzupełniającego lub dodatkowego o wartości przekraczającej wyrażoną w złotych równowartość kwoty, o której mowa w art. 4 pkt 8 ustawy Pzp, zamawiający zobowiązany jest wykazać takie zamówienie odrębnie od zamówienia podstawowego w odpowiedniej, ze względu na konkretne okoliczności, tabeli rocznego sprawozdania o udzielonych zamówieniach.

Źródło: UZP

Szkoda, że tego forum nie śledzą "cwaniaki" którzy wymyślają tak bzdurne przepisy.

Skoro było postępowanie to wpisz wartość z umowy w pkt. IV.

A co z opłatami za
1. udział w zawodach sportowych
2. umowy zlecenia na prowadzenie wykładów i ćwiczeńz wykładowcami, umowy o dzieło
3. środki przekazane na zewnątrz jako nagrody
4. środki jako dotacje przekazane na rzecz klubów sportowych
5. ubezpieczenia pracowników i studentów 

- wrzucać do sprawozdania czy nie?

234

(14 odpowiedzi, napisanych SWZ)

A po co Ci termin minimum - czy to oznacza, że nie chcesz żeby zrealizował dostawę niezwłocznie lub następnego dnia jeżeli będzie miał taka możliwość? Ja zostawiłbym tylko termin nie dłużej niż i punktował ewentualne skrócenie terminu.

Jeżeli  termin wykonania to 48 miesięcy to pewnie będziesz chciała dostaw co pewien okres czasu lub np. na życzenie więc dostawy okresowe. Dopuść dostawy które są w trakcie a szacunek zrób dla całego okresu dostawy-

236

(4 odpowiedzi, napisanych Inne)

Pewnie można byłoby podciągną część zadań statutowych pod działalność np. badawczo rozwojową ale to indywidualna interpretacja i rzeczywiście wprost z zapisów statutu nie wynika. A co na to prawnicy? Poproś o opinię prawną i będziesz miał jasność.

237

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

tylko że mam zapis że ceny jednostkowe podane w ofercie są niezmienne. Jeżeli wyjdę od wartości brutto i zacznę liczyć od tyłu to cena jednostkowa brutto wyjdzie mi np. 1,23 zł a wpisaną mam 1,00 zł i to powodowałoby że zmieniam cenę jednostkową. Poza tym to że pomylił się o VAT wychodzi z wyliczeń od wartości brutto a cenę jednostkową brutto wpisał konkretną. Skoro chce mi sprzedać za 1 zł to jak mogę sam podwyższyć cenę jednostkową do 1,23 zł.

238

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Chyba po przetargu tzn nie podpiszą umowy, bo podali mi cenę jednostkową brutto jako netto tzn zamiast jednostkowej brutto 1,23 podali 1,00 zł ale wartość brutto podana jest prawidłowo
przykład:
jednostkowa brutto 1,00 zł - wartość brutto 1,23 zł
W SIWZ mam zapis, że ceny jednostkowe brutto są stałe i niezmienne. Nie mogę zatem odnieść się do wartości całego zamówienia a ceny jednostkowe są dla mnie ważne.
Powinienem teraz przeliczyć całą ofertę wg podanych w ofercie cen jednostkowych i poinformować ich o tym (dobrze myślę? )- tylko że cena oferty spadnie się o jakieś 90 tys. czyli o wartość VAT więc pewnie odstąpią od podpisania umowy.
Proszę zatem o podpowiedź czy dobrze myślę- przeliczam ofertę wg cen jednostkowych i normalnie wybieram wykonawcę bo podstaw do unieważnienia nie mam.

239

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ale dlaczego przecież minimum spełnił czyli udzielił co najmniej  24 miesięcznej gwarancji. Czy nie mogę przyjąć do obliczeń 24 miesięcy?

Witam

Jestem świeżo po otwarciu ofert na zadanie w którym drugim kryterium był termin gwarancji gdzie wymagaliśmy udzielenia gwarancji na min. 24 miesiące. W SIWZ był zapis:

"Oferujemy udzielenie ????? miesięcznej gwarancji na wszystkie meble i każde z urządzeń wchodzące w skład przedmiotem zamówienia"

Wykonawca w ofercie napisał:

"Oferujemy udzielenie 36 miesięcznej gwarancji na wszystkie meble i 24 miesięcznej gwarancji każde z urządzeń wchodzące w skład przedmiotem zamówienia"

Troszkę zmienił ale minimum spełnił. I teraz pytanie czy przyjąć ofertę jako spełniającą wymagania (ku temu się skłaniam i do obliczeń punktowych przyjmuję 24 miesiące) czy też rozbijając gwarancję na dwa terminy nie złożył jej zgodnie z wymaganiami, bo troszkę zmienił zapis w ofercie (chyba zbytnie czepialstwo)?
Dodam tylko że to jedyna oferta.

Otwarcie ofert jest jawne. Każdy może na nie przyjść niezależnie od tego czy złożył ofertę i jest "wykonawcą" czy też oferty nie złożył a chciał tylko posłuchać. W związku z tym również każdy może wnosić o protokół z otwarcia ofert. Toż to informacja publiczna dostępna dla każdego. Poza tym nie ma tam innych informacji niż te podane na otwarciu. Ja w takich przypadkach protokół wysyłam.

Każdy może wystąpić o protokół z otwarcia ofert i nie musi być to firma biorąca udział w postępowaniu.

Jak przeglądnąć dzisiejsze ogłoszenia   opublikowane w BZP dot. przetargów jak Twój to wszyscy stosują jedno kryterium: cena. Ciekawe czy celowo?

Katiqq napisał/a:

2) kupując busa (czy to jeszcze jest przedmiot powszechnie dostępny - myślę, że tak) muszę przewidzieć: ile lat będę go użytkować, ile w niego wleję paliwa, ile poniosę na naprawy, ubezpieczenie, itd i ujawnię te koszty w opisie przedmiotu zamówienia?

Rozumiem że to tylko przykład ale gdybyś kupowała busa to i tak musisz zastosować inne oprócz ceny kryteria oceny ofert zgodnie z rozporządzeniem z 10 maja 2011r (Dz.U. 96 poz 559)

Ja podpisując umowę na dokumentację projektową przewiduję od razu nadzór autorski i w umowie mam zapis:
Strony ustalają, że sprawowanie nadzoru autorskiego uzależnione jest od przystąpienia przez Zamawiającego do realizacji inwestycji objętej jednym z projektów, lub projektami.
Oczywiście poniżej wszystkie zadania nadzoru autorskiego
Nadzór wyceniony kwotowo wraz z ofertą i nie miałem jeszcze żadnych problemów w związku ze stosowanie takich zapisów.

246

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Tak więc zrobię. Dzięki

247

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

psz napisał/a:

Ale gdzie miałaby być ta omyłka jeśli piszesz, że wykonawca potwierdził, że sprzęt ma minimum 100 pkt i dołączył wydruk, który to potwierdza?
To przecież Twój warunek, wykonawca miałby go zmieniać i napisać "min. 150 pkt.'?

Nie nie. Chodzi mi o to ,że w załączniku z danymi technicznymi przepisał moje minimum, czyli wskazał, ze np karta graficzna ma 100 pkt a wg wydruku tak naprawdę ma 150. Czy nie powinienem tego uznać jako omyłkę pisarską i nie napisać że wg wydruku karta ma 150 pkt więc zamawiający poprawia omyłkę pisarską zastępując podany wynik 100pkt wynikiem 150 pkt.

Pn na dostawę komputerów. Wymagałem załączenia wydruków, że określone podzespoły osiągają zakładaną ilość punktów. I teraz W w załączniku z danymi technicznymi komputerów dla oferowanych podzespołów pisze że osiąga on moje zakładane minimum np 100 pkt, ale z wydruku wynika że osiąga on np 150 pkt. Czy mogę traktować to jako oczywistą omyłkę pisarską i wysłać info o poprawieniu, czy zostawić, bo tak czy inaczej wymagania minimalne są spełnione

A może spróbuj opisać wódki zgodnie z ich podziałem:
wódki czyste zwykłe ? powstałe ze spirytusu rektyfikowanego zbożowego lub ziemniaczanego
wódki wyborowe ? powstałe ze spirytusu rektyfikowanego wyborowego (dwukrotnie rektyfikowanego)
wódki luksusowe ? powstałe ze spirytusu rektyfikowanego luksusowego (wielokrotnie rektyfikowanego)

wódki gatunkowe ? otrzymywane ze spirytusu rektyfikowanego, wody, wyciągów roślinnych, olejków zapachowych, cukru itp.; do szeroko pojętych wódek gatunkowych zalicza się też wysokoprocentowe napoje alkoholowe produkowane z:
-  destylatów owocowych i ziołowych rektyfikowanych (calvados, winiak, kirsz, grappa, gin, cytrynówka, przepalanka, jarzębiak, anyżówka, goldwasser)
? wódki gatunkowe zwykłe, z destylatów nierektyfikowanych (arak, rum, starka[19], whisky, brandy, rakija, śliwowica, morwówka, tequila, mescal) ? wódki gatunkowe naturalne

bimber ? napój alkoholowy podobny do wódki produkowany ze spirytusu destylowanego, ale nierektyfikowanego.

Wódki gatunkowe ze względu na ilość ekstraktu można również podzielić na:

    wódki wytrawne (do 50 g ekstraktu w 1 l)
    wódki półwytrawne (od 51 g do 120 g w 1 l)
    wódki półsłodkie (od 121 g do 220 g w 1 l)
    wódki słodkie (od 221 g do 330 g w 1 l)
    likiery i kremy (powyżej 330 g ekstraktu w 1 l)

Z winem i piwem można zrobić podobnie.

250

(24 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Poszło. Sprawdź pocztę.