226

(5 odpowiedzi, napisanych SWZ)

można punktować każdy dzień skrócenia

227

(4 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

działa wam BZP bo nie mogę opublikować  ogłoszenia o zamówieniu

228

(7 odpowiedzi, napisanych SWZ)

nie jest konieczne ale STWIORB by sie przydał

dziś się dało

nawet o tej porze nie działa na szczęści termin do 2 marca

231

(1 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

nich się szkryfnie właściciel i będzie ok a nawet jak się nie podpisze właściciel to bym kopii nie kruszył

232

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

tylko rachunkowe i jak jest ok to unieważnienie

ja wpisuję zgodnie z trybem przetargu np do dostawę energii jesteśmy w grypie zakupowej każdy sam podpisuje umowę był to przetarg unijny ale wartość naszych umów jak na przetarg krajowy ale jedna ze szkół zadzwoniła do UZP i się dowiedziała że dla gazu (gdzie też mamy grup zakupową) mimo że przetarg był krajowy wartość umowy dla tej szkoły jest niższy niż 30 tys euro i winna go ująć w dziale X dziwne to jakieś

234

(2 odpowiedzi, napisanych Inne)

działa wam BZP?? od piątku nie mogę nic dodać wywala mnie cały czas

235

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

help
PN na RB rozliczenie kosztorysowe w przedmiarze:
1) KNR-W 4-01 0353-03 SST- 10 Wykucie z muru ościeżnic drewnianych o powierzchni do 1 m2 w kosztorysie ofertowym KNRW401/335/3 Przebicie otworów w ścianach z cegieł na zaprawie wapiennej o grubości 1 1/2 cegły
2) KNR-W 4-01 0353-05 SST-10 Wykucie z muru ościeżnic drewnianych o powierzchni ponad 2 m2 w kosztorysie ofertowym KNRW401/335/5 Przebicie otworów w ścianach z cegieł na zaprawie wapiennej o grubości 2 1/2 cegły.

Reszta ok wartość tych dwóch pozycji to 900 zł (0,08% całości kosztorysu) całość oferty 1 mln 130 tys oferta najkorzystniejsza

Wydaje mi się że to czeski błąd przy wpisywaniu pozycji do programu kosztorysowego zamiast 353 wpisano 335 w kosztorysie inwestorskim ilości w pozycjach zgodne z przedmiarem (w jednej pozycji zamieniono jednostki z m2 na szt.)
Zadanie z dofinansowaniem unijnym, waszym zdaniem:
1) do poprawy art 87 ust 2 pkt 3
2) do wyjaśnień ale co może wyjasnić
3) do odrzucenia jako niezgodna z SIWZ- ale szkoda oferty

236

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

w oświadczeniach złożonych przez oferenta winien być ujęty podmiot trzeci

jeśli jesteście pewni szacowania to ok jak nie to nowy przetarg a pierwszy przetarg potraktujcie jako szacowanie ;-) (nie dotyczy RB)

muszę zrobić PN na warsztaty i kampanie edukacyjną czy mogę zastosować 100% cenę w kryterium?? kosztów życia produktu chyba nie będzie??

moim zdaniem korzystniej finansowo byłoby nie dzielić, jeżeli ktoś może zainstalować 5 instalacji to cena jednostkowa instalacji może być niższa (wykonawca nie ma pewności że wygra obie części przy podziale na części)  osobiście wolałbym mieć jedną umowę z jednym wykonawcą niż np z dwoma a dlaczego nie z pięcioma jak pięć osobnych budynków.
Jednakże z uwagi na głupi zapis w protokole postępowania  (dotyczący uzasadnienia dla braku podziału) zwłaszcza przy środkach unijnych pewnie tez bym podzielił na 2 części

covec napisał/a:
marekw2 napisał/a:

Mam jednak wrażenie, że te listy pochwalne nigdy nie wychodzą poza biuro wykonawcy.

Szanujmy się wzajemnie. Piszmy jak faktycznie zostało wykonane zamówienie (choć czasami ktoś chce naciskać...)

czasem? ;-)

dobrze

242

(6 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Marcel 300 tys. to na samo docieplenie ścian zewnętrznych, wymiana stolarki okiennej czy to wartość całej roboty??

243

(1 odpowiedzi, napisanych Inne)

ten sam, tylko przelicznik euro inny w 2020 wychodzi 128.079,00 zł netto

244

(11 odpowiedzi, napisanych Inne)

w protokole odbioru określamy wysokość kary, faktura wystawiona na całość, potrącamy przy wypłacie, chyba że chce wpłacić wcześniej karę

wydział merytoryczny poinformował iż trzeba wdrożyć dopłaty do transportu publicznego (mamy dopłacać do istniejących kursów aby je utrzymać), nie wiem jak do sprawy podejść od strony PZP, może ktoś już to realizował??

246

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

jeżeli nie otworzyliście to nic

jako unijne mimo że poszczególni zamawiający maja umowy poniżej progu??

cbud napisał/a:

Wezwanie wszystkich jest po to aby:
(fakt autentyczny) np. wybrany wykonawca, który w GK napisał że nie nalezy do tych innych a jeden z tych innych wpisał, ze należy własnie z tym wykonawcą. I co? Trzeba zweryfikować.

czyli jeżeli wykonawca trzeci piaty lub ósmy nie złoży oświadczenia to ich przy procedurze odwróconej wykluczysz??

nie wzywam pozostałych

jak podstawa zastosowania WR??