Będzie jednak RNC ze średniej z ofert, chyba jednak wezwę pierwszego do wyjaśnień RNC,a drugą ofertę zostawię bo nie mam nigdzie jednoznacznej ceny za szt., a samodzielnie nie mogę sobie podzielić 6,20 przez sto. Nie mam przesłanek do samodzielnej poprawy z art. 87 ust.2 pkt.3, dochodzi też to że to jednak będzie istotna zmiana.

Wykonawca załączył  ulotkę  opisującą igłę , gdzie wskazano " Opakowanie zbiorcze: 100 sztuk, blister"  .Zamawiający posiada wiedzę , że na rynku cena tej igły waha się w przedziale od 0,05zł do 0,10 zł. , a nie 6,20 zł./ za sztukę.
Po dokonaniu zmiany cena nie będzie rażąco niska , ponieważ druga oferta i moja wycena szacunkowa była zbieżna.

Zamawiający  w formularzu asort.-cenowym wymagał zaoferowania 3500 szt.igieł .W siwz dopuszczono możliwość  dokonania przeliczenia ilości szt. na opakowania.Wykonawca nie dokonał stosownego przeliczenia szt.na opakowania i podał cenę 6,20zł. za 1 szt. igły  a nie za 1 opakowanie.   Z pozostałych załączonych dokumentów załączonych do oferty wynika , że wykonawca miał na myśli 6,20 zł. za opakowaniem 100 sztuk , a nie 1 szt.igły. Wykonawca powinien dokonać dopuszczonej swiz zmiany i wpisać w formularzu  35 op. a 100szt - za 6,20zł.
Jak postąpić w tej sytuacji ?  przesłanki art. 87 ust. 2  1-3  wg mnie nie mają zastosowania. Dodam tylko , że cena oferty w istotny sposób uległaby zmniejszenie z prawie 30 tys. do 6 tys. zł.  i oferta w tym momencie była by najkorzystniejsza.
Czy wezwać do wyjaśnienia treści oferty z art. 87 ust. 1  z uwagi na sprzeczności występujące w treści oferty ? I co dalej ? uznać wyjaśnienia   i następnie poprawić z art. 87 ust.2 pkt.3 - czy oferta podlega odrzuceniu?

4

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Czyli wykluczenie z art.24 ust. 4 i odrzucenie oferty?

Przetarg nieograniczony na r.b. poniżej progów w celu spełnienia warunku sytuacji ekonomicznej i finansowej Zamawiający wymagał przestawieni informacji z banku o posiadanych środkach lub zdolności kredytowej w wysokości 1 mln zł, Wykonawca do oferty załączył zobowiązanie podmiotu trzeciego oddania do dyspozycji zasobów tj środków finansowych w tej wysokości, ale nie dołączył do oferty informacji z banku tego podmiotu. Pomimo wezwania do uzupełnienia w/w dokumentu, nie dostarczył go i odpisał, że wystarczy  zobowiązanie i jeśli będzie podpisywał umowę to na tym etapie przedstawi wymagany dokument. Moim zdaniem w takim przypadku oferta jest niezgodna z SIWZ i podlega odrzuceniu. Oferta jest jedną z najdroższych w postępowaniu. Prosiłbym o  opinie.

Przetarg nieograniczony na r.b. poniżej progów wymagane było przedstawienie dwóch robót budowlanych tj. budowa, przebudowa itp. na kwotę nie mniejszą niż 2,0 mln zł każda. Wykonawca przedstawił wypełniony formularz w którym wpisał 2 r.b. i że każda przekracza 2 mln zł, dołączył poświadczenia z których wynikało że zakres prac był prawidłowy, ale nie ma w poświadczeniach kwoty. Poprosiłem Wykonawcę o wyjaśnienie treści ofert, Wykonawca odpowiedział że Wykonawca nie będzie nic uzupełniał, bo złożył oświadczenie w formularzu, że roboty przekraczają 2 mln zł. Jestem trochę w kropce, czy uznać tą odpowiedź???

7

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Teraz też jak czytam już nie jestem tak pewny i chyba uznam, że cena zero będzie uznana bo w SIWZ nie wpisałem obostrzenia , że każda pozycja ma być wyceniona jako dodatnia.

8

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nie jest najtańsza jest można nawet by rzec najdroższa smile

9

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wpisał 0 zł
Ale to jest wynagrodzenie kosztorysowe, przy ryczałcie można by uznać, że wycenił to w innych pozycjach, a tu jest czarno na białym że tego brakuje w innych ofertach ta pozycja jest warta kilka tysięcy złotych.
Uważasz, że 0 zł to jednak cena???

10

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

W przetargu na roboty budowlane , wynagrodzenie kosztorysowe Wykonawca nie wycenił jednej pozycji. Przy 750 pozycjach w całym kosztorysie brak pozycji analogicznej, a pozycja w przedmiarze robót opisana jako kalkulacja własna więc brak możliwości samodzielnej poprawy na podstawie art. 87 ust. 2. w związku z powyższym moim zdaniem oferta niezgodna ze SIWZ do odrzucenia. Bo przecież nie mogę poprosić o wyjaśnienia na temat kwot lub jej braku bo byłby to  niedozwolone negocjacje. Co wy na to.

11

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

To może przekonaj go do kosztorysów w wersji uproszczonej (jakieś 2/3 papieru mniej i więcej miejsca w szafach smile), a wszystkie informację są, których i tak nie będziesz oceniał. A wybrany Wykonawca złoży szczegółowy kosztorys potrzebny do rozliczeń przed podpisaniem umowy. Wydaje mi się że to wyjście jest bardziej rozsądne, może przełożony to zaakceptuje.

12

(1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

W przetargu nieograniczonym została złożona oferta przez spółkę cywilną, złożono zaświadczenia z US i ZUS oraz wypis z CEDIG dla każdego wspólnika osobno a nie złożono zaświadczeń dla spółki czy w takiej sytuacji wzywać do uzupełnienia zaświadczeń dotyczących spółki cywilnej???

Przetarg nieograniczony r.b. poniżej progów, wynagrodzenie kosztorysowe w SIWZ był zapis, że należy złożyć uproszczony kosztorys ofertowy, w najtańszej ofercie brak kosztorysu. Moim zdaniem oferta do odrzucenia ponieważ kosztorys ofertowy nie jest dokumentem który można uzupełniać. Proszę o  potwierdzenie mojego toku myślenia.
Drugi przypadek w innej ofercie Wykonawca stwierdził że nie podoba mu się mój przedmiar i zrobił kosztorys ofertowy po swojemu przy użyciu całkowicie innych pozycji katalogowych, w trakcie po2 tygodniowego okresu ogłoszenia nie wpłynęło żadne pytanie dotyczące możliwości zmiany pozycji katalogowych, moim zdaniem oferta też do odrzucenia bo Wykonawca miał możliwość poprzez pytania uszczegółowienie tego przedmiaru, a nie samodzielną zmianę. Co wy na to???

14

(3 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Nie mam w umowie zapisu dotyczącego nazwiska kierownika budowy jest tylko wpisane że ze strony Wykonawcy udział w procesie budowlanym bierze kierownik budowy.  Nazwisko występuje w protokole przekazania palcu umowy i protokole odbioru.
Przekazałem Wykonawcy że ma złożyć pismo o zmianie kierownika budowy i dołączyć jego uprawnienia i pismo ze izb. Wydaje mi się że to powinno wystarczyć.

Wykonawca wybrany w drodze przetargu na wykonanie robót budowlanych chce zmienić kierownika budowy który był umieszczony w wykazie osób który był załącznikiem do SIWZ. Można to zrobić bez żadnych konsekwencji???

16

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dzięki za odpowiedź i utwierdzenie mnie w słuszności moich tez smile
Pozdrawiam

Przetarg nieograniczony na wykonanie termomodernizacji 3 budynków podział na 3 zadania  - wynagrodzenie kosztorysowe, kosztorys ofertowy uproszczony jako dokument wymagany - jeden z Wykonawców nie złożył w swojej ofercie  żadnego kosztorysu dodatkowo nie złożył wypisu z ewidencji, . Czy mój tok myślenia jest ok - ofertę odrzucam ze względu na fakt że kosztorys ofertowy nie jest dokumentem który można uzupełniać bo nie ma go  w rozporządzeniu "w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane", i nie muszę go wzywać o uzupełnienie wypisu z ewidencji bo i tak oferta  będzie podlegała odrzuceniu pomimo ewentualnego uzupełnienia.
PS. Jeśli Wykonawca dołącza do wykazu rb referencje (poświadczenie) w oryginale to nie musi go sam podpisywać?

Było wpisane w formularzu ofertowym 8%, czyli traktujemy to jako omyłkę rachunkową i poprawimy z konsekwencjami matematycznymi?

Mam pytanie w formularzu ofertowym była wpisana stawka VAT 8% Wykonawca wpisał 23 % co jest błędem reszta ofert miała stawkę 8%. Zamawiający w tej sytuacji poprawił to jako omyłkę rachunkową i zastosował prawidłową stawkę 8% i przeliczył ofertę dzięki czemu jest ona najkorzystniejsza. Czy mógł to zrobić? Moim zdaniem taka oferta powinna być odrzucona jako niezgodna ze SIWZ.

Ok przekonaliście mnie smile
Ale jeśli już ogłosiłem przetarg na prace remontowe (kosztorys inwestorski  200 000 zł) i teraz mam komin kosztorys inwestorski 120 000 zł. Szacowane osobno, ale na komin też ogłaszam przetarg nieograniczony więc podział zamówienia nie został wykonany w celu uniknięcia stosowania u pzp więc wszystko powinno być ok??? Czy mój tok myślenia wydaje się wam logiczny.

A tak żeby było jeszcze ciekawiej każdy budynek ma inny adres smile kolejno numer b, d i f

Moim  zdaniem to jednak rodzajowo to nie to samo bo komin to roboty konstrukcyjne które mogą wykonać firmy specjalistyczne, ale mogę się mylić. Bo jest różnica pomiędzy płytkowaniem i malowaniem ścian, a wykonaniem i montażem komina stalowego wolnostojącego, patrząc na CPV też różnica jest spora chyba że traktujemy wszystko z CPV 45 czyli roboty budowlane. Ale wtedy trzeba by było łączyć np. drogi z malowaniem ściany.

Sytuacja następująca kompleks 3 budynków wolnostojących + kotłownia też wolnostojąca (każdy ma inny adres ale wspólne podwórko), w jednym z budynków były przeprowadzone roboty remontowe (kwota poniżej 30 tys. euro), ale ogłosiłem przetarg nieograniczony bo planuję w tym toku kolejne prace remontowe w drugim budynku, więc tu uznałem za zasadne łączenie, ale mam też do wykonania demontaż oraz wykonanie i montaż nowego komina stalowego o wysokości ponad 20 m i wydaje mi się że tu jest zdecydowanie inny zakres prac i mogą go wykonać firmy specjalistyczne zajmujące się konstrukcjami stalowymi czy w tym przypadku też powinien być PN czy może być zapytanie (kwota szacunkowa poniżej 30 tys. euro).

24

(18 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nie do końca jeśli remont odbywa się w budynku na jednym piętrze to ciężko płacić komuś za transport wewnętrzny samochodem, KNR zostały stworzone wiele lat temu, ale już tam dano możliwość modyfikacji ponieważ często w zestawieniu  sprzętu pojawia się środek transportowy zamiast samochód więc tam można wstawić dowolny element nawet za 0 zł jeśli nie jest potrzebny. KNR podany jeden Wykonawca będzie potrzebował środka transportowego drugi nie więc każdy ma jednakowy rozbieg. A tak na marginesie ja jestem zwolennikiem żądania od Wykonawców do oferty kosztorysów uproszczonych, a nie szczegółowych nie ma później takiego  problemu czy wycenił samochód który w całości może jest warty 0,80 zł. Kosztorys szczegółowy dostarcza tylko zwycięzca postępowania przed podpisaniem umowy. A ja mam w archiwum o wiele mniej papieru smile.

Ja dla uproszczenia sprawdzania ofert przy wynagrodzeniu kosztorysowym żądam od Wykonawców kosztorysu uproszczonego a dopiero od tego który wygra postępowanie kosztorysu szczegółowego. Zawsze mniej do sprawdzenia i nie ma problemu ze stawką robocizny bo jej nie widać smile co w przełożeniu na nowe przepisy o najniższym wynagrodzeniu jest bezpieczniejsze.
Teoretycznie nie musisz wymagać kosztorysu. Tylko istniej ryzyko że Wykonawca w międzyczasie przed podpisaniem umowy obejrzy robotę którą ma wykonać i wyceni lepiej pozycje które później mogą się zwiększyć, a kwota będzie się dalej zgadzać. Ale to taka teoria bo nie wiem czy na to by wpadł. Ja jednak optuję za rozwiązaniem że od wszystkich uproszczony (brak góry papiery), a od zwycięzcy przed podpisaniem umowy szczegółowy żeby było łatwiej dalej rozliczać.