51

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

dokładnie  te  same podstawy do  wykluczenia i warunki

Mam 9 zadań  i wykonawcę który złożył  9 ofert  i dołączył tylko jednego jedza na wszystkie  oferty, przyjmuje ten jeden jedyny  na podstawie art. 26 ust 6, czy też wzywać o uzupełnienie  braku tj. pozostałych 8 jedzów,

53

(5 odpowiedzi, napisanych Wadium)

a  co  robicie  z  wadium po odrzuceniu oferty przed   rozstrzygnięciem, czekacie  do rozstrzygnięcia  czy zwracacie po ewentualnym upływie  terminu na  odwołanie, bardziej zgody  z ustawą  wydaje  się  wariant  zwrotu  po rozstrzygnięciu.

Co robicie w  sytuacji gdy nie macie rozstrzygnięcia, jednego z  wykonawców odrzucacie i chcecie przedłużyć termin związania  ofertą. Zwracacie  się  o to  również do wykonawcy odrzuconego, trochę to jest bezsensu, ale z drugiej  strony nie narusza zasady równego traktowania wykonawców w postępowaniu.

Witam, mam głupią wątpliwość, a  więc  wykonawca na potwierdzenie spełnienia warunku udziału w  postępowaniu  wykazał mi kilka  osób z  czego cześć na umowę o pracę,  a  cześć na podstawie  umowy zlecenia i teraz  mam art. . 22a  ust 1 wykonawca w celu potwierdzenia  spełniania warunku udziału  w  post....., niezależnie od  charakteru prawnego łączących go z nim stosunków  prawnych.
ust 2. Wykonawca, który  polega na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów, musi udowodnić zamawiającemu, że  realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów, w szczególności  przedstawiając zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia.
        Czy, osoby wykazane w wykazie kadry w  oparciu  o umowę  zlecenia na potwierdzenie spełniania warunku  udziału w postępowaniu  powinny być  poparte zobowiązaniem ?       
umowa  zlecenia  spełnia wymóg  wynikający z  ust 1  tj. niezależnie od  charakteru prawnego łączących go z nim stosunków  prawnych .

56

(4 odpowiedzi, napisanych Inne)

Tak mieliśmy obowiązek zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, są kary umowne za nie zatrudnienie na podstawie umowy. Na gruncie zamówień publicznych jest mowa  o podwykonawcach i to nie są  tylko roboty budowlane ale również usługodawcy i dostawcy.   Wykonawca na etapie przetargu nic nie deklarował, że będzie korzystał z podwykonawców, zawsze może sobie ich wprowadzić do realizacji.  Kim są  w takim układzie osoby, które realizowały usługę np. na podstawie umowy zlecenia, umowę dzieło,  pracownikami ? jak jeden z "mądrych"  powyżej napisał.

Umowa  o pracę to nie to samo co  umowa o  dzieło czy zlecenia.

57

(4 odpowiedzi, napisanych Inne)

Witam mam taki przypadek zawarłem umowę na sprzątanie pasa drogi z śmieci  wykonawca, który zgarnął zamówienia  miał  wykonać usługę  przy pomocy swoich pracowników, ale jak się dowiaduje zrobił to za pośrednictwem osób zaangażowanych na podstawie umowy np. zlecenia i teraz jest tak tenże  wykonawca  nie zapłacił żadnego wynagrodzenia tym osobom. Na moje oko to ich status  to  podwykonawca. Dodam, że w umowie mamy zapisy o podwykonawcach. Pytanie są to podwykonawcy ?

58

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Witam mam pytanie, dostałem właśnie  krki  z dn. 21.09.2016r.  podmiotu  zobowiązanego   który  na dzień składania ofert  były  ważne  ale dostałem je dzisiaj z w/w  datą czy są nadal aktualne w  dn. 21.03.2017r. skończył się ich 6 miesięczny okres  ważności do przyjęcia czy raczej powinienem  dostać aktualniejsze ?

59

(24 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

co   w takim  razie  zrobić  żeby nie  pytać wykonawcy najkorzystniejszego, który złożył do oferty  wszystkie  papiery. Wzywacie takiego  gościa jeszcze raz przynajmniej o potwierdzenie (oświadczenie) w trybie 26 ust 2 że wszystkie  dok. i  ośw. są aktualne. Jak macie to zwykle zapisane  w SIWZ, że może wezwać ? Przepis  26 ust 2 jest tak skonstruowany jakby to zamawiający miał możliwość o zadecydowania o tym na etapie opracowania SIWZ.

60

(24 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Witam, czy mógłbym w SIWZ zawrzeć zapis "zamawiający nie wzywa wykonawcy najkorzystniejszego w trybie art. 26 ust 2" tzn. chciałbym całkiem zrezygnować z  tego trybu bo jest taka możliwość (może). Pytanie, czy jeżeli wykonawca najkorzystniejszy nie przedłożył do oferty części dokumentów,  np.   referencji to  w takiej  sytuacji wezwałbym go tylko w trybie 26. ust 3  i chyba tyle skoro zrezygnowałbym z w/w trybu. Co wy na to ?

zgadzam się  z  wami jak dla minie oferta  jest ok, nie chcę przyłożyć łapy  do takiego odwalenia oferty

Mam dwa zadania na  jednym formularzu a  były wymagane dwa dwóch.
Wykonawca na jednym formularzu wymienił dwa zadania i podał łączna wartość zamówienia stanowiące sumę zadania nr 1 i nr 2. Do oferty zostały załączone dwa szczegółowe kosztorysy ofertowe z których jasno wynika ile wynosi zadanie nr 1 a ile zadanie nr 2. Suma cen  za  zadanie nr 1 i 2 daje wartość wpisaną na formularzu oferty po za tym wszystkie  pozostałe  elementy formularza ofertę tj. termin realizacji zamówienia na oba  zadania są  takie same. 

I teraz mam co zrobić: na moje oko zgodnie z przepisami kc są dwie oferty, więc czy  poprawić formularz oferty jako omyłkę, czy też jest to niezgodność  z SIWZ bo chcieliśmy dwa formularze oferty a dostaliśmy jeden czyli nie dostaliśmy tego co chcieliśmy.

Witam jak wyjaśniacie rażąco niską  cenę zawsze  robicie  to jako pierwsze a  dopiero po jej  wyjaśnieniu dalej badacie  z art. 26 ust 1 albo  2. Czy  można  zapytać o  rażąco niską  cenę i od razu z art. 26 ust 1 albo 2 ?

64

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Co do aktualności  oświadczeń i dokumentów po 26 ust 2  to ja raczej wzywam wykonawcę żeby  się oświadczył iż dokumenty  które  wykonawca uprzednio złożył do oferty są nadal aktualne i wydaje mi się że  jest to wystarczające.

65

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

A więc piszę  w SIWZ, że nie żądam od wykonawców aktualnych dokumentów zgodnie z  art. 26 ust 2  i później żądam od wykonawcy najwyżej ocenionego dokumentów dotyczących doświadczenia, kadry z art. 26 ust. 2 f  czy też można by było uderzyć od razu będzie  z  art. 26 ust 3  o uzupełnienie braków oferty, czy  jest  to raczej możliwe tylko po wezwaniu z art. 26 ust. 2f ?

66

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Witam, czy waszym zdaniem można zawrzeć  w SIWZ zapis  według  którego  Zamawiający nie  będzie wzywać o aktualność z art. 26 ust  2 bo jest tam "może" a następnie wezwać o dokumenty aktualne  np.  doświadczenie, kadrę  z art. 26 ust. 2f.



Kolega  z wydziału   stwierdził,  że  trzeba pisać   w SIWZ  że się wymaga zgodnie z art. 26 ust 2 aktualnych  oświadczeń i dokumentów  ale nie  trzeba się  do tego stosować,  nawet  wzywać o potwierdzenie  ich aktualności  skoro zostały  załączone   do  oferty,  co o tym sądzić ?