art. 33 ustawy pzp wskazuje, że podstawą oszacowania wartości dla RB jest m.in. kosztorys. Wg mnie szacowanie jest zrobione prawidłowo.

227

(9 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Tak wniesione wadium nie zabezpiecza oferty, gdyż na podstawie złożonego dokumentu nie będzie można wyegzekwować zapłaty wadium (nie masz oryginału dokumentu wadialnego).
Ofert do odrzucenia.

228

(2 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Wariantowość powinna odnosić się do innego sposobu realizacji zamówienia a nie różnego podania ceny.

W twoim przykładzie, gdyby jakiś wykonawca zdecydował się podać dokładanie te same ceny za poszczególne frakcje to obie oferty (podstawowa i wariantowa) były by takie same. Gdzie tu wariantowość?

To Zamawiający musi zdecydować jak chce się rozliczać, a jak nie wie to do powinien przeprowadzić np. dialog konkurencyjny.

Jeżeli klima to montaż na ścianie budynku, wykonanie przepustów itd. to procedowałbym to jako roboty budowlane a reszta jako dostawę wraz z montażem.

230

(1 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Może być, ale lepiej zostawić to na później. Ja bym zastosował 144 ust.1 pkt 3 o ile nic nie wskazywało na te niespodzianki (np. poprzednia dokumentacja) .

231

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

O ile pamiętam ten wyrok dotyczył sytuacji wystawiania/podpisania referencji przez osoby nie wskazane w dokumentach rejestrowych. To inna sytuacja - chodziło o to że referencje mogą być wystawione/podpisane np. przez kierownika działu, mimo że nie ma on uprawnienia do reprezentowania firmy.

232

(1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Trzeba uzupełnić pełnomocnictwo konsorcjum. Reszta jest ok.

Jeżeli w KRS nie ma innych osób wymienionych do reprezentowania spółki z o.o. (a tak może być) to nie ma innej możliwości niż ta, którą przedstawiłaś, więc należy uznać prawidłowość tych relacji.

Obecnie plan postępowań tworzy się raz i nie ma obowiązku jego aktualizacji.
Niemniej jednak ja w planie podaje wartość całego zamówienia i informuję, że cześć zadań będzie procedowana w innej procedurze.

234

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Uznałbym, chyba że referencje są na coś co nie jest w zasięgu osoby prywatnej.

Według mnie Wykonawcę należy wykluczyć na podstawie art. 24.1.14 ustawy pzp.

Wykonawca:
1. Złożył oświadczenie wstępne, w którym nie wykazał braku podstaw wykluczenia.
2. W KRK figuruje informacja o skazaniu z art. 220 KK.
3. Zgodnie z art. 24.1.14 ustawy PzP wykluczasz wykonawcę jeżeli członek zarządu został skazany za przestępstwo wskazane w art. 24.1.13 ustawy pzp (a w tym punkcie jest mowa o przestępstwach wskazanych w art. 218?221, Kodeks karny).
4. Zgodnie z art 24.7 ustawy PZP wykluczenie wykonawcy następuje jeżeli nie upłynęło 5 lat od dnia uprawomocnienia się wyroku potwierdzającego zaistnienie jednej z podstaw wykluczenia, chyba że w tym wyroku został określony inny okres wykluczenia;
5. Art 24.8 ustawy pzp daje wykonawcy możliwość samooczyszczenia, ale dowody i odpowiednie oświadczenie wstępne należałoby złożyć wraz z ofertą, patrz np. KIO 1102/18: "Zdaniem Izby samooczyszczenie winno być dokonane najpóźniej wraz ze złożeniem dokumentu JEDZ, czyli wraz z upływem terminu na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu. Późniejsze, następcze w wyniku wezwania zamawiającego czy po podjęciu przez niego decyzji o wykluczeniu samooczyszczenie wykonawcy wypaczałoby sens tej instytucji.".
Jak zawsze jest też pogląd odmienny: KIO 1576/19 "może podjąć działania w celu samooczyszczenia także po złożeniu oferty lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, tj. w zasadzie w każdym momencie w czasie trwania postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Ostateczną granicą czasową na przeprowadzenie procedury jest decyzja zamawiającego o wykluczeniu wykonawcy".
6. Można też rozważyć wykluczenie na podstawie art 24.1.16 ustawy pzp ale nie zagłębiałem się w ten temat.

236

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wiem, że US wystawia dokumenty elektroniczne podpisane kwalifikowanym podpisem przez pracownika US. O innej formie nie słyszałem.

Za mało danych.

Ile lat upłynęło od uprawomocnienia się wyroku?
Czy wykonawca podjął próbę self-cleaningu?
Czy w oświadczeniu wstępnym Wykonawca cokolwiek wspomniał o tym, że podlega wykluczeniu?

Z góry zaznaczam, że nie jestem pewien poprawności poniższej odpowiedzi, ale ja robię tak:

1) jeżeli montaż klimatyzacji polega na ingerencji w mury budynku (przepusty itp.) to traktuję to jako robotę budowlaną bo w ROZPORZĄDZENIU MINISTRA ROZWOJU z dnia 26 lipca 2016 r.w sprawie wykazu robót budowlanych, w klasie 45.33, jest mowa o instalacji urządzeń i przewodów grzewczych, wentylacyjnych lub klimatyzacyjnych.

2) Jeżeli np. wymieniamy klimatyzator i przepusty są zrobione (brak ingerencji w mury budynku) to traktuję to jako dostawę z montażem (instalacją).

239

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

A art. 24.8 i self-cleaning? Wykonawca szkodę naprawił. Brakuje tylko żeby wykonawca przedstawił wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz podjęcie  konkretnych  środków  technicznych,  organizacyjnych  i kadrowych,  które  są  odpowiednie  dla  zapobiegania  dalszym  przestępstwom  lub  przestępstwom  skarbowym  lub nieprawidłowemu  postępowaniu  wykonawcy.

W przetargu na usługę wykonania dokumentacji projektowej uznałem referencje w postaci protokółu częściowego potwierdzającego zakończenie fazy zaprojektuj i odebranie dokumentacji projektowej. Referencje pochodziły z przetargu w formie zaprojektuj i wybuduj. Przez analogię bym uznał takie referencje, pod warunkiem, że etap został zakończony i dalsze prace (etapy) tego nie zmienią.

Tak samo bym zrobił.

242

(1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

To wykonawca powinien wiedzieć czy dokument jest aktualny.
Rozporządzenie mówi ?jak stary? może być dokument i wskazuje dzień składania ofert jak punkt, od którego ową ?starość? się liczy. Oznacza to nie mniej nie więcej tyle, iż w odpowiedzi na wezwanie wykonawca może złożyć dokumenty zgodnie z terminem ?ich ważności?, o ile są nadal aktualne na dzień ich złożenia

Jak masz wątpliwość wezwij do wyjaśnień czy dokument jest aktualny.

A ja się zawsze zastanawiam na podstawie jakich przepisów wraz z ofertą żądana jest specyfikacja oferowanego sprzętu? Według mnie obecna ustawa na to nie pozwala (w nowej już to poprawili).

Jedynym wyjątkiem jest sytuacja, w której specyfikacja jest potrzebna do przyznania punktów w kryterium oceny ofert.

Tak, czy inaczej raczej bym nie odrzucał oferty. Do czego była potrzebna ta specyfikacja?

Wg mnie Wykonawca się pomylił i nie będzie polegał na zasobach innych podmiotów. Podpisze z Inspektorami umowę zlecenia i będzie to dysponowanie bezpośrednie. Często mi się to zdarza i po wyjaśnieniach okazuje się, że mam rację.

Powinieneś wyjaśnić intencje wykonawcy, wystosowując wezwanie do wyjaśnień w trybie art. 26 ust. 4 ustawy Pzp.

Status dokumentów wystawianych przez ZUS można zweryfikować na stronie: https://www.zus.pl/firmy/rozliczenia-z- … swiadczen/

Moim zdaniem taki dokument powinien być traktowany tak jak np. wydruk z KRS, a więc nie wymaga podpisu "za zgodność z oryginałem" co jest uważany za zrównany z oryginałem.

Szacunek mógł być zrobiony prawidłowo tylko okoliczności się zmieniły. Ja bym nie badał RNC + notatka jak u fifi.


KIO 802/15
Jednakże założenie to (szacowanie) jest jak najbardziej wzruszalne - w przypadku gdy nie zachodzą wątpliwości, iż wartość zamówienia nie została oszacowana z należytą starannością, a ustalone okoliczności przesądzają o jej zupełnej nieadekwatności w stosunku do rzeczywistej wartości zamówienia, przyjąć można, iż kwota szacowana niegdyś przez zamawiającego nie będzie wywierała określonych skutków prawnych. Z takich względu i w takim przypadku, zamawiający może nie kierować się porównaniem cen ofertowych złożonych w postępowaniu ze swoimi niegdysiejszymi szacunkami, ale powinien odnieść je do realnej wartości zamówienia.

247

(1 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Jak najbardziej można ogłosić postępowanie z datą dostawy np. między 7 a 30 stycznia 2021 r.

Tylko nie wiem czy to mam sens - Wykonawcy będą musieli doliczyć do ceny ryzyko związane ze zmianą cen albo np. koszty magazynowania. Elektronika co do zasady tanieje w czasie więc np. za 3 miesiące dany sprzęt moglibyście kupić taniej.

248

(1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Tak, to wystarczy.

Ja nie badam i nie uzupełniam dopóki nie będzie to oferta najwyżej oceniona w rankingu.

memphis napisał/a:

Nie możesz - Ciebie obowiązują przepisy sprzed wejścia w życie ustawy, vide art. 93 ostatniej ustawy covidowej.

Nie doczytałem tego artykułu. Kasuje swój poprzedni post, żeby nie wprowadzać zamieszania.