art. 33 ustawy pzp wskazuje, że podstawą oszacowania wartości dla RB jest m.in. kosztorys. Wg mnie szacowanie jest zrobione prawidłowo.
226 2020-09-09 18:21:48
Odp: SZACOWANIE- ZAMÓWIENIE MIESZANE (6 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
227 2020-09-07 19:18:27
Odp: Wadium elektroniczne w postępowaniu "papierowym" (9 odpowiedzi, napisanych Wadium)
Tak wniesione wadium nie zabezpiecza oferty, gdyż na podstawie złożonego dokumentu nie będzie można wyegzekwować zapłaty wadium (nie masz oryginału dokumentu wadialnego).
Ofert do odrzucenia.
228 2020-09-02 18:58:04
Odp: Oferta wariantowa (2 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Wariantowość powinna odnosić się do innego sposobu realizacji zamówienia a nie różnego podania ceny.
W twoim przykładzie, gdyby jakiś wykonawca zdecydował się podać dokładanie te same ceny za poszczególne frakcje to obie oferty (podstawowa i wariantowa) były by takie same. Gdzie tu wariantowość?
To Zamawiający musi zdecydować jak chce się rozliczać, a jak nie wie to do powinien przeprowadzić np. dialog konkurencyjny.
229 2020-09-02 18:38:19
Odp: oszacowanie - dostawę (3 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Jeżeli klima to montaż na ścianie budynku, wykonanie przepustów itd. to procedowałbym to jako roboty budowlane a reszta jako dostawę wraz z montażem.
230 2020-09-02 18:35:53
Odp: 144 ust. 1 pkt 6 (1 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Może być, ale lepiej zostawić to na później. Ja bym zastosował 144 ust.1 pkt 3 o ile nic nie wskazywało na te niespodzianki (np. poprzednia dokumentacja) .
231 2020-09-01 18:33:19
Odp: referencje od osoby prywantej (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
O ile pamiętam ten wyrok dotyczył sytuacji wystawiania/podpisania referencji przez osoby nie wskazane w dokumentach rejestrowych. To inna sytuacja - chodziło o to że referencje mogą być wystawione/podpisane np. przez kierownika działu, mimo że nie ma on uprawnienia do reprezentowania firmy.
232 2020-08-26 19:54:46
Odp: Pełnomocnictwo konsorcjum (1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Trzeba uzupełnić pełnomocnictwo konsorcjum. Reszta jest ok.
Jeżeli w KRS nie ma innych osób wymienionych do reprezentowania spółki z o.o. (a tak może być) to nie ma innej możliwości niż ta, którą przedstawiłaś, więc należy uznać prawidłowość tych relacji.
233 2020-08-26 19:49:43
Odp: plan postępowań (2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Obecnie plan postępowań tworzy się raz i nie ma obowiązku jego aktualizacji.
Niemniej jednak ja w planie podaje wartość całego zamówienia i informuję, że cześć zadań będzie procedowana w innej procedurze.
234 2020-08-26 19:46:32
Odp: referencje od osoby prywantej (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Uznałbym, chyba że referencje są na coś co nie jest w zasięgu osoby prywatnej.
235 2020-08-15 12:28:15
Odp: Wykluczenie wykonawcy ze względu na karalność członka zarządu (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Według mnie Wykonawcę należy wykluczyć na podstawie art. 24.1.14 ustawy pzp.
Wykonawca:
1. Złożył oświadczenie wstępne, w którym nie wykazał braku podstaw wykluczenia.
2. W KRK figuruje informacja o skazaniu z art. 220 KK.
3. Zgodnie z art. 24.1.14 ustawy PzP wykluczasz wykonawcę jeżeli członek zarządu został skazany za przestępstwo wskazane w art. 24.1.13 ustawy pzp (a w tym punkcie jest mowa o przestępstwach wskazanych w art. 218?221, Kodeks karny).
4. Zgodnie z art 24.7 ustawy PZP wykluczenie wykonawcy następuje jeżeli nie upłynęło 5 lat od dnia uprawomocnienia się wyroku potwierdzającego zaistnienie jednej z podstaw wykluczenia, chyba że w tym wyroku został określony inny okres wykluczenia;
5. Art 24.8 ustawy pzp daje wykonawcy możliwość samooczyszczenia, ale dowody i odpowiednie oświadczenie wstępne należałoby złożyć wraz z ofertą, patrz np. KIO 1102/18: "Zdaniem Izby samooczyszczenie winno być dokonane najpóźniej wraz ze złożeniem dokumentu JEDZ, czyli wraz z upływem terminu na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu. Późniejsze, następcze w wyniku wezwania zamawiającego czy po podjęciu przez niego decyzji o wykluczeniu samooczyszczenie wykonawcy wypaczałoby sens tej instytucji.".
Jak zawsze jest też pogląd odmienny: KIO 1576/19 "może podjąć działania w celu samooczyszczenia także po złożeniu oferty lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, tj. w zasadzie w każdym momencie w czasie trwania postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Ostateczną granicą czasową na przeprowadzenie procedury jest decyzja zamawiającego o wykluczeniu wykonawcy".
6. Można też rozważyć wykluczenie na podstawie art 24.1.16 ustawy pzp ale nie zagłębiałem się w ten temat.
236 2020-08-15 12:05:46
Odp: Zaświadczenie z US (2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Wiem, że US wystawia dokumenty elektroniczne podpisane kwalifikowanym podpisem przez pracownika US. O innej formie nie słyszałem.
237 2020-08-10 15:35:38
Odp: Wykluczenie wykonawcy ze względu na karalność członka zarządu (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Za mało danych.
Ile lat upłynęło od uprawomocnienia się wyroku?
Czy wykonawca podjął próbę self-cleaningu?
Czy w oświadczeniu wstępnym Wykonawca cokolwiek wspomniał o tym, że podlega wykluczeniu?
238 2020-08-09 13:21:01
Odp: Dostawa czy robota budowlana (1 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Z góry zaznaczam, że nie jestem pewien poprawności poniższej odpowiedzi, ale ja robię tak:
1) jeżeli montaż klimatyzacji polega na ingerencji w mury budynku (przepusty itp.) to traktuję to jako robotę budowlaną bo w ROZPORZĄDZENIU MINISTRA ROZWOJU z dnia 26 lipca 2016 r.w sprawie wykazu robót budowlanych, w klasie 45.33, jest mowa o instalacji urządzeń i przewodów grzewczych, wentylacyjnych lub klimatyzacyjnych.
2) Jeżeli np. wymieniamy klimatyzator i przepusty są zrobione (brak ingerencji w mury budynku) to traktuję to jako dostawę z montażem (instalacją).
239 2020-08-06 16:48:23
Odp: Zaświadczenie ZUS (2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
A art. 24.8 i self-cleaning? Wykonawca szkodę naprawił. Brakuje tylko żeby wykonawca przedstawił wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy.
240 2020-08-06 16:42:56
Odp: Dokument potwierdzający należyte wykonanie usługi (1 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
W przetargu na usługę wykonania dokumentacji projektowej uznałem referencje w postaci protokółu częściowego potwierdzającego zakończenie fazy zaprojektuj i odebranie dokumentacji projektowej. Referencje pochodziły z przetargu w formie zaprojektuj i wybuduj. Przez analogię bym uznał takie referencje, pod warunkiem, że etap został zakończony i dalsze prace (etapy) tego nie zmienią.
241 2020-08-06 16:28:15
Odp: Wątpliwość w oświadczeniu o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu (1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Tak samo bym zrobił.
242 2020-07-29 15:51:08
Odp: aktualny na dzień złożenia (1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
To wykonawca powinien wiedzieć czy dokument jest aktualny.
Rozporządzenie mówi ?jak stary? może być dokument i wskazuje dzień składania ofert jak punkt, od którego ową ?starość? się liczy. Oznacza to nie mniej nie więcej tyle, iż w odpowiedzi na wezwanie wykonawca może złożyć dokumenty zgodnie z terminem ?ich ważności?, o ile są nadal aktualne na dzień ich złożenia
Jak masz wątpliwość wezwij do wyjaśnień czy dokument jest aktualny.
243 2020-07-29 15:35:36
Odp: No i znowu te podpisy elektroniczne ... (2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
A ja się zawsze zastanawiam na podstawie jakich przepisów wraz z ofertą żądana jest specyfikacja oferowanego sprzętu? Według mnie obecna ustawa na to nie pozwala (w nowej już to poprawili).
Jedynym wyjątkiem jest sytuacja, w której specyfikacja jest potrzebna do przyznania punktów w kryterium oceny ofert.
Tak, czy inaczej raczej bym nie odrzucał oferty. Do czego była potrzebna ta specyfikacja?
244 2020-07-29 15:25:34
Odp: potwierdzenie spełnienia warunków (2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Wg mnie Wykonawca się pomylił i nie będzie polegał na zasobach innych podmiotów. Podpisze z Inspektorami umowę zlecenia i będzie to dysponowanie bezpośrednie. Często mi się to zdarza i po wyjaśnieniach okazuje się, że mam rację.
Powinieneś wyjaśnić intencje wykonawcy, wystosowując wezwanie do wyjaśnień w trybie art. 26 ust. 4 ustawy Pzp.
245 2020-07-29 15:20:27
Odp: badanie, ocena ofert (7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Status dokumentów wystawianych przez ZUS można zweryfikować na stronie: https://www.zus.pl/firmy/rozliczenia-z- … swiadczen/
Moim zdaniem taki dokument powinien być traktowany tak jak np. wydruk z KRS, a więc nie wymaga podpisu "za zgodność z oryginałem" co jest uważany za zrównany z oryginałem.
246 2020-07-28 08:52:03
Odp: Zawyżone szacowanie a badanie rażącej ceny (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Szacunek mógł być zrobiony prawidłowo tylko okoliczności się zmieniły. Ja bym nie badał RNC + notatka jak u fifi.
KIO 802/15
Jednakże założenie to (szacowanie) jest jak najbardziej wzruszalne - w przypadku gdy nie zachodzą wątpliwości, iż wartość zamówienia nie została oszacowana z należytą starannością, a ustalone okoliczności przesądzają o jej zupełnej nieadekwatności w stosunku do rzeczywistej wartości zamówienia, przyjąć można, iż kwota szacowana niegdyś przez zamawiającego nie będzie wywierała określonych skutków prawnych. Z takich względu i w takim przypadku, zamawiający może nie kierować się porównaniem cen ofertowych złożonych w postępowaniu ze swoimi niegdysiejszymi szacunkami, ale powinien odnieść je do realnej wartości zamówienia.
247 2020-07-22 19:07:32
Odp: Termin dostawy (1 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Jak najbardziej można ogłosić postępowanie z datą dostawy np. między 7 a 30 stycznia 2021 r.
Tylko nie wiem czy to mam sens - Wykonawcy będą musieli doliczyć do ceny ryzyko związane ze zmianą cen albo np. koszty magazynowania. Elektronika co do zasady tanieje w czasie więc np. za 3 miesiące dany sprzęt moglibyście kupić taniej.
248 2020-07-22 19:04:03
Odp: odrzucenie (1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Tak, to wystarczy.
249 2020-07-20 16:38:48
Odp: Zobowiązanie podmiotu trzeciego - procedura odwrócona (3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Ja nie badam i nie uzupełniam dopóki nie będzie to oferta najwyżej oceniona w rankingu.
250 2020-07-20 16:36:27
Odp: wadium w przeatrgu powyżej progu unijnego (13 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Nie możesz - Ciebie obowiązują przepisy sprzed wejścia w życie ustawy, vide art. 93 ostatniej ustawy covidowej.
Nie doczytałem tego artykułu. Kasuje swój poprzedni post, żeby nie wprowadzać zamieszania.