Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Opcje wyszukiwania (Strona 14 z 21)
Mimo że zgadzam się z postem powyżej to przesunął bym termin otwarcia, ponieważ być może są Wykonawcy, którzy czekają ze złożeniem oferty na odpowiedź. Jeżeli odpowiedzi udzieliłaś dzisiaj to mogą nie zdążyć przygotować i dostarczyć oferty.
Jeżeli to jest zamówienie finansowane z UE to już na pewno bym przełożył termin.
Jeżeli jest to bezpłatna i ogólnodostępna baza danych, w szczególności rejestr publiczny w rozumieniu ustawy z 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, to pobierasz i sobie weryfikujesz.
Jak ci dał link np. do własnego serwera czy OneDrive to takiej formy bym nie zaakceptował.
Dawno już nie miałem takiej sytuacji, ale chyba stosowałem 89.1.1 w związku z art. 14 (odwołanie do KC).
Termin odczytania przez Wykonawcę nie ma znaczenia.
Ja liczę 10 dni od dnia następującego po przesłaniu maila.
Na podstawie 26.3a, w obu przypadkach, wezwałbym do złożenia pełnomocnictwa, chyb że w tym drugim przypadku, mimo że jest data 14.06, z treści wyraźnie wynika że był umocowany do podpisania oferty już 13.06.
samzam napisał/a:Nie mogę otworzyć linku...
Poprawiłem.
Dla pewności jeszcze raz https://www.uzp.gov.pl/__data/assets/pd … s20VAT.pdf
tocho napisał/a:Należało poprawić jako inną omyłkę
Na potwierdzenie tego dostaliśmy o ile dobrze pamiętam jakąś uchwałę Sądu Najwyższego.
https://www.uzp.gov.pl/__data/assets/pd … s20VAT.pdf
W skrócie:
a) jeżeli w SIWZ masz określoną stawkę podatku VAT to jak ktoś zastosuje inną to poprawiasz jako inną omyłkę
b) jeżeli w SIWZ nie masz podanej stawki VAT, to w przypadku zastosowania błędnej stawki, odrzucasz ofertę jako błąd w obliczeniu ceny
janek159 napisał/a:ciekawe czy w tej sprawie sposób wniesienia wadium był określony w siwz
w artykule: https://www.wprzetargach.pl/kategorie/W … -art-11-us
jest mowa że:
"W specyfikacji istotnych warunków zamówienia Zamawiający wymagał, aby wadium wnoszone w postaci elektronicznej obejmowalo przekazanie tego dokumentu w takiej formie, w jakiej został on ustanowiony przez gwaranta, tj. oryginału dokumentu.
Ponadto w ogłoszeniu o zamówieniu Zamawiający dopuścił dowolne formy wniesienia wadium: formę pisemną i postać elektroniczną."
Wadium zatrzymujesz - art.46.5 pzp.
Ja ogłoszenia nie robię. Do dokumentacji dołączam notatkę służbową z opisem sytuacji.
ewelinek napisał/a:Postępowanie powyżej progów, pełna elektronizacja, czy pełnomocnictwa muszą być złożone w formie oryginału lub kopii poświadczonej notarialnie w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
Wykonawca złożył w elektronicznej kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przy użyciu kwalifikowanego podpisu elektronicznego. tzn. zeskanował podpisany oryginał i przesłał elektronicznie. Czy są jakieś wyroki, że to może być skan wysłany przez wykonawcę i opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicz
Wg informacji z jednego szkolenia:
Pełnomocnictwo musi być wystawiane w formie oryginału lub kopii poświadczonej notarialnie w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Inne formy nie są dopuszczalne. Reguluje to ustawa o notariacie.
Miraa napisał/a:Problem w tym, że wymagaliśmy wykazania specyficznego warunku - wykonania robót budowlanych przy przy zabytkach nieruchomych wpisanych do rejestru zabytków w ramach których to robót zostały wykonane prace konserwatorskie i restauratorskie.
Gdyby były to zwykłe roboty budowlane, to nie miałabym wątpliwości, a w tym wypadku zaświeciło mi się czerwone światełko.
Art. 143b - muszą przedstawić ci projekt umowy o podwykonawstwo. Jeżeli z jej treści będzie wynikało, że wykona prace, dla których miałaś warunek udziału w postępowaniu to bym takiego podwykonawcy nie dopuścił (opcjonalnie wyjaśniałbym). Może on tylko będzie stawiał rusztowania, beton przygotowywał itp co nie ma bezpośredniego przełożenia na prace konserwatorskie - w takim wypadku nie widzę problemów, aby taki podwykonawca brał udział w robotach.
Zwykłego podwykonawce może wprowadzić.
Nie mógłby wprowadzić:
- "podmiotu trzeciego" powołując się na jego zasoby, jeżeli samodzielnie wykazał spełnianie warunku udziału w postępowaniu;
- podwykonawcy do czynności dla których zamawiający zastrzegł osobiste wykonanie (kluczowe części zamówienia);
- podwykonawcy zwykłego w miejsce innego podmiotu, na zasoby którego się powoływał (chyba że podwykonawca ten spełnia odpowiedni warunek udziału w postępowaniu);
- podwykonawcy do wykonania warunków udziału w postępowaniu, które wykonawca wykazał, że spełnia samodzielnie (np. posiadanie projektant o odpowiednich wymaganiach.
Info z czatu z ekspertem:
Pytanie:
Czy zabezpieczenie należytego wykonania umowy w formie gwarancji może być w formie oryginału (forma papierowa), czy też musi być podpisana podpisem elektronicznym, podobnie jak wadium?
Odpowiedź:
Przepisy dotyczące zabezpieczenia należytego wykonania umowy znajdują się w dziale IV "Umowy w sprawach zamówień
publicznych", a nie w Dziale II "Postępowanie o udzielenie zamówienia". Stąd może być wniesione w formach niepieniężnych w postaci papierowej, a nie elektronicznej.
fifi napisał/a:Olek a na jakiej podstawie, bo część osób twierdzi, że w postaci elektronicznej a część że w papierowej.
Na podstawie informacji ze szkoleń.
Chociaż biorąc pod uwagę opinię UZP, że postępowanie kończy się wraz z podpisaniem umowy to też mam wątpliwości data:image/s3,"s3://crabby-images/c40a9/c40a983c761a172201cca71dce3938b3efefebf0" alt="sad"
fifi napisał/a:A w jakiej formie musi być zabezpieczenie należytego wykonania umowy jeśli postępowanie jest w pełnej elektronizacji i dokumenty są składane w formie elektronicznej, Czy wtedy zabezpieczenie też w postaci elektronicznej tak jak wadium??
Zabezpieczenie i umowa mogą być w formie papierowej.
Wg mnie Zamawiający miał rację.
jo napisał/a:(...)ja mam jedno oświadczenie z datą otwarcia ofert
A jak odpowiadasz na pytania Wykonawców to nie bierzesz ZP? A jakby się okazało, po otwarciu, że osoba podpisująca odpowiedzi podlegała by wyłączeniu z postępowania?
Ja biorę ZP-1 w każdej sytuacji jak się ujawnia nowy wykonawca. Np. jak odpowiadam na pytania i drugi raz po otwarciu (chyba że nie ma innych podmiotów, to wtedy obowiązuje poprzedni ZP). Ponadto w regulaminie wewnętrznym mam zapis, że osoba podpisująca ZP -1 ma powiadomić, jeżeli ujawnią się nowe okoliczności.
Marta napisał/a:Oferta wycofana przed terminem jest otwierana na otwarciu ofert I z tego co dzis na szkoleniu mowil Pan Czaban nie zwracana
Oferta wycofana jest otwierana??? Na pewno?
Ja u siebie otwieram tylko wycofanie oferty i po stwierdzeniu prawidłowości wycofania nie otwieram oferty wycofanej. Nie ma przeszkód żeby ofertę wycofana zatrzymać.
Tak jak cbud mam zapisy w SIWZ. Coś w stylu: W przypadku zaoferowania okresu gwarancji powyżej 72 miesięcy do kryterium oceny ofert zostanie przyjęte 72 miesięcy a do umowy faktycznie zaoferowana długość gwarancji,
A jakie netto wykonawca miał w ofercie? Właściwie to podaj wszystko co wykonawca napisał w ofercie
Wg mnie konstrukcja VAT wskazuje że to cenę netto powiększa się o podatek VAT a nie cenę brutto pomniejsza o niego.
Czy w formularzu oferty albo w SIWZ wskazaliście stawkę VAT, ewentualnie czy zrobił to wykonawca?
Na omyłki rachunkowego nie jest wymagana zgoda wykonawcy.
Czy to co poprawiliście było na pewno omyłką rachunkową a nie inną omyłką? Jeżeli wykonawca nie wyraził zgody na poprawienie innej omyłki taką ofertę się odrzuca (art. 89.1.7)
maja2009 napisał/a:Jak rozumiecie ostatni zapis "z uwzględnieniem również wartości końcowej przedmiotu umowy", Jeżeli leasing ma być na np. na 3 lata to wartością końcową jest wartość ambulansów po okresie 3 lat czy wartość pojazdów obecnie ( w chwili składania ofert)?.
A to nie chodzi o wartość wykupu? W umowie leasingu leasingobiorca może mieć zagwarantowane prawo zakupu przedmiotu leasingu po zakończeniu umowy, za określoną z góry wartość końcową powiększoną o VAT.
Marta napisał/a:czy w treści SIWZ tam gdzie opis przedmiotu zamówienia można wkleić pytania i odpowiedzi do SIWZ z pierwszego unieważnionego postępowania jeśli nadal są aktualne? dodam że przedmiot zamówienia sie zmienił bo robimy teraz jako całość termomodernizacje i fotowoltaike.
Nigdy czegoś takiego nie widziałem. Czy nie lepiej w nowym OPZ uwzględnić wszystkie zmiany i doprecyzować wszystkie kwestie, które są wynikiem poprzednich pytań i odpowiedzi?
Miraa napisał/a:ad. 1 i 3
A jeśli oferta, JEDZ, zostaną wypełnione ręcznie (ale nie podpisane) następnie zeskanowane i podpisane elektronicznie, to traktujemy to za podpisany oryginał a nie poświadczenie kopii?
Na jednym ze szkoleń on-line (prowadzący G. Czaban) stwierdził, że jak nie będzie podpisu (takiego długopisem) to OK, a jak będzie podpisane długopisem to jest już kopia.
Znalezione posty: 326 do 350 z 524