Zakręcić sie mozna w tej ustawie,, czyli rozumiem, że mogę podpisać umowę na czas nieokreslony bez przeprowadzenia postepowania, ponieważ w wyniku szacowania okazało sie, ze nie przekroczylam progu?
1 2008-02-19 13:31:54
Odp: dostawa energii - zamówienie z wolnej ręki (10 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
2 2008-02-19 13:26:20
Odp: dostawa energii - zamówienie z wolnej ręki (10 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Też tak myślę, ale mam watpliwości, bo to jest jednak umowa na czas nieoznaczony ( czyli zastosowałam art. 143 upzp) to dlaczego nie powinnam zastosować art. 67 ust. 1 pkt 1??? 
3 2008-02-19 13:21:49
Odp: przetarg na usługi telefoniczne (1 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
nie bardzo zrozumiałam kiedy te umowy zawarto? czy przed tą zmiana w ustawie czy po? jeżeli przed zmianą to nie trzeba przeprowadzać postępowania, w przypadku kiedy weszła zmina, bo obowiązuja przepisy na dzień podpisania umowy. Ale art. 143 upzp wymienia jakie umowy można zawrzeć na czas nieoznaczony i nie ma tam mowy o usługach telekomunikacyjnych.
4 2008-02-19 12:59:24
Temat: dostawa energii - zamówienie z wolnej ręki (10 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Mam zamiar zawrzeć umowe na czas nieoznaczony na dostawe energii. Dokonałam szacowania z uwzględnieniem 48 miesięcy wykonania zamówienia. Wartość wyszła poniżej progu 14.000 euro. Czy mam obowiązek przeprowadzenia zamówienia z wolnej ręki? Czy fakt, że nie przekroczyłam progu może mnie wytłumaczyć w razie ewentualnej kontroli????
5 2007-07-19 08:37:42
Temat: wolna ręka, zamówienie uzupełniające-50% (2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Zastanawiam się czy mam doliczyć do oszacowanej wartości zamówienia 50% czy może to być mniej niż 50% wartości zamówienia podstawowego?. Dotychczas przy uwzględnianiu wart. zam. uzup. doliczałam 20% nigdy mniej? co myślicie na ten temat?
6 2007-06-06 10:47:30
Temat: ZP-11 (5 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)
Osoba, którta jest Przewodniczącym stałej Komisji Przetargowej była osobą wyznaczoną do kontaktów z Wykonawcami, nie brala jednak udziału w otwarciu, badaniu, ocenie i wyborze oferty. Czy powinna podpisać ZP-11? W sumie druk można podpisać po otwarciu ofert, kiedy wiadomo jacy wykonawcy przystąpili do postępowania. Wydaje mi się,że osoba ta nie musi podpisywać druku ZP-11. W pracach komisji brałi udział trzej inni członkkowie tejże Komisji, którzy złożyli oświadczenie z art. 17 ust. 1pzp Dobrze myślę??
7 2007-06-05 12:58:41
Odp: KRS - uzupełnić? (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
"za zgodność z oryginałem" ;-) potwierdziła KRS osoba nieumocowana. Pozostałe oświadczenie i dokumenty podpisano i potwierdzono za zgodność zgodnie z reprezentacją wynikającą z KRS.
8 2007-06-05 11:49:05
Temat: KRS - uzupełnić? (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Do oferty załączono aktualny KRS wszystko jest ok. tylko akurat ten dokument podpisała osoba nieumocowana żadnym pełnomocnictwem, nie wynika też z KRS, że może reprezentować spółkę. Zastanawiam się czy mogę uzupełnić na podstawie art. 26 ust. 3 pzp.??????????
9 2007-05-31 13:10:12
Temat: stała komisja, ZP-11 (1 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)
Komisja przetargowa powołana jest zarzązdeniem dyrektora. Składa się z 5 osób w tym przewodniczący i sekretarz. W pracach Komisji nie może brać udziału mniej niż 3 członków komiusji.Przeprowadzam postępowanie....czy powinnam w którymś momencie określić kto (ocfzywiście min. 3 osoby) tworzy komisję. Ja załączam do dokumentacji postępowania zarządzenie o powołaniu stałej komisji-5 osób.
W tym postępowaniu ZP 11 podpisało 3 członków + dyrektor. Postępowanie jest akurat sprawdzane i zapytano mnie dlaczego nie ma ZP 11 dla pozostałych 2 członków w tym też przewodniczącego. Akurat te osoby nie brały udziału w pracach komisji (otwarciu,ocenie). Powinnam gdzieś nanieśc taką uwagę? czy wystarczy, że ZP 11 podpisało co najmniej 3 czlonków??? :-( zakręcone..
10 2007-05-16 08:17:25
Odp: oferty do odrzucenia? (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Wydaje mi się,że nic nie stoi na przeszkodzie aby uznać doswiadczenie tego Wykonawcy, kóry wykazał się usługą zrealizowaną w charakterze podwykonawcy, jeżeli odpowiada ona wartościowo i zakres usługi też jest ok. A to zaznaczenie,że usługa ma być wykonana dla Urzędu Miejskiego - to tak chyba nie bardzo.
11 2007-05-15 11:54:12
Odp: zabezpieczenie należytego wykonania umowy (4 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Racja zgodności z ustawą nie ma, w sumie teraz to ani rydz ani śmigło, ;-),,, Diękuję za odpowiedz.
12 2007-05-15 11:05:58
Odp: zabezpieczenie należytego wykonania umowy (4 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Czyli nic mi po takiej promesie zobowiązujacej do wystawienia gwarancji??????
13 2007-05-15 10:12:17
Temat: zabezpieczenie należytego wykonania umowy (4 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Wykonawco powinien wnieść zabezpieczenie najpóźniej w dniu podpisania umowy. W formularzu ferty zobowiązał się, iz zabezpieczenie to wniesie w formie gwarancji ubezpieczeniowej. W dniu podpisania umowy przedstawił promesę wystawienia gwarancji należytego wykonania kontraktu wystawioną przez towarzystwo ubezpieczeniowe, twierdząc iż towarzystwo ubezpieczeniowe przyjmie jego wniosek o ubezpieczenie nalezytego wykonania po okazaniu podpisanej umowy na realizację inwestycji. Wykonawca złożyl wniosek (po upłynięciu miesiąca od podpisania umowy na realizację inwestycji). Dostarczył gwarancję należytego wykonania i w sumie wyszło prawie półtora mięsiąca od podpisania umowy i przedstawienia promesy. Zastanawiam się co na to kontrolujący. :-(. Czy fakt przedstawienia promesy można uznać, czy ten czas jaki upłynął od jej przedstawienai do dostarczenia gwarancji, tj. 1,5 miesiąca to troche nie za dużo????
14 2007-05-14 11:37:51
Odp: Roboty dodatkowe umowa (17 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
A moim zdaniem umowa na roboty dodatkowe powinna być zawarta, gdy obowiazuje umowa na zamówienia podstawowe. To w przypadku zamówien uzupełniających umowa na zamówienie podstawowe nie musi obowiązywać.
15 2007-05-10 10:02:25
Temat: unieważnienie a potem wykluczenie???? (9 odpowiedzi, napisanych Nieprawidłowości, kontrola i odpowiedzialność w zamówieniach publicznych)
Witam,
Mam takie pytanie. Czy można najpierw unieważnic postępowanie- oczywiście wszyscy zostali poinformowani o unieważnieniu pisemnie (cena najkorzystniejszej przewyższała....art. 93 ust.1 pkt 4) a następnie 2 dni później kolejnym pismem poinformowno wykonawców o wykluczeniu. Coś tu jest nie w kolejności.... :-)( (to jest jeszcze stan przed nowelizacją za maja).Przeglądałam ostatnio jakąs dokumentację i jakoś wpadło mi w oczy. Im więcej się wgłębiam w pzp, tym większe mam wątpliwości... Ja wszystko zrobiłabym jednym pismem.
16 2007-05-09 12:16:12
Temat: art. 67 ust. 1 pkt 4 (28 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Zamówienia z wolnej ręki na pdstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 pzp można udzielić, gdy w prowadzonych kolejno postępowaniach... w moim przypadku - 2 w trybie przetargu nieograniczonego unieważnione z uwagi na fakt nie złozenia ofert. postępowanie o wartości ok. 2 mln. euro.
Nie mogę w istotny spsób zmienić warunków zamówienia, chodzi w szcególności o przedmiot zamówienia. A co z warunkami udziału w postepowaniu. Zarówno w jednym jak i drugim postępowaniu warunki pozostały bez zmian (były dość rozbudowane....-(. Czy mogę teraz odstapić od żadania np. wykazania się doświadzceniem z w zakresie zaprojektowani, czy tez dysponowania środkami finansowymi lub posiadania zdolności ikredytowej nie mniejszej niż.., ?
17 2007-03-21 13:38:11
Odp: Informowanie Prezesa UZP --roboty budowlane (27 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Nie byłoby tych moich wątpliwości :-), gdybym również nie rozmawiała ze specjalistami od pzp.Poprosiłam również o opinię prawną.. i sama nie wiem co myśleć !!!!!! W opinii prawnika pada wniosek,,że zamawiający nie ma obowiązku zawiadamiania Prezesa UZP w przypadku zamówienia na roboty budowlane. Chociaz po rozmowie z prawnikiem, ten przyznał, iż uważa że nie taka była intencja ustawodawcy, ale do takiego wniosku prowadzi ww. przepis... :-( ...... ,, ciekawe jaka byłaby wykładnia UZP w tej kwestii :-)
18 2007-03-21 12:58:23
Odp: Informowanie Prezesa UZP --roboty budowlane (27 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Witam,
Oczywiście nie daje mi spokoju ww. przepis. W wytycznych UZP o stosowaniu zamówienia z wolnej ręki , brak jest odniesienia do dyspozycji art. 67 ust. 2 . Nie ma również żadnych komentarzy do tego przepisu , brak jest piśmiennictwa. Szczerze to nie jestem pewna czy do wyceny robót budowlanych należałoby stosować progi przewidziane dla usług i dostaw. Treść rozporządzenia wydanego w wykonaniu art. 11 ust. 8 byłaby więc nieprzydatna w zakresie okreslenia wartości robót budowlanych. Art. 67 ust. 1 posługuje się pojęciem usług, dostaw, robót budowlanych. Przepis art. 67 ust.2 wskazuje jedynie na usługi oraz dostawy. Jest dla mnie raczej dziwnym fakt, iż zamawiający nie ma obowiązku zawiadamiania Prezesa UZP w przypadku zamówienia na roboty budowlane. Ale najczesciej spotykałam się z takimi wlaśnie opiniami a także ze wskazaniem na kwotę 5.278.000 euro.........
19 2007-03-16 14:19:25
Odp: co jeżeli jedna z ofert wymaga uzupełnienia (zus) ale nie ona ze wzglę (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Moim zdaniem masz obowiązek wezwania do uzupełnienia, jeżeli nie ma w ofercie zus musisz wezwać. Nie uzupełniasz wtedy kiedy wiesz,że mimo uzupełnienia unieważnisz postepowanie.
20 2007-03-09 14:19:35
Odp: Informowanie Prezesa UZP --roboty budowlane (27 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
bo nie wynika dla mnie z tego art., że powinnam przekazywać taką informację do prezesa UZP jezeli chodzi o rob.bud., a jeżeli mam taki obowiązek tak to od jakiej wartości?
21 2007-03-09 14:10:23
Odp: Informowanie Prezesa UZP --roboty budowlane (27 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
to dlaczego w artykule jest mowa tylko o dostawach i usługach i nic o rob.bud?
22 2007-03-09 14:05:33
Temat: Informowanie Prezesa UZP --roboty budowlane (27 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Zgodnie z art. 67 ust. 2 pzp informuję Prezesa UZP w terminie 3 dni od dnia wszczęcia postepowania o jego wszczęciu jeżeli wartość zamówienia jest równa lub przekracza kwoty okreslone art. 11 ust. 8 od których jest uzależniony obowiązek przekazywania ogłoszeń do UE na dostawy i usługi. A co z ROBOTAMI BUDOWLANYMI??????
23 2007-02-28 13:25:13
Temat: dodatni wynik finansowy (1 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
co myślicie o tak postawionycm warunku udziału w postępowaniu:
pkt. 4) Znajdują się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia, w tym:
a) wykażą, że osiągnęli w ciągu ostatnich trzech lat obrotowych przychód netto w branży budowlano
?montażowej w wysokości nie mniejszej niż 10 000.000,00 zł (słownie: dziesięć milionów złotych)w każdym roku,
b) wykażą się wiarygodnością ekonomiczną potwierdzoną uzyskaniem w ostatnim roku obrotowym
wskaźnika szybkiej płynności finansowej > 1,1 liczonego wg wzoru:
aktywa bieżące ? zapasy
pasywa bieżące
c) wykażą się dodatnim wynikiem finansowym za lata 2002, 2003 i 2004,
d) dysponują środkami finansowymi lub posiadają zdolność kredytową nie mniejszą niż 70% ceny ofertowej brutto,
czy to nie jest warunek utrudniający dostęp do zamówienia podmiotom, ktore mogłyby wykonać zamówienie mimo niemożności wykazania się ww. a uściślając :-) chodzi mi oczywiście o ppkt c) dodatni wynik finansowy za lata 2002, 2003 i 2004?????????????
24 2007-02-27 10:21:03
Temat: Zaprojektowanie i kompleksowe wybudowanie zespołu 30 domów jednorodzin (2 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
co myślicie o tak postawionycm warunku udziału w postępowaniu:
pkt. 4) Znajdują się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia, w tym:
a) wykażą, że osiągnęli w ciągu ostatnich trzech lat obrotowych przychód netto w branży budowlano
?montażowej w wysokości nie mniejszej niż 10 000.000,00 zł (słownie: dziesięć milionów złotych)w każdym roku,
b) wykażą się wiarygodnością ekonomiczną potwierdzoną uzyskaniem w ostatnim roku obrotowym
wskaźnika szybkiej płynności finansowej > 1,1 liczonego wg wzoru:
aktywa bieżące ? zapasy
pasywa bieżące
c) wykażą się dodatnim wynikiem finansowym za lata 2002, 2003 i 2004,
d) dysponują środkami finansowymi lub posiadają zdolność kredytową nie mniejszą niż 70% ceny ofertowej brutto,
czy to nie jest warunek utrudniający dostęp do zamówienia podmiotom, ktore mogłyby wykonać zamówienie mimo niemożności wykazania się ww. a uściślając :-) chodzi mi oczywiście o ppkt c) dodatni wynik finansowy za lata 2002, 2003 i 2004?????????????
25 2007-01-29 11:41:06
Odp: Wyjaśniać.... (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Jest to konsorcjum firm X,Y,Z a oferta zawiera zobowiązania do współpracy pana J i pana W wskazanych następnie przez wykonawcę jako wykonujący funkcje kier.rob. sanit. i gazow. z kolei z załącznika nr 7 do siwz załączonego do oferty (zgodnie z punktem siwz)wynika ,że "prace wykonane zostaną samodzielnie bez udziału podwyk."
