76

(7 odpowiedzi, napisanych Inne)

Tylko na SGH po pierwsze bardzo drogo -  6000 za semestr a po drugie miejsc brak od maja smile

oj, powiem szczerze nie jestem przekonana czy moje rozwiązanie jest przesadne ... może ktoś mnie poprze?

To prawda obowiązek to będzie zbyt mocne słowo ... ale ja informację o unieważnieniu postępowania zawsze zamieszczam na stronie www. Dlaczego?

Gdy postępowanie zostaje unieważnione po upływie terminu składania ofert to obowiązek zawiadomienia istnieje tylko w odniesieniu do wykonawców, którzy pobrali siwz a następnie wykazali zainteresowanie postępowaniem. W tym przypadku zamieszenie informacji na stronie internetowej będzie miało charakter pomocniczy.


Jeżeli natomiast postępowania zostaje unieważnione przed upływem terminu składani ofert, należy o tym zawiadomić wszystkich wykonawców, którym przekazano siwz. Nowelizacja ustawy ? prawo zamówień publicznych wprowadziła obowiązek zamieszczenia siwz na stronie internetowej w trybie przetargu nieograniczonego (art. 42 ust. 1) w pozostałych trybach zamawiający zamieszcza siwz na stronie interentowej fakultatywnie (art. 37 ust. 2). Jeśli siwz jest zamieszczona na stronie internetowej zamawiający nie ma możliwości sprawdzenia (unieważnienie przed upływem terminu składania ofert) kto pobrał siwz. Dlatego wskazanym wydaje się zamieszczenie informacji o unieważnieniu postępowania na stronie internetowej. W takiej sytuacji zamawiający będzie miła pewność iż dotarł z wymaganą art. 93 ust. 3 informacją do wszystkich wykonawców, którzy pobrali siwz. Poza tym umieszczenie takiej informacji zajmuję chwilkę a może w przyszłości oszczędzić wiele niepotrzebnych nieprzyjemności.

Bo np. wykonawca A pobrał siwz na stronie internetowej i przesłał ja do mnie po uniewaznieiu postępownia ... co wtedy? Może trochę przesadzam .... liczę na komentarze smile

Czy zamawiający ma obowiazek publikacji na stronach internetowych informacji o unieważnieniu postępowania?

80

(7 odpowiedzi, napisanych Inne)

Też szukam dobrych studiów podyplomowych z zakresu zamówień publicznych .... może ktoś coś doradz ...czasu coraz mniej

Ustawę pzp stosujemy od 6000 tys euro wg przelicznika 4,870

Ja "powszechną dostępność" rozumiem: "powszechnie dostepna bo dostawców jest wielu? I tym samym moze byc wiele ofert?" Nie sprowadzałabym powszechnej dostępności określonej usługi do posiadania określonych uprawnień. Zawsze zwracam uwagę czy w danej dziedzinie jest konkurencja czyli wracając do wątku: CZY WIELU GEODETÓW I RZECZOZNAWCÓW OFERUJE SWE USŁUGI? a poza tym polecam wątek: usługi powszechnie dostępne - problemik http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=74

ale są zmianą warunków umowy ... a więc aneks do umowy

Hmmm ... ciekawa interpretacja, czy Piotrek mógłbyś przedstawić jakieś uzasadnienie tego sposobu rozumowania?

Sokol Piotrek ma rację. Lex retro non agit, masz już umowę na usługi telekomunikacyjne zawartą na czas nieokreślony i dopóki będą Ci odpowiadac jej postanowienia dopóty nie musisz przeprowadzać postępowania na tego typu usługi.

Art. 45 ust. 3 stanowi: "Wadium wnosi sie przed upływem terminu składania ofert".

Mam pytanie co do całego roku budżetowego?
Jeśli kupuję art. biurowe jednorazowo to do stosowania ustawy biorę pod uwagę całość za zamówienie, czy wg słownika CPV, tonery kupujemy kilka razy w roku są to nie duże ilości do jakich zamówień to zaliczyć powtarzających się okresowo czy do całego zamówienia.I jak powinien wyglądać nasz plan zakupów skoro wiemy że na poszczególne grupy są odpowiednio przygotowane pieniążki. Proszę o radę...

88

(6 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

a swoją drogą ciekawe czy wogóle kiedyś poprawią ten formularz wink

Są firmy które sprzedają coś takiego, z tego co pamietam (mogę sie mylić) datacomp miał cos takiego.

Trochę nie rozumiem Twojego pytania?

Tak samo proceder wygląda w negocjacjach bez ogłoszenia i zamówieniu z wolnej ręki. Ogłoszenia o wszczęciu postępowania nie zamieszczasz, natomiast ogłoszenie o zawarciu umowy powinno się znaleźć na portalu internetowym UZP i Twojej własnej stronie internetowej a jeśli takiej nie posiadasz to w miejscu publicznie dostępnym w Twojej siedzibie.

92

(6 odpowiedzi, napisanych Inne)

Ja jestem jak najbardziej za. A lektura wyroków ZA mnie dodatkowo utwierdza w tym przekonaniu. Czy wymagania zbyt wysokie ... ==>wykształcenie prawnicze myslę że w obecnym systemie zamówień publicznych konieczne, ==>10 letni staż .... może rzeczywiście zbyt długo (5 lat dla osoby z prawniczym wykształceniem wydaje się być wystarczające) wiek 35 lat (proporcjonalnie 30 wystarczy). Moim zdaniem pomysł jest całkiem niezły zobaczymy co z niego wyniknie. A kiedy wyniknie .... ponoć do końca 2006 .... zobaczymy

93

(6 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Ogłoszenie o rozstrzygnięciu i wyborze najkorzystniejszej oferty zamieszczamy na:    -  - stronie internetowej;
  - w miejscu publicznie dostępne w swojej siedzibie;
  - zamawiający przekazuję ogłoszenie także wykonawcom, którzy złożyli oferty    - (Podstawa prawna: art. 92 ust. 1 pkt 1 art. 92 ust. 2 ustawy)

Kurcze gdzie tu logika, gdzie tu ochrona interesów zamawiającego. Czy pozwolilibyście recydywiście odprowadzać dziecko do przedszkola? Nasz ustawodawca pozwala ... może ktoś ma inne zdanie ... może jakiś wyrok ZA jak go nie wykluczę będą problemy ...

95

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

oj jak szybko cool

96

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Milczenie oznacza zgodę .... ale => smile nie wiem co oznacza .... proszę o interpretację Piotrek

Art. 24.
1. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się:
1) wykonawców, którzy w ciągu ostatnich 3 lat przed wszczęciem postępowania wyrządzili szkodę nie wykonując zamówienia lub wykonując je nienależycie, a szkoda ta nie została dobrowolnie naprawiona do dnia wszczęcia postępowania, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które wykonawca nie ponosi odpowiedzialności (...)


Jak liczyć termin wyrządzenia szkody. Czy jeśli wykonawca wyrządził szkodę po wszczęciu postępowania to nie mam prawa go wykluczyć? Na moim ciążą kary umowne ale już po wszczęciu postępowania wyrządził szkodę. Co w takiej sytuacji. Wiem, że interpretacje są różne. Co zrobić w takiej sytuacji?

98

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jeszcze nic nie zrobiłam ale skoro zgodnie z treścią art. 26 ust. 3 ustawy ? Prawo zamówień publicznych:

?Zamawiający wzywa wykonawców, którzy w określonym terminie nie złożyli oświadczeń i dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub którzy złożyli dokumenty zawierające błędy, do ich uzupełnienia w wyznaczonym terminie, chyba że mimo ich uzupełnienia konieczne byłoby unieważnienie postępowania?

to obowiązek żądania uzupełnienia dokumentów zachodzi w sytuacjach:

- gdy wykonawcy nie złożyli oświadczeń i dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu

- gdy wykonawcy złożyli dokumenty zawierające błędy.


Przez niezłożenie dokumentu należy rozumieć także sytuację gdy dokument został dołączony ale nie spełnia wymagań formalnych stawianych przez zamawiającego np. dokument nieaktualny. (to wynika z opini UZP) Tak więc wydaje się iż zamawiający w opisanej sytuacji może a nawet musi domagać się od wykonawcy uzupełnienia w wyznaczonym terminie przedłożonego dokumentu.

Czy prawidłowo kombinuję?

99

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dzięki Marko.

100

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego. Zamawiający wymagał dołączenia aktualnego zaświadczenia z banku, w którym Wykonawca posiada rachunek potwierdzającego wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wystawionie nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem składania ofert. Wykonawca dołączył zaświadczenie z banku wystawione 17.05.2006 r. Otwarcie ofert było 28.08.2006 r. Czy Zamawiający powinien wezwać Wykonawcę do uzupełnienia dokumentu, czy też wykluczyć z postępowania bo dokument ten jest nie ważny (antydatowany)czyli Wykonawca nie spełnił warunku?