Od lipca na ZUDP nie trzeba składać mapy do celów projektowych, a wystarczy mapa do celów lokalizacyjnych. W zamówieniu podstawowym wykonawca, w zakresie opracowania miał wpisane właśnie mapy projektowe. Cena jaką wpisywał wykonawca w ofercie był ceną ryczałtową za zaprojektowanie 1 POŚ. Teraz jak udzielę zamówień uzupeł. i wpiszę mapę do celów lokalizacyjnych. Czy ktoś mi tego nie zarzuci?

Chociaż w zamówieniu podstawowym wykonawca podawał cenę ryczałtową  brutto 1 POŚ.

A zmienię na lokalizacyjne, a nie zmienię ceny, to pewnie ktoś mi to zarzuci

Wiem, ale nie chodzi mi o koszt, tylko same nazewnictwo

czyli mogę zmienić ten zapis?

W starostwie powiedziano mi, że taka mapa do celów lokalizacyjnych wystarczy.
Tylko właśnie mam problem odnośnie zam. podstawowego.

Czy ktoś mi pomoże? Technologia będzie tu zachowana, więc nie wiem jak do tego podejść.

Mam pytanie, zamówienie uzupełniające na zaprojektowanie przydomowych oczyszczalni ścieków. W zamówieniu podstawowym miałam w zakresie opracowania wykonawca miał dołączyć mapy sytuacyjno-wysokościowe dla celów projektowych czy w zamówieniu uzupełniającym mogę zmieć na wymóg dołączenia map do celów lokalizacyjnych? Z góry dziękuję za pomoc.

Czy ktoś mi pomoże?

Jeżeli przy wynagrodzeniu kosztorysowym, w kosztorysie wykonawcy występują takie nieścisłości, to czy mogę poprawić je na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3?
1. Wykonawca zamiast kształtek o śr. 100 mm, dał 110 mm,
2. W jednej z pozycji nie dodał, że wykopy powinny być.."ze skarpowaniem 1:0,6",
3. Zagęszczanie nasypów...wykonawca dodał niepotrzebnie "95% wg Proctor",
4. Wykonawca niepotrzebnie dodał szer. i gł. wykopu, a także, że wykopy będą..."ciągłe",
5. Wykonawca podał niepotrzebnie typy rur: HOBAS, PE, PEHD, a  nie podał wys. ciśnienia.
Z góry dziękuję za pomoc.

tak, mieści się, więc zostawię ten wykaz.
Nip jest taki sam, zmieniał się tylko adres wykonywania działalności,

4. Takie same właśnie daty są w referencjach. Nie ma dnia, miesiąca, tylko jest rok rozpoczęcia oraz zakończenia zadania.
5. Właśnie z żadnego dokumentu to nie wynika. Weszłam na ceidg i w historii wpisu było widać, że adres do końca stycznia był inny, a teraz się zmienił.

1.    W wykazie osób wykonawca miał wpisać, kwalifikacje zawodowe, doświadczenie, wykształcenie, nr uprawnień. Wpisał natomiast tak: technik instalacji sanitarnych,            nr upr?, kierownik zakładu wodociągów od 2003-2015. Zamawiający wymagał, aby wykonawca dysponował kierownikiem budowy posiadającym uprawnienia budowlane w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych bez ograniczeń oraz posiadał co najmniej 3-letnie doświadczenie. Wezwać do wyjaśnień?
2.    Co najmniej 3-letnie doświadczenie liczymy od dnia wydania decyzji o przyznaniu uprawnień? Wykonawca w doświadczeniu wpisał 22 lata, a w decyzja jest 2012 roku. Tak samo wykonawca nie wpisał kwalifikacji zawodowych w wykazie, lecz wynika to z dołączonej decyzji. Wezwać do wyjaśnień?
3.    Wykonawca w referencjach nie miał wpisane, że roboty zostały wykonane w sposób należyty zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone. Czy taki zapis można uznać: firma wykonała roboty zgodnie z wymogami, w sposób fachowy, z należytą dokładnością i starannością w ustalonym terminie, zgodnym z umową?
4.    W wykazie robót muszą być dokładne daty wykonania zadania? Czy mogą być tylko lata (np. 2012/2013)?
5.    W styczniu 2015 roku wykonawca zmienił adres głównego miejsca wykonywania działalności. Zaświadczenia ZUS, US są z poprzednim adresem, uznać czy wezwać do wyjaśnienia?
6.    Wykonawca dołączył do wykazu protokół odbioru robót, brak w nim informacji, że roboty zostały wykonane w sposób należyty zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone. Do wyjaśnienia?

539

(19 odpowiedzi, napisanych Inne)

Może, problematyka zastosowania nieprawidłowej stawki podatku od towarów i usług w kontekście błędu w obliczeniu ceny.

Czy oświadczeniu o braku podstaw o wykluczeniu wykonawca również dołącza?

Czy podpisanie umowy może być w tym samym dniu co negocjacje?

Czyli może być tak, że wyrażenie zgody musi być w terminie wskazanym we  wniosku, a oryginał gwarancji np. dzień po, ale w terminie trwania okresu związania ofertą.

543

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Przedłużyłam okres związania ofert ze względu na ilość złożonych ofert i wyn. kosztorysowe. Nie wszyscy wyrazili zgodę, teraz dla badania RNC i tak biorę pod uwagę wszystkie złożone oferty?

Umowa obowiązywała do sierpnia 2014 roku, czyli mogę zabezpieczenie zastosować. Umowa będzie praktycznie tożsama. Tylko zastanawiałam się nad zabezpieczeniem, zmianami umowy.

Czy w tym razie w umowie dla zamówienia poniżej 30000 euro mogę zastosować zabezpieczenie i zmiany w umowie.

właśnie, niektórzy twierdzą, że jeżeli wartość jest poniżej progu należy również stosować ustawę, gdyż to jest zamówienie z wolnej ręki. Czy dla umowy poniżej progów mogę zastosować np. zmiany w umowie itp.

Zamówienie uzupełniające poniżej 30000 euro, czy mogę zastosować ustawę pzp pomimo, że jest poniżej progu?

548

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Czytam jeszcze raz w siwz, a w niej, że wykonawca ma dołączyć kosztorys ofertowy opracowany  ściśle wg wzoru (kosztorys ślepy). Szef nadal się upiera, żeby odrzucić... jak go jeszcze przekonać? Jeszcze to przemawia, żeby nie odrzucać, że na 6 wykonawców, tylko jeden złożył szczegółowy...

A czy muszę mieć w ogłoszeniu o zamówieniu wpisaną ilość procentową zam. uzupełniającego? W ogłoszeniu wpisałam, że  zamawiający przewiduje udzielenie zam. uzupeł.  zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt 9.  W oszacowaniu miałam, że zamawiający przewiduje udzielenie zam. uzupeł. do wysokości 50% zam. podstawowego. Czy takie zapisy wystarcza, żeby właśnie udzielić zam. uzupeł. do wysokości 50%?

Moim zdaniem najpierw na  projekt, a potem na wybudowanie.