na potwierdzenie spełnienia warunku posiadania wiedzy i doświadczenia ządałam wykzania sie konkretnym zakresem prac wymienionym w warunku (siwz).
1) czy w referencjach musze miec wskazany zakres prac?
2) czy tez moge miec w wykazie a w referencjach tylko potwierdzenie nalezytego wykonania?
wydaje mi sie ze te dwa dokumenty powinny sie uzupełniać i jestem za opcją 2.
ale prosze o wasze opinie

mysle że wkluczyć - nie spełnia warunków udziału w postępowaniu

czy na wezwanie do uzupełniania dokumentów potwierdzających spełnienie warnku wiedzi i doswiadczenia , Wykonawca moze przedstawic mi inne referencje (wystawione przez innego iwestora) niż te które dołączył do oferty 9ale te nie potwierdzaja spełenia warunku i stad wezwanie)???

macie może, pod ręką tresć upowaznienia do wykonywania czynności zastrzeżonych ustawą PZP dla kierownika zamawiającego.

a moge wezwać do uzupełnienia na podstawie 26.4 pzp?

Wykonawca do oferty dołączył kopię gwarancji ubezpieczeniowej. oczywiscie w siwz zadałam oryginału.
w przedstawionej przez W gwarancji nie ma zastrzezenia, iż niezbedny jest oryginał czy tez wczesniejszy zwrot oryginału skutkuje skroceniem okresu ważności.
jest zapis:
"podejmujemy się bezwarunkowo i nieodwołalnie wypłacenia Z  kwoty do wysokosci okreslonej pozwyzej po otrzymaniu pierwszego pisemnego żądania, bez konieczności jeo uzasadnienia, o ile Z stwierdzi w swoim żądaniu, że kwota roszczenia jest mu należna w związku z zaistnieniem co najmniej jednego z warunków zatrzymania wadium okreslonego w ustawie pzp".
czy moge wezwać do uzupełnienia oryginału na podstawie 26.3? pewnie nie mogę, ale moze sie mylę??
co zrobić?

ale sam dokument miessci sie w katalogu dokumentów potwierdzających, że oferowane roboty budowlane odpowiadają wymaganiom  okreslonym przez zamawiającego
jak myslicie???

słyszałam, że gwarancja na elewacje jest pewniejsza.
tylko problem w tym czy moze żadać jako dokument potwierdzający, że oferowane roboty budowlane odpowiadają wymaganiom  okreslonym przez zamawiającego?
co prawda przeglądając przetargi nie spotkałam sie nigby z takim wymogiem i stad te watpliwosci

roboty budowlane:
czy moge żądać dokumentu potwierdzającego ze wykonawca posiada autoryzację systemu na wykonanie robót elewacyjnych

jako dokument potwierdzający, że oferowane roboty budowlane odpowiadają wymaganiom  okreslonym przez zamawiającego

DZIĘKI

a jak sa np umowy zlecenia na np. pracowników sądu czy tez kierowników projektu, to te osoby z reguły nie prowadza działalności i wygrywaja przetargi.
jak to jest???

czy wykonawca moze być osobą fizyczną bez zarejestrowanej działalności gospodarczej ???

tak, w art. 26 ust.3 powołany jest art. 25 ust.1 , w którym mowa o dokumentach potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowania, czyli tzw negatywne (dot. wykluczenia) oraz pozytywne ( te które zostały określone przez Ciebie z art.22 ust.1)

do usług niepriorytetywnych zaliczamy m.in. dodatkowe i pomocnicze usługi transportowe CPC 74 CPV: od 63000000-9 do 63734000-3 (...)
i czy to znaczy, że usługi:
63510000-7 Usługi biur podróży i podobne
63511000-4 Organizacja wycieczek
63514000-5 Usługi świadczone przez przewodników turystycznych
63515000-2 Usługi podróżne

zaliczamy do usług niepriorytetywnych???
z góry ślicznie dziękuję

a czy moge użyć zapisu: MicrosoftSurface 2.0, bez użycia "równoważny"????

widziałam, zapisy jak ponizej i pomyslałam, ze i ja tak zrobie, ale równiez mam mieszane uczucia

Wymagany wpis dotycz
w internetowym katalogu http://www.eu
http://www.energystar.gov
strony internetowej wskazuj
komputera.

a taki zapis:

Istnienie aplikacji na platformę sprzętową z wbudowanym systemem MS Windows 7.0 x64 Pro i Microsoft?Surface? 2.0 lub równoważny*, udokumentowana na serwisach internetowych producenta systemu wbudowanego w sprzęt
oraz
Pełna zgodność sprzętu z posiadanymi przez zamawiającego narzędziami programistycznymi z IT Academy, Advanced Level (w szczególności Microsoft Surface 2.0 SDK, XNA, Visual Studio, Expression Studio), udokumentowana na serwisach internetowych producenta narzędzi.


chodzi konkretnie o zapis: udokumentowana na serisach internetowych producenta
dopuszczalny???

nio, czyli co : żądamy dokumentów napotwierdzenie (opisów technicznych, katalogów, prospektów)

odrzucić (niezgodniośc z siwz)???

CZY NA POTWIERDZENIE, ŻE URZĄDZENIE SPEŁNIA NASZE WYMOGI MOGĘ ŻĄDAĆ WSKAZANIE ADRESU STRONY INTERNETOWEJ PRODUCENTA NA KTÓREJ ZNAJDE POTWIERDZENIE SPEŁNIENIE PARAMETRÓW/WYMOGÓW????

a co art. 146 ust.6

nieby wszsko jasne i dzieki wam za opinie:)
zastanawiam sie tylko jak oferta o której zapomniałam (jest 4 w rankingu), miała czy tez mogła miec wpływ na wynik postępowania

a macie moze jakies orzeczenie?

w związku z którym  ustępem art 146 ?

i co teraz?