Opcje wyszukiwania (Strona 10 z 722)

Udzielcie odpowiedzi dzisiaj.

To odrębne podmioty a w warunku nie było że w ramach odrębnych umów

1,5% powinno wystarczyć a po złożeniu ofert zobaczysz, i jak coś poprawisz

Przeważnie procentowo.

Jeżeli całość przedmiotu (ceny) wydaje się rażąco niska to kiepsko, jeżeli nie a całość nie wydaje się rażąco niska to patrz wyroki powyżej.

Ale pytający był już po TSO, co do zwrotu ofert, nic bym nie zwracał.

Już po terminie składania .... , należałoby by jednak unieważnić postępowanie na podstawie art. 97 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp.
Zgodnie z regulacją ustawową dotyczącą elementów obligatoryjnych specyfikacji istotnych warunków zamówienia wskazanych w art. 36 ust. 1 pkt 11 ustawy Pzp zawiera ona co najmniej miejsce oraz termin składania i otwarcia ofert. Również w ogłoszeniu o zamówieniu obligatoryjnie podawany jest termin składania ofert - art. 41 pkt 10 ustawy Pzp wskazuje, że ogłoszenie o zamówieniu, o którym mowa w art. 40 ust. 1, zawiera co najmniej: miejsce i termin składania ofert.
W tej sytuacji to wada naruszająca czyn uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców.

Nic

W piśmie wskazano co i jak, a o modyfikacji SIWZ dowie się z waszej strony www.

17.05.

Zastosowanie znajdzie art. 5c ust. 1 ustawy Pzp. Wskazuje on, że jeżeli na przedmiot zamówienia składają się zamówienia, do których mają zastosowanie te same przepisy ustawy Pzp, jak zamówienia sektorowe albo zamówienia w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa bądź zamówienia udzielane na zasadach ogólnych, obejmujące co najmniej dwa rodzaje zamówień spośród zamówień na roboty budowlane, usługi lub dostawy, do jego udzielenia stosuje się przepisy dotyczące tego rodzaju zamówienia, który odpowiada jego głównemu przedmiotowi.
Dostawa w tym wypadku moim zdaniem.

Z wydatków bieżących, niech skarbnik sobie zada trochę trudu bo to w jego kwestii.