Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Marcel
zapominacie tylko o jednym że polisa służy przy postępowaniu przetargowym do weryfikacji sytuacji ekonomicznej a nie możliwości skorzystania z zapisów polisy
Dokładnie tak 
Prowadziłem grupę zakupową 2 lata temu jako lider przy współpracy z firmą zewnętrzną, było trochę zabawy i trzeba się liczyć że obowiązków trochę będzie.
Rozumiem że był to warunek skoro najwyżej oceniony wykonawca przesłał dokumenty (nie wiem jakich dokładnie wymagał zamawiający) a warunek spełnia na dzień składania ofert (pomimo że to dowody czasowe) to warunek spełnia, powtarzam że nie widząc dokładnie SIWZ i wymogów to trudno jest udzielić jednoznacznej odpowiedzi.
Wezwać i tyle.
Faks do progów unijnych jest nadal ok., zgodnie z przepisami przejściowymi.
Uzupełnienie jest bezcelowe,ewentualnie wyjaśnienia lub nic nie robić.
Pełnomocnictwo powinno zostać przedłożone jako oryginał w postaci dokumentu elektronicznego bądź jako kopia potwierdzona za zgodność z oryginałem przez notariusza.
Może tak być.
Rozmawiamy przecież o kierowniku budowy a nie o inspektorze!
Jak wpiszesz w SIWZ to już mniej znaczące, osoby mają mieć uprawnienia, na następnym etapie powołasz kierownika budowy (tego którego potrzebujesz) jako koordynatora pozostałych - kierowników robót.
Już wysłałem, odczytaj email.
ad. 1 i 3
A jeśli oferta, JEDZ, zostaną wypełnione ręcznie (ale nie podpisane) następnie zeskanowane i podpisane elektronicznie, to traktujemy to za podpisany oryginał a nie poświadczenie kopii?
Jak najbardziej oryginał.
Trzeba.
Jednym z obowiązków inwestora jest zorganizowanie procesu budowy, z uwzględnieniem zawartych w przepisach zasad bezpieczeństwa i ochrony zdrowia, a w szczególności zapewnienie objęcia kierownictwa budowy przez kierownika budowy i jest to właśnie kierownik wskazany w ofercie wykonawcy.
Jak wyżej.
Jak zawsze, co rok to wyrok lub wyroki , i ciężko stwierdzić jaki zapadnie wyrok w trakcie odrzucenia oferty w tym przypadku.
Miałem taki przypadek w 2018r., zadanie podzielone na części i oczywiście dofinansowane, pierwsza część padła, druga (znacznie droższa) rozstrzygnięta, i powstał problem gdyż jedno zadanie nie dawało zakończenia procesu budowlanego na obiekcie i całe dofinansowanie pada, hehe tyle dobrze że część unieważniona nie przekraczała 30 000 euro, uff.....
Przy ryczałcie jest zbędny.
Zawsze zostaje art. 93.4 Pzp, poza tym to sąd może nakazać zawarcie umowy (przypadek ekstremalny )
Jak wyżej, wezwanie do uzupełnienia.
Jest podpisane, bez wnikania w powyższe punkty.
Skrócenie terminu realizacji zamówienia też musi mieć swoje uzasadnienie, jeżeli jest czas na realizację i zamawiającego nic nie spieszy np. rozliczenie dotacji, otrzymanie środków w późniejszym terminie niżeli zakładano itd. to kryterium terminu realizacji jest również ryzykowne.
Kosztorys ofertowy jest częścią oferty w tym przypadku i rozporządzenie w spr. rodz. dok. nie ma zastosowania, żądać go w tym wypadku wraz z oferta a nie przed podpisaniem umowy, w przypadku odwróconej jak kolega wyżej, sprawdzasz wszystkich wykonawców.
Wykonawca.
Jak wyżej, można a nawet trzeba.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Marcel
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
