1

Temat: Warunek wiedzy i doświadczenia

Jak rozumiecie Warunek wiedzy i doświadczenia: Wykonawca wykaże się doświadczeniem w wykonaniu, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych usług w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy ? w tym okresie, dwóch usług dostaw odpowiadające każda swoim rodzajem i wartością dostaw stanowiącym przedmiot zamówienia, z podaniem wartości przedmiotu, dat wykonania ,+referencje.Czy tak sformuowany Warunek nie pozwala mi łączyć umów -dostaw o mniejszej wartości?

2

Odp: Warunek wiedzy i doświadczenia

Coś tu przekombinowane - ... dwóch usług dostaw ....co to jest ??

3

Odp: Warunek wiedzy i doświadczenia

Wygląda na to, że nie - każda ma odpowiadać swoim rodzajem i wartością dostawom stanowiącym przedmiot zamówienia

4

Odp: Warunek wiedzy i doświadczenia

Darek W. napisał/a:

Coś tu przekombinowane - ... dwóch usług dostaw ....co to jest ??

Chodzi o dostawę

5

Odp: Warunek wiedzy i doświadczenia

rema17 napisał/a:

Jak rozumiecie warunek wiedzy i doświadczenia: Wykonawca wykaże się doświadczeniem w wykonaniu, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych usług w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy ? w tym okresie, dwóch usług dostaw odpowiadające każda swoim rodzajem i wartością dostaw stanowiącym przedmiot zamówienia, z podaniem wartości przedmiotu, dat wykonania ,+referencje.Czy tak sformuowany warunek nie pozwala mi łączyć umów -dostaw o mniejszej wartości?

Nie pozwala.

6

Odp: Warunek wiedzy i doświadczenia

Igulinka2014 napisał/a:

Wygląda na to, że nie - każda ma odpowiadać swoim rodzajem i wartością dostawom stanowiącym przedmiot zamówienia

Ale jaka jest wartość jednej dostawy? Z formularza ofertowego przyjąć tą wartość ile wykonawca dał na całe zamówienie i do tego wtedy na doświadczenie szukam dwóch  dostaw o tej wartości tak?

7

Odp: Warunek wiedzy i doświadczenia

rema17 napisał/a:
Igulinka2014 napisał/a:

Wygląda na to, że nie - każda ma odpowiadać swoim rodzajem i wartością dostawom stanowiącym przedmiot zamówienia

Ale jaka jest wartość jednej dostawy? Z formularza ofertowego przyjąć tą wartość ile wykonawca dał na całe zamówienie i do tego wtedy na doświadczenie szukam dwóch  dostaw o tej wartości tak?

Spytaj zamawiającego.

8

Odp: Warunek wiedzy i doświadczenia

W celu nie utrudniania życia wykonawcom a tym samym stosowania uczciwej konkurencji  zamawiający powinien w warunku określić wartość, jeśli tego nie zrobił, logiczne byłoby przyjęcie dwóch dostaw o wartości nie mniejszej niż kwota w formularzu ofertowym. Ale zapytać go o to nie zaszkodzi.

9

Odp: Warunek wiedzy i doświadczenia

Zapytać u źródła, po to właśnie ustawa dopuszcza taką możliwość, czasami ciężko stwierdzić wprost co autor miał na myśli.

10

Odp: Warunek wiedzy i doświadczenia

jak dla mnie to warunek ten nie traktuje równo wykonawców konkurencję, bo wykaz dostaw jest uzależniony od ceny jaką wykonawca poda w ofercie.
jeden wyceni np. na 150 tys. zł i musi podać dostawy o podobnej wartości, a drugi wyceni np. na 250 tys. zł i musi podać wyższe dostawy niż ten pierwszy.

używanie w warunkach sformułowań typu: podobny, zbliżony itp. nie ma racji bytu.

11 (edytowany przez bipi 2014-06-02 13:30:49)

Odp: Warunek wiedzy i doświadczenia

Popieram szada w całej rozciągłości wink - precyzować warunki!

12

Odp: Warunek wiedzy i doświadczenia

jak najbardziej podpisuję się pod myśl szada i bipi,
postępowanie należy prowadzić w sposób czytelny jasny i zrozumiały, formułować warunki konkretne anie takie które daje się interpretować na kilka sposobów,
po co sobie życie utrudniać przy ewentualnych kontrolach smile i tłumaczyć jakieś zawiłe warunki które samemu wytowrzyliśmy

13

Odp: Warunek wiedzy i doświadczenia

Znalazłam coś podobnego to tego problemu co opisywałami co wy na to?
W przetargu nieograniczonym zamawiający zażądał udokumentowania realizacji minimum dwóch umów odpowiadających przedmiotowi zamówienia. Na potwierdzenie jego spełniania zażądał wykazu z informacjami o rodzaju dostaw, ich wartości, dacie i miejscu wykonania wraz z referencjami. Kwoty zamówień zawarte w przedstawionym przez wykonawcę wykazie są inne niż te podane w rekomendacjach. W związku z tym, że zamawiający nie sprecyzował wymaganej minimalnej wartości zrealizowanych dostaw, opisane błędy nie wpływają na ocenę spełniania warunku. Wystąpiły jednak rozbieżności pomiędzy oświadczeniem wykonawcy tj. wykazem a referencjami. Czy w związku z powyższym można stwierdzić, że oferta potwierdza spełnianie warunku? Dokumenty te były już raz uzupełniane w trybie z art. 26 ust. 3 ustawy Pzp.
Jeśli wykaz zawiera informacje o realizacji dwóch dostaw podobnych rodzajowo do przedmiotu zamówienia, należy uznać, że wykonawca potwierdził spełnianie warunku. Wartości wykonanych umów nie mają w tym przypadku znaczenia, gdyż zamawiający nie dokonuje ich oceny. Zaistniałe rozbieżności nie mogą zatem być przyczyną wykluczenia wykonawcy z procedury.
W sytuacji gdy informacje zawarte w wykazie oraz referencjach są ze sobą sprzeczne, zamawiającemu przysługuje prawo żądania od wykonawcy wyjaśnień w tym zakresie. Należy jednak pamiętać, że jedyną rolą referencji jest potwierdzenie faktu należytego wykonania zamówienia. Informacje dotyczące rodzaju, wartości, daty czy miejsca jego wykonania muszą znaleźć się w wykazie i to na podstawie tego dokumentu zamawiający powinien je oceniać. Potwierdzenie tych tez znajdziemy w ugruntowanym już orzecznictwie KIO.
Autor:
Andrzej Łukaszewicz
konsultant Polskiego Związku Rzeczoznawców Zamówień Publicznych, szkoleniowiec, wykładowca uczelni wyższych specjalizujący się w zamówieniach publicznych.
Więc ja myślę że skoro analogicznie zamawiający robi taki błąd to znaczy że później nie może wezwać do uzupełnienia doświadczenia gdyż nie określił wartości zrealizowanych dostaw.

14

Odp: Warunek wiedzy i doświadczenia

Postawienie "warunku bez warunku" będzie pierwszym wytknięciem przez kontrolę u zamawiacza.