Temat: zamówienia uzupełniające
chcemy zlecić w ramach zamówienia uzupeł. dalsze RB. Wartość tych robót to ok. 20 tys zł.
Czy ze względu na kwotę musimy robić WR zgodnie z Pzp czy możemy podpisać umowę bez stosowania rygoru ustawy pzp??
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych → zamówienia uzupełniające
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
chcemy zlecić w ramach zamówienia uzupeł. dalsze RB. Wartość tych robót to ok. 20 tys zł.
Czy ze względu na kwotę musimy robić WR zgodnie z Pzp czy możemy podpisać umowę bez stosowania rygoru ustawy pzp??
Nie musicie stosować ustawy, jeżeli nie przekraczacie kwoty 14 000 euro.
A czy przypadkiem korzystanie z opcji zamówienia uzupełniającego nie narzuca konieczności stosowania ustawy, niezależnie od tego czy jest to kwota powyżej 14000euro? Rozumiem że chcesz podpisać umowę z wykonawcą zamówienia podstawowego?
A czy przypadkiem korzystanie z opcji zamówienia uzupełniającego nie narzuca konieczności stosowania ustawy, niezależnie od tego czy jest to kwota powyżej 14000euro?
Nie
Przepraszam państwa, może ja się tu wtrącę, bo coś mi tu trąci ignorancją.
Jeśli mówimy o ?zamówieniu uzupełniającym? to raczej tylko na płaszczyżnie ustawy, więc też w połączeniu z odpowiednimi informacjami w siwz i ogłoszeniu. Jeśli tak, to nie ma zastosowania wspomniany próg 14000EUR.
Jeśli zaś pytamy o stosowanie ustawy, to z pewnością nie chodzi o ?zamówienia uzupełniające? lecz - jak znam życie - prawdopodobnie o roboty nie objęte przedmiarem robót. Jeśli tak, to być może wcale nie musi być nowa umowa, a roboty można rozliczyć w ramach obecnej, pod warunkiem odpowiednich zapisów w tej umowie i siwz, zajrzyjmy tam najpierw.
Jeśli tym razem umowa nie pozwala, to może następne napiszmy po ludzku.
Powodzenia.
Hubal trafiłeś w sedno. RB są na ukończeniu ale szefostwo chce jeszcze dodać gadzet do obiektu. Nie było tego w projekcie/przedmiarze. Wynagrodzenie ryczłt. i nie ma możliowści zmiany wynagrodz. Uzupełniające były przewidziane w ogłoszeniu i siwz. Ale wracając do 14 tys euro. Gdyby przy zam. uzupełn. poniżej 14 euro nie trzeba stosowac ustawy pzp to można zrobić np. 10 uzupeł. po 40 tys zł??????
a co do napisania po ludzku umowy. U nas robi się rocznie 2-4 postępowania i tak naprawdę nie mamy speca od zamówień publ..
Oszacować wartość (kosztorys inwestorski) i zlecic nowa umową do 14 tyś
No nie wolno dzielić w celu uniknęcia ustawy czyli po 40 tyś odpada - dzielenie.
Czy ze względu na kwotę musimy robić WR zgodnie z Pzp czy możemy podpisać umowę bez stosowania rygoru ustawy pzp??
Zdania, co do tego sa podzielone: ja uwazam ze z rygorem
Jeżeli zamówienia uzupełniające były przewidziane jest ok, należy to zamówienie oszacować, jeżeli jest poniżej 14 000 euro zlecić zadanie, podpisać umowę ale bez obowiązku tworzenia druczków i innych pisemek wymaganych zgodnie z art 67.
Spróbuję podsumować, bo dużo padło uwag, w których można się pogubić, a magi jak widzę potrzebuje praktycznych wskazówek teraz i na przyszłość.
Najlepiej teraz te dodatkowe roboty załatwić bez stosowania pzp (wtedy umowa jest na innych zasadach albo wręcz zbędna).
Na przyszłość podobnie do 14000EUR (wtedy zamówienia uzupełniające bezprzedmiotowe), a powyżej tej kwoty do 50% umowy podstawowej: można WR pod warunkiem zaistnienia zapisów o zamówieniach uzupełniających. W przypadku kilku zleceń liczymy ich sumę, może być ich 40 i więcej.
Można też w siwz i w umowie przewidywać sposób postępowania (przede wszystkim sposób rozliczenia) na okoliczność robót nie objętych przedmiarem, a objętych określeniem przemiotu zamówienia, niezależnie od trybu rozliczeń podstawowych. W takim przypadku ich kwota nie ma znaczenia.
Sądzę, że wszyscy dyskutanci zgodzą się z powyższym.
Zgadzam się hubal, z tym że z tymi r.dodatkowymi (nie ujętymi, pominięte w przedmiarze), to może być różnie , gdzie jeden sądzi że powinny być to r. dodatkowe, a drugi że zamówienie dodatkowe, ja zawsze wolę potraktować wynikłe roboty nową umową, tak dla bezpieczeństwa.
No właśnie roboty uzupełniające musimy przewidzieć w ogłoszeniu lub siwz. A jeśli realizujemy umowę ryczałtową i naszym Władnym się przypomni że jeszcze chcą zrobić coś jeszcze, bo kasy zostało. To raczej nie zastosuję robót dodatkowych bo to można było przewidzieć wcześniej. Moim zdaniem lepiej jest oszacować i podpisać umowę do 14 tyś zgodnie z przepisami wewnętrznymi.
ale mieszacie chłopcy i dziewczęta
No mieszanie to podstawa w zamówieniach
No mieszanie to podstawa w zamówieniach
Mało powiedziane - obowiązek
Dzieki za zainteresowanie. Fakt troche namieszane
No właśnie roboty uzupełniające musimy przewidzieć w ogłoszeniu lub siwz. A jeśli realizujemy umowę ryczałtową i naszym Władnym się przypomni że jeszcze chcą zrobić coś jeszcze, bo kasy zostało. To raczej nie zastosuję robót dodatkowych bo to można było przewidzieć wcześniej. Moim zdaniem lepiej jest oszacować i podpisać umowę do 14 tyś zgodnie z przepisami wewnętrznymi.
Właśnie pomieszane...
Roboty (uzupełniające - co to jest?) pomieszane z zamówieniami uzupełniającymi.
Owszem przewidujmy, lecz przede wszystkim: sposób postępowania w przypadkach nie objętych opisem sposobu obliczenia ceny (nie mylić z określeniem przemiotu zamówienia).
Jeśli wtedy Władnym się przypomni że chcą zrobić coś jeszcze, to najpierw proponuję zajrzeć do umowy. A może i teraz warto?
Jeśli Władnym teraz się przypomina, że chcą zrobić coś jeszcze, bo kasy zostało, to raczej nie ma zastosowania bieżąca umowa ani roboty dodatkowe do niej, bo pewno chodzi o nowy przedmiot zamówienia (przy tamtym samo by się stało). Pomieszane...
Czy to sensowne, by przy każdej robocie budowlanej były zawsze 2 umowy? Odnoszę wrażenie, że wszyscy się uparli na taki schemat, nie wiedzieć dlaczego.
A co to jest ?umowa ryczałtowa??
Zachęcam do myślenia i wypowiedzi.
Fakt Hubal chodziło mi zamówienia uzupełniające i o roboty dodatkowe. A co do Władnych to fakt nowy przedmiot zamówienia, Pozdrawiam
Wracając do tematu teraz chciałem ja popytać:)
W tamtym roku rozstrzygnięty był przetarg. W ogłoszeniu i SIWZ zawarto wzmiankę o zamówieniach uzupełniających. Po podpisaniu umowy trzeba ją umieścić na BZP.
Wartość powyżej 14000euro.
W ogłoszeniu o zawarciu umowy podaje opis przedmiotu zamówienia ten co był rok temu w SIWZ?
zam. uzup. były przewidziane i wartość powyzej 14tyś euro
to zam. w trybie z wolnej ręki,
jeśli jest już podpisana umowa to ogłośzenie musi być art. 95.1
Nie, ten faktyczny w zakresie w jakim wykonywano zamówienie uzupełniające.
Dziękuje za pomoc:)
Pozdrawiam
Przy umieszczeniu ogłoszenia o udzieleniu zamówienia na BZP w miejscu
- "Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych?" podaje, że było (data i numer ogłoszenia z zeszłego roku) czy oznaczam jako NIE i w dalszej części wybieram "tryb z Wolnej Ręki" ??
Z góry dziękuje za podpowiedź
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych → zamówienia uzupełniające
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc