Co z tym fantem-czy to błąd w kryteriach?

Bo tu cena nie jest kryterium oceny. Tu rządzą inne kryteria, więc cena nie musi być najniższa. A to że wychodzi bez sensu pokazuje że lepiej ustalać konkretne zamawiane wartości (km, litry) i to wyceniać.

Możesz podać te inne kryteria?

Takie bilanse to śliska sprawa. Można się przejechać. Czytałem nie tak dawno wyniki kontroli UZP postępowania gdzie kryterium była tylko cena, ale rozbita cena za to, cena za tamto. Finał kontroli był taki, że oferta najkorzystniejsza była najdroższa...

Jarosław- nie podałeś tych innych kryteriów. Tylko cena. Jeśli jest choćby i 50 "kryteriów" cenowych to cena jest 100%. Nie dajesz punktów za nic innego.

Różnice w cenach są minimalne, więc nie darłbym szat.

Znalazłem.
"...Zamawiający kupując szynobus, postawił dwa kryteria oceny ofert: cenę zakupu szynobusu (waga 80%) oraz ?koszt utrzymania pojazdu? (waga 20%)....
...Wpłynęły trzy oferty. 1: cena zakupu 8,06 mln zł, cena przeglądów 1 zł; 2: cena zakupu 8,37 mln zł, cena przeglądów 100 tys. zł; 3: cena zakupu 8,3 mln zł, cena przeglądów 1 gr. Wygrała oferta 3 ? zgodnie z kryteriami oceny ofert otrzymała największą liczbę punktów. .."
Wykonawca przeliczył i znalazł lukę...ku przestrodze

Całość na http://www.jazon.krakow.pl/wszponach/?p=307

Uważam niestety, że tak łatwo nie będzie. Nie można wybrać oferty droższej jako najkorzystniejszej, skoro jedynym kryterium była cena.
Kryteriami oceny ofert są cena albo cena i inne kryteria odnoszące się do przedmiotu zamówienia, w szczególności jakość, funkcjonalność, parametry techniczne, zastosowanie najlepszych dostępnych technologii w zakresie oddziaływania na środowisko, koszty eksploatacji, serwis oraz termin wykonania zamówienia. Treść artykułu znana wszystkim. A kolega lisvitalis potwierdza, że kryterium była cena - tylko że rozpisana na jakieś tam elementy. Wg. mnie postępowanie powinno być unieważnione. A jeśli nie zrobi tego zamawiający to na pewno niezadowolony wykonawca - i moim zdaniem będzie miał rację. Przecież miał NAJTAŃSZĄ ofertę.
Raz też mi się taka gafa przydarzyła.

Nie zgodzę się z tobą. Są określone kryteria i zamawiający postępuje zgodnie z nimi. Tu jest ta drobna różnica ze pomimo występowania ceny to nie ona ma decydujące znaczenie ale bilans tej ceny i punkty otrzymane na podstawie wag dla tych cen.

Ubezpieczenie majątku - w skład wchodzą różne elementy które wycenia się oddzielnie i dla każdego z nich i określa się odpowiednią wagę. Nieruchomości 50%, wyposażenie 10%, OC działalności 40%. A dlaczego robi sie to oddzielnie? Bo np wyposażenie (10%) to będzie np 1% realnej ceny i przy takim udziale w cenie zamawiający chce żeby wykonawca nie pomijał tego elementu bo z różnych względów jest on dla zamawiającego ważny.
Jest to dosyć niebezpieczne bo mogą pojawić się dziwne kwiatki ale chyba sprzeczne z Pzp to to nie jest.