Czy uzupeł. pełnomocnictwo? (Strona 2 z 2)

Fragment wyroku KIO na potwierdzenie mojej tezy KIO 1993/10: (...)Złożenie oferty jest złożeniem oświadczenia woli o gotowości zawarcia umowy na warunkach określonych przez zamawiającego w siwz za cenę podaną w ofercie przez wykonawcę. Jednakże dopiero podpisanie umowy w sprawie zamówienia publicznego jest zaciągnięciem zobowiązania, do którego, ponieważ cena oferty przekracza kwotę 25 tys. zł. w przypadku uznania oferty za ofertę najkorzystniejszą wymagane byłoby łączne działanie dwóch członków zarządu, członka zarządu z prokurentem lub dwóch prokurentów. Tym samym Izba stoi na stanowisku, że w przedmiotowej sprawie zgodne z zasadami reprezentacji odwołującego było jednoosobowe działanie prezesa zarządu.(...)

Nie rozumiem - przecież jest jasno i klarownie: (...)Złożenie oferty jest złożeniem oświadczenia woli o gotowości zawarcia umowy na warunkach określonych przez zamawiającego w siwz za cenę podaną w ofercie przez wykonawcę. Jednakże dopiero podpisanie umowy w sprawie zamówienia publicznego jest zaciągnięciem zobowiązania(...)

Ach o to chodzi - tu masz rację

Dzięki za zaufanie - uf, uf

Umowę może podpisać każdy uprawniony do reprezentacji - jeśli z KRS wynika, że spółkę reprezentuje prezes samodzielnie, to jak najbardziej jest ot wskazane
PS. Najczęściej pełnomocnicy są od czarnej roboty (oferty) a prezesi od wzniosłych celów (np. podpisywanie umów, przecinanie wstęgi itp.)