Może
"Jednocześnie należy podkreślić, iż dopuszczalne jest takie uzupełnianie, w wyniku
którego wykonawcy wskazują inny sprzęt, kadrę, doświadczenie, itp., niż pierwotnie
wskazane w ofercie. Dodatkowo należy zauważyć, że zmiana oferty, na którą się powołał
zamawiający odrzucając ofertę ww. wykonawcy, dotyczyć mo?e jedynie zagadnień
związanych z oferowanym przez wykonawcę przedmiotem zamówienia, a zatem z jego
ceną, zakresem, sposobem, terminem wykonania, itp. Dokumenty podmiotowe, tj.
potwierdzające zdolność wykonawcy do realizacji zamówienia (np. jego doświadczenie,
potencjał kadrowy i techniczny, sytuacja ekonomiczna) nie wchodzą w zakres ?oferty?, a
zatem ich zmiana lub uzupełnienie nie stanowią zmiany oferty, o której mowa w art. 87
ust. 1 ustawy Pzp (...) Przedłożenie nowych dokumentów, w odpowiedzi na wezwanie tj. innych od tych przedłożonych pierwotnie mieści się w granicach stosowania określonych dla art. 26 ust.3 ustawy Pzp. Bowiem celem art. 26 ust. 3 ustawy Pzp jest umożliwienie takiego uzupełnienia dokumentów, które będą podstawą decyzji o niewykluczaniu wykonawcy z postępowania".