Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Witam,
czy zmiana rzędnych wierzchołka niwelety drogi na niewielkim odcinku (pozwoliło to wynieś oś drogi tak, żeby zachować szerokość bez podcinania skarp) jest zmianą istotną projektu? Roboty "szły" na zgłoszenie, umowa jest zakończona.
Czy ta zmiana mogła zostać rozliczona powykonawczo w ramach umowy podstawowej?
Jaka była forma wynagrodzenia?
W jaki sposób powyższa zmiana miała wpływ na wartość zamówienia?
Kosztorysowe. Pozwoliło to wykonać zakładaną pierwotnie szerokość jezdni, projekt zamienny "wprowadził" nie przewidziane w projekcie pierwotnym - na tym odcinku - pobocze. Wszystko rozliczone w ramach umowy podstawowej, bez żadnych aneksów (długość i szerokość drogi bez zmian, bez zmian wymiary, lokalizacja oraz technologia).
Nie było dodatkowej wyceny robót.
Nadal nie wiem jak ta zmiana wpłynęła na wartość zamówienia w stosunku do ceny z oferty.
Na podstawie treści postów wydaje się, że postępowanie zamawiającego było prawidłowe.
Jest nieznaczne przekroczenie o ok. 0,4%, pytanie tylko czy wykonanie pobocza na dodatkowym odcinku nie powinno zostać zlecone w ramach umowy uzupełniającej?
Jeśli wykonanie pobocza nie było przewidziane w zamówieniu podstawowym, to powinno się je traktować jako zamówienie dodatkowe.
Pobocze ogólnie było projektowane, ale nie na tym konkretnym odcinku.
Moim zdaniem jeśli to poszło w ramach tej samej umowy, to kłania się art. 140.3 Pzp - trochę za mało szczegółów żeby rozstrzygnąć definitywnie.
Jak bipi, za mało szczegółów.
Ten przypadek należy przeanalizować szczegółowo porównując zakres podstawowy ze zmianami.
Dziękuję za wszystkie podpowiedzi.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
