1

Temat: korzystanie z doświadcenia i wiedzy podmiotu trzeciego

PN unijny usługi szkoleniowe
wykonawca posłużył się dla spełnienia warunku wiedzy i doświadczenia usługą wykonawcy trzeciego,
dołączył lakoniczne oświadczenie tego podmiotu że zobowiązuje się do udostępnienia wiedzy i doświadczenia podczas realizacji zamówienia,

wykonawca, który składał ofertę prawidłowo zaznaczył że będzie korzystał z podwykonawcy,


informator uzp 11/2011 s. 16
..........Za niewystarczające dla udowodnienia, na podstawie art. 26 ust. 2 b ustawy Pzp, dysponowania odpowiednimi zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia w zakresie potwierdzenia posiadania odpowiedniej wiedzy i doświadczenia należy przy tym uznać złożenie jedynie oświadczenia podmiotu udostępniającego zasoby treści: - ?udostępniam doświadczenie i wiedzę celem realizacji zamówienia publicznego?? wraz z referencjami potwierdzającymi doświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby, na które powołuje się wykonawca..........

i teraz wzywać do:
1/ złożenia prawidłowego=konkretnego  oświadczenia podmiotu udostępniającego zasoby ?
2/ wyjaśnień na podstawie art.26.4 i doprecyzowania na czym będzie polegał udział podwykonawcy i na czym będzie polegało konkretnie udostępnienie doświadczenia  ?

2

Odp: korzystanie z doświadcenia i wiedzy podmiotu trzeciego

różne są szkoły jedni twierdzą ( i to na szkoleniach )  ,że udostępniający ma brać udział w zamówieniu inni twierdzą ,że nie
1) nie wiem jakie oświadczenie jest prawidłowe i konkretne

jeżeli Ustawodawca dopuścił ,że  można  udostępniać zasoby ekonomiczne tzn. ... dać swoje sprawozdania finansowe itd. to może telefonicznie doradzać wykonawcy pijąc drinki na Bahamach

3

Odp: korzystanie z doświadcenia i wiedzy podmiotu trzeciego

no właśnie znowu te rozdwojenie w pzp, KIO raz piszą, że samo cytowanie art. pzp nie jest właściwe, ale raz piszą że ustawodawca, nie okreśłił co takie oświadczenie powinno zawierać, więc skłaniam się w kierunku bramki nr 2 sad