Odp: rażąco niska cena
jak da radę i jest taka możliwość to zmienić szacunek, żeby pasował. innego wyjścia nie widzę.
Odp: rażąco niska cena
jeszcze jedno. zapis: cena oferty jest niższa o 30% od wartości zamówienia, ma w sobie jeszcze jeden kwiatek.
cena oferty jest - brutto, a wartość zamówienia - netto.
rozumiem porównywanie netto - netto lub brutto-brutto.
przykład:
cena oferty - 13.000 brutto (przy Vacie 23% netto 10.569 zł)
wartość zamówienia - 9.000 zł netto.
30% z 9.000 = 2.700.
z powyższego wynika, że powinienem wezwać do wyjaśnień NRC.
przecież to bez sensu, chyba że ja czegoś nie kumam.
Odp: rażąco niska cena
szad napisał/a:
jak da radę i jest taka możliwość to zmienić szacunek, żeby pasował. innego wyjścia nie widzę.
Szacunek jest ok. Nie zmienia to jednak faktu, że uwzględnia kilka umów z tego przedmiotu zamówienia z ostatnich 12 m-cy / ostatniego roku budżetowego, czyli zawiera ilości produktów z kilku umów, co daje łącznie wartość za dostawę produktów w okresie kilkunastu m-cy, a teraz mamy postępowanie tylko na 8 m-cy. Wartość zamówienia nijak ma się teraz do ofert... i jaki jest w tym przypadku sens porównywania ofert z wartością zamówienia?
54 2015-01-16 18:32:15 (edytowany przez edelka 2015-01-16 18:51:56)
Odp: rażąco niska cena
I - A jak postąpić gdy postępowanie jest podzielone na części?
Sprawdzać te 30% średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert w całym postępowaniu, czy w danej części?
Np. 1 część - szkolenie dla 20 osób, a druga to samo szkolenie dla 10 osób ale w innej miejscowości...
No i wartość zamówienia, to wartość całego zamówienia a nie danej części.
II - Co w sytuacji, gdy mamy projekt systemowy realizowany przez jednostki w terenie i każda jednostka ogłasza osobno przetargi, a wartość zamówienia jest w skali całego projektu?
- Marcel
- Poziom X
- Nieaktywny
Odp: rażąco niska cena
Każdą część, jej wartość odnosisz do np. szacunkowej wartości, ale nie całości, tylko danej części, takimi danymi się przecież dysponuje a łączy celem wejścia w prawidłowy próg przetargowy.
Odp: rażąco niska cena
nikt nie rozwieje moich wątpliwości z postu 52?
- myszy1953
- Poziom X
- Nieaktywny
Odp: rażąco niska cena
ale jakich? - brutto z brutto porównujesz
Odp: rażąco niska cena
szad napisał/a:
jeszcze jedno. zapis: cena oferty jest niższa o 30% od wartości zamówienia, ma w sobie jeszcze jeden kwiatek.
cena oferty jest - brutto, a wartość zamówienia - netto.
rozumiem porównywanie netto - netto lub brutto-brutto.przykład:
cena oferty - 13.000 brutto (przy Vacie 23% netto 10.569 zł)wartość zamówienia - 9.000 zł netto.
30% z 9.000 = 2.700.z powyższego wynika, że powinienem wezwać do wyjaśnień NRC.
przecież to bez sensu, chyba że ja czegoś nie kumam.
Porównujemy cenę oferty brutto z wartością zamówienia netto
Z Twojego przykładu wynika, że cena oferty wynosi 13.000 brutto a wartość zamówienia obniżona o 30 % wynosi 9.000 zł netto - 2.700 = 6.300 zł netto.
Reasumując cena oferty jest większa od wartości zamówienia pomniejszonego o 30 %
13.000 > 6.300 - nie wzywamy do wyjaśnień RNC
Chyba dobrze to wyjaśniłem:)
- bipi
- Poziom X
- Nieaktywny
Odp: rażąco niska cena
Coś się Fart zaplątałeś 
Odp: rażąco niska cena
Bipi wg Ciebie jak powinniśmy to obliczyć?
- bipi
- Poziom X
- Nieaktywny
Odp: rażąco niska cena
Tak jak Myszy - brutto z brutto porównujesz - przez analogię np. do uzupełniających - tam też masz wartość umowy i wartość zamówienia ale porównujesz brutto z brutto a nie netto z brutto. Niestety przepis jest pisany na kolanie bez głębszego zastanowienia i nie można zastosować wykładni językowej
- bipi
- Poziom X
- Nieaktywny
Odp: rażąco niska cena
Porównujesz 9.000+VAT z 13.000
Odp: rażąco niska cena
Ja tak to liczę:
1.
Wartość szacunkowa: 65 000,00 zł netto, 70 200,00 zł brutto
30% wartości zamówienia: 21 060,00 zł brutto
Oferta - 63 554,76 brutto
Oferta niższa o 9,47% od wartości szacunkowej brutto
art. 90.1 w przypadku : gdy cena oferta wynosi 49 140,00 zł brutto lub mniej
2.
Suma cen ofert 655 660,98 zł
Ilość ofert 9
Średnia arytmetyczna 72 851,22 zł
oferta niższa o 12,76% od śred. arytm. wszystkich ofert
30% wartości arytmet. ofert 21 855,37 zł brutto
art. 90.1 w przypadku gdy cena oferty wynosi 50 995,85 zł brutto lub mniej
- Marcel
- Poziom X
- Nieaktywny
Odp: rażąco niska cena
Chwila, czy porównujecie cenę brutto z oferty z wartością szacunkową netto+VAT, czy z szacunkową netto?
Odp: rażąco niska cena
wiadomo ze netto plus vat, sam vat to czesto prawie te 30% :-))
66 2015-01-27 07:44:36 (edytowany przez Bitter 2015-01-27 07:45:03)
Odp: rażąco niska cena
Przyznam szczerze, że mam wątpliwości...
Z przepisu wynika, że powinno się porównywać cenę brutto oferty z wartością zamówienia (netto). Dla nas jest to korzystniejsze, bo mniej razy MUSIMY zwrócić się o wyjaśnienia.
Ale logika podpowiada inaczej ^^
Odp: rażąco niska cena
Ale mieszacie... .
Odp: rażąco niska cena
dowiemy sie jak beda jakies wyroki, poki co przepis skopany,ale ja na logike go biore:-)
Odp: rażąco niska cena
Marta napisał/a:
poki co przepis skopany,ale ja na logike go biore:-)
Porównując ceny ofert z wartością zamówienia+VAT??? Akurat przepis w tej kwestii jest czytelny.
Odp: rażąco niska cena
Czyli porównywać cenę brutto oferty z wartością zamówienia w netto?
Odp: rażąco niska cena
A wartość zamówienia jest w netto, czy brutto?
Odp: rażąco niska cena
"Podstawą ustalenia wartości zamówienia jest całkowite szacunkowe wynagrodzenie wykonawcy, bez podatku od towarów i usług, ustalone przez zamawiającego z należytą starannością." Netto jak byk ^^.
- Marcel
- Poziom X
- Nieaktywny
Odp: rażąco niska cena
Porównywać należy brutto z oferty z NETTO z szacunku bez dodawania VAT.
Odp: rażąco niska cena
Dla Zamawiających jest to lepsze, bo nie tak często będzie obowiązek wyjaśniania np przy robotach budowlanych, gdzie często kosztorysy są przesadzone.
- bipi
- Poziom X
- Nieaktywny
Odp: rażąco niska cena
Tak samo jak czytelny jest dla Ciebie Apollo, fragment dotyczący obowiązku wzywania przy 30% 
