Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Dostałem ofertę, a w ofercie oświadczenie. Z treści oświadczenia wynika, że wykonawca dysponuję bezpośrednio, ponieważ ma zawartą umowę najmu. Wobec powyższego, zamawiający nie ma prawa wzywać wykonawcy do złożenie pisemnego zobowiązania podmiotu trzeciego lub kopii umowy. Umowy najmu oczywiście nie ma w ofercie. Wykonawca powołuje się na KC i przepisy o posiadaczu rzeczy.
Jak to się ma do 26.2b i obowiązku udowodnienia zamawiającemu, że będzie dysponował potencjałem?
Ja bym wezwał do złożenia dokumentów potwierdzających dysponowanie i przykładowo wskazałbym na zobowiązanie lub kopię umowy najmu - tak wynika z 26.2b
Tak sobie właśnie pomyślałem o art. 14 pzp" jeśli przepis ustawy nie stanowi inaczej".
Kiedyś miałem przypadek gdzie umowa najmu była z datą 2 lata wstecz 
No nic, zawsze można próbować zbałamucić drugą stronę 
Dzięki bipi
To tak samo jak wykazy osób, wykonawca wpisuje podstawę dysponowania, umowa cywilno-prawną, powstają wówczas pytania czy dysponuje w chwili składania ofert czy też nie?, wzywacie wówczas o dowody?
To nie jest tak samo jak wykazy osób - tam masz wyraźne wskazanie o informacji nt. dysponowania - a nie o udowodnieniu
Racja.
#covec
Moim zdaniem nie ma żadnego bałamucenia - przepis Pzp mówi inaczej
Miałem na myśli, że to W. chce zbałamucić Zam. swoimi wywodami
Aaaa, jasne
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
