Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
W przetargu nieograniczonym wykonawca złożył ofertę w której zaoferował cenę -20000,00 zł tzn zaoferował że zapłaci za możliwość wykonania zamówienia. Przedmiotem zamówienia jest rozbiórka konstrukcji stalowej i swoje koszty chce pokryć ze sprzedaży złomu.
Pomijając fakt czy jest to rażąco niska cena, to czy opis przedmiotu zamówienia przewiduje przekazanie złomu wykonawcy, czy wykonawca może złożyć ofertę z ceną ujemną?
Oj chyba nie 
a szkoda ^^
Może źle oszacowane hehe i to zamawiający powinien dostać te 20 tys i nie trzeba było przetargu nieograniczonego
Umowa odpłatna, a kto komu ma zapłacić tego nie powiedziano
Jeśli dopuściliście takie rozwiązanie (rozbiera i zabiera złom) to musieliście źle oszacować wartość rozbieranej konstrukcji.
Zgodnie z ustawą o cenach ujemnych wartości ceny się nie przewiduje.
Z def. zamówienia wynika, że zam. zamawia usł/rb.dos. i to zam. płaci wykonawcy. były orzeczenia o cenie np. 0,01zł (banki), ale już wartości "zero" to cena wyrażona w jednostkach pieniężnych nie ma.
Czyli oferta do odrzucenia?
Zgodnie z ustawą o cenach ujemnych wartości ceny się nie przewiduje.
Z def. zamówienia wynika, że zam. zamawia usł/rb.dos. i to zam. płaci wykonawcy. były orzeczenia o cenie np. 0,01zł (banki), ale już wartości "zero" to cena wyrażona w jednostkach pieniężnych nie ma.
To jest klasyka gatunku ... znam wyroki KIO, które błogosławią oferty zawierające cenę stanowiąca równowartość ułamku jednego grosza, znam wyrok, gdzie KIO uznaje za poprawną ofertę z ceną o "wartości" zero zł. (ZUS), ostatnio nawet KIO uznało, że jest ryzyko złożenia oferty z ceną ujemną, a jeśli zamawiający nie zabezpieczy się przed złożeniem takiej oferty (odpowiedni wzór na obliczenie punktów), a wykonawca złoży taką ofertę to powinien czym prędzej unieważnić takie postępowanie.
I co z tego, że mamy absurdalne wyroki KIO? Powinniśmy robić swoje i stosować przepisy pzp z głową i poszanowaniem konkurencji.
Oczywiści, że oferta kwalifikuje się do odrzucenia ... zachodzi też uzasadnione podejrzenie próby udzielenia korzyści majątkowej, a zatem mamy do czynienia usiłowaniem wręczenia łapówki za korzystne rozstrzygnięcie przetargu Swoją drogą słabe oszacowanie wartości przedmiotu zamówienia - to ryzyko należy zwymiarować i zastanowić się nad powtórzeniem przetargu być może przy braku konieczności stosowania pzp. Umowa ostatecznie mogłaby przyjąć konstrukcję umowy barterowej albo w części kompensacyjnej.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
