KC czy PZP ?? (Strona 2 z 2)

(...)Nie sposób przy tym podzielić stanowiska prezentowanego przez Przystępującego,
zgodnie z którym wezwanie Zamawiającego w powyższej mierze było niewłaściwe oraz, ze
już z pierwotnego wykazu wynikało dysponowanie pojazdami na podstawie umów najmu
zawartych z SCHENKER i PEKAES, które to umowy, w myśl przepisów kodeksu cywilnego
oznaczają dysponowanie przedmiotami jak własnymi.(...) Po drugie, należy przyjąć, ze dysponowanie sprzętem na podstawie umów najmu nie pozwala traktować tak pozyskanych składników jak własnych i ze w takim wypadku mamy do czynienia z potencjałem podmiotu trzeciego. Przypomnienia wymaga, ze pisemne zobowiązanie, wymienione w treści art. 26 ust. 2b ustawy jako przykładowy środek wykazania dysponowanie zasobami podmiotu trzeciego obrazuje określona relacje prawna miedzy dwoma podmiotami: wykonawca i podmiotem udostępniającym określone zasoby. Taka relacja jest także łącząca wykonawcę z podmiotem trzecim umowa cywilnoprawna, przykładowo umowa najmu, w oparciu o która wykonawca dysponuje określonymi, nie należącymi do niego składnikami. Z tej perspektywy, umowę najmu także należy kwalifikować jako dokument mieszczący się w dyspozycji art. 26 ust. 2b ustawy(...)
KIO 1469/14 z 28 lipca 2014r. str. 16-17.