Temat: Uzupełnienie CIDG a data po TSO
Czy przytoczona podstawa prawna jest prawidłowa?
Nie jestem do końca pewien
PN na roboty budowlane
Załączone do oferty CIDG nie zawiera daty jego sporządzenia.
Wykonawca został wezwany do uzupełnienia
Wykonawca uzupełnił ponownie CIDG ale z datą po TSO, nie przedstawił także wykazu zmian z CIDG został wykluczony na podstawie art. 24 ust 2 pkt 4 w zw. z art. 24 ust 1 pkt 2 ustawy Pzp.
Treść uzasadnienia:
Wykonawca ..................... został wykluczony na podstawie art. 24 ust 2 pkt 4 w zw. z art. 24 ust 1 pkt 2 ustawy Pzp, gdyż nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz braku podstaw do wykluczenia z powodu otwarcia jego likwidacji lub ogłoszenia upadłości.
Zgodnie z pkt 6.4. SIWZ W celu potwierdzenia, że wykonawca nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, do oferty należało przedłożyć:
a) aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert.
W toku badania i oceny ofert komisja przetargowa stwierdziła, że załączony do oferty wydruk z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej nie zawiera daty wygenerowania powyższego dokumentu.
Z treści wydruku z CEIDG nie dało się wprost ustalić, czy na dzień składania ofert wykonawca był w likwidacji lub upadłości.
W terminie wyznaczonym na złożenie oświadczeń i dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu wykonawca nie uzupełnił prawidłowo dokumentu.
Zamawiający nie jest zobowiązany na własną rękę dociekać czy wykonawca na dzień składania ofert podlegał wykluczeniu z postępowania, czy nie. Potwierdzeniem powyższego stanowiska jest wyrok KIO z dnia 21 maja 2013 r., KIO/UZP 1059/13, w którym Izba stwierdziła, że kluczowe znaczenie ma przepis art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy PZP, który nakazuje wykluczyć z postępowania wykonawcę, który nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu.
W związku z powyższym wykonawca został wykluczony.
Na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy Pzp oferta Wykonawcy: ....... została uznana za odrzuconą.
P.S. Punkt 6 SIWZ stanowił: Wykaz oświadczeń i dokumentów jakie mają dostarczyć wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu:
