Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
W przetargu nieograniczonym kryterium oceny ofert jest ocena techniczna przedmiotu zamówienia. Parametr x jest oceniany w systemie: parametr spełniony = 10 pkt. parametr nie spełniony = 0pkt. ten sam parametr x występuje w specyfikacji parametrów wymaganych jako konieczny do spełnienia. Czy powyższa sytuacja stanowi błąd zagrażający procedurze?
Co za sens dawać do oceny jako kryterium parametr, który jest wymagany do zgodności treści oferty z treścią SIWZ?, sztuczne kryterium nie wnoszące nic!, moim zdaniem totalna klapa.
No jasne sensu to zbyt wielkiego nie ma, niemniej zamawiający tak to sobie wymyślił. Jakie ryzyka niosą ze sobą takie zapisy? Jak przekonać zamawiającego do zmiany i na co się powołać?
na zdrowy rozsądek , parametr nie spełniony oferta do odrzucenia , parametr spełniony wszyscy otrzymają 10 czyli jedyne kryterium w postżpowaniu CENA
To znaczy, że jak zamawiający tak to zostawi to nie będzie to stanowiło błędu przez, który procedura będzie mogła zostać unieważniona?
Moim zdaniem drugie kryterium jest, ale tak jakby go nie było.
Oprócz wyżej opisanego parametru X są inne oceniane parametry w ramach oceny technicznej.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
