zobowiązanie (Strona 1 z 3)

moim zdaniem nie.

Jeszcze jedno pytanie, jeżeli w zobowiązaniu podmiot trzeci powoła się na podwykonawstwo (udział bezpośredni), to w formularzu ofertowym w części: nazwa podwykonawców, na których zasoby wykonawca się powołuje na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b...wykonawca wpisuję nazwę firmy podmiotu trzeciego. Czy tym samym musi wskazać jeszcze część zamówienia, którą zamierza powierzyć podwykonawcy?

O! Znalazłam odpowiedni wyrok i nawet świeży KIO 695/14
Wykładnia literalna przepisu art. 36b ust. 1 p.z.p. wskazuje, iż podanie nazw (firm) podwykonawców dotyczy sytuacji, gdy wykonawca powołuje się na ich zasoby w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu. W sytuacji, gdy wykonawca samodzielnie spełnia te warunki dotyczy natomiast art. 36b ust. 1 p.z.p. in principio - zgodnie z którym zamawiający może żądać wskazania przez wykonawcę części zamówienia, której wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom.

Ktoś pomoże ?

Marcel wiem, że podlegają uzupełnieniu ;-)

Problem w tym, że w ustawie jest napisane, ,że mogę ich w ogóle żądać, JEŚLI podmiot użyczający będzie brał udział w realizacji zamówienia.

A ze zobowiązań nie wynika czy będzie czy nie będzie, bo chyba wszyscy wiemy jak wyglądają te zobowiązania składane przez wykonawców.

Wychodzi na to, że najpierw muszę zapytać o wyjaśnienia dot. charakteru użyczenia zasobów i jeśli w odpowiedzi będzie, że te podmioty będą brały udział w realizacji to zażądać tych dokumentów, a jeśli to będzie na zasadzie konsultacji i doradztwa to żądać wtedy już nie mogę.

I jeszcze, jak miałby wyglądać udział w realizacji zamówienia przy pożyczaniu zdolności finansowej ?

Ciągle się nie rozumiemy :-)
Par.3 ust.4 rozporządzenia: ".....a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, zamawiający może żądać...".

No i żądała, ale ze zobowiązań nie wynika, czy będą brały udział czy nie.
Więc mam zakładać, że nie będą brały udziału i dlatego nie dali dokumentów czy najpierw wezwać do wyjaśnień o charakter udostępnienie zasobów i jeśli będzie to czynny udział w realizacji wtedy wezwać do uzupełnienia?

Ok, dzięki czyli wzywam do wyjaśnień.

Co do par1.6.2 niestety w swojej SIWZ nie wpisałem, że żądam tych informacji, które są tam wymienione, więc W nie miał obowiązku ich zawsze w zobowiązaniu i teraz muszę dopytywać.

A masz może pomysł, jak mogłoby wyglądać wyjaśnienie W w przypadku gdy podmiot trzeci udostępnia zdolność finansową (opinię bankową) ? Tzn kiedy należałoby uznać, że jest będzie to faktyczny udział podmiotu w realizacji zamówienia

No ja z policy OC zrezygnowałem (ekonomiczna) bo za dużo problemów ale finansową wolę mieć.

A teraz pytanko, bo kolejny krzak w ofercie:

W wpisał w wykazie osób, że 3 osoby będą mu udostępnione (umowy . Następnie dał papiery podmiotu trzeciego (zus, us, itp), natomiast trzy zobowiązania są podpisane są przez te osoby, że to one użyczają potencjału technicznego, swojej wiedzy, uprawnień budowlanych,itp i że będą brać udział w realizacji.

Trochę zgłupiałem, no bo jeśli mam papiery podmiotu trzeciego to chyba ten podmiot powinien podpisać te zobowiązania ?

Nie.

3 osobne zobowiązania, każde podpisała osoba, która użycza swojej osoby (dziwnie to brzmi wiem).

Ale w ofercie są jeszcze papiery podmiotu trzeciego (krk, zus, us, ośw. o braku podstaw do wykluczenia).

Teraz zgłupiałem, czy ten podmiot jest użyczającym i zostały błędnie wystawione zobowiązania (bo powinna je wystawić ta firma, która dała te papiery, a nie osoby użyczające), czy też te papiery dali bo widzę, że przewidzieli podzlecenie części zamówienia (tylko po co dawać te papiery dla podwykonawcy). ehh

Ok, dzięki.
Teraz jakoś muszę to napisać, bo w sumie nie wiadomo co W miał na myśli w ofercie :-)

bipi - a jeśli udostępniają siebie to i tak powinni złożyć: oświadczenie, zus, us, krk, wypis z ewidencji jeśli mają działalność ?