rażąco niska cena z uzupełnienie oferty

Z mojej praktyki wysyłam dwa odrębne wezwania jedno z 26.3 i drugie z 90.1, powiedziałbym, że dla oszczędności czasu.

Najpierw wyjaśnienia, później wezwanie, jak nie złoży wyjaśnień lub będą niewystarczające to wyjaśnienia mijają się z celem i jest to zagrożone utratą wadium (jeżeli było przewidziane).

no niestety kolejność   musi być zachowana najpierw rnc a potem do wszystkich o uzupełnienie w jednym czasie . a kierowniki mają przestrzegać przepisów ustawy Pzp i tyle

a jaki przepis mówi że nie można  równolegle

Ja mam sytuacje, że mam oferty, w których trzeba wyjaśnić rnc, złożyć wyjaśnienia co do dokumentów, oraz uzupełnić ofertę.
Widzę to tak:

1. rnc i wyjaśnienia co do pozostałych dokumentów - czekam na odpowiedź i albo odrzucam (rnc) albo przyjmuję wyjaśnienia i wtedy:
2. wysyłam pismo o uzupełnienia.

Co do #6 ; jeśli Wykonawcę wzywam do wyjaśnień rnc, a Wykonawca Y ma mi uzupełnić dokumenty, to nie widzę problemu, aby do Y wysłać pismo o uzupełnienie, byle pilnować tego aby wszyscy mieli tyle samo dni na uzupełnienia. Wydaje mi się, że pisma o uzupełnienie nie muszą być wysłane w tym samym dniu.

co do #10: ja wyślesz równolegle i nie uzupełni ci dokumentów, ale również nie wyjaśni rnc to zabierzesz wadium czy nie? :-)

ale rozumiem, że nie ma problemu z tym, aby wraz z rnc wysłać o wyjaśnienie jakiegoś dokumentu?
To przyśpieszy proces, gdyż często w wyniku wyjaśnienia trzeba wezwać do uzupełnienia dokumentu.

Więc jeśli wykonawca wybroni rnc i jednocześnie wyjaśni dokumenty to pozostanie mi juz tylko wezwanie do uzupełnienia. Czyli dwa etapy.