1

Temat: pytania cd.

1.    W wykazie osób wykonawca miał wpisać, kwalifikacje zawodowe, doświadczenie, wykształcenie, nr uprawnień. Wpisał natomiast tak: technik instalacji sanitarnych,            nr upr?, kierownik zakładu wodociągów od 2003-2015. Zamawiający wymagał, aby wykonawca dysponował kierownikiem budowy posiadającym uprawnienia budowlane w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych bez ograniczeń oraz posiadał co najmniej 3-letnie doświadczenie. Wezwać do wyjaśnień?
2.    Co najmniej 3-letnie doświadczenie liczymy od dnia wydania decyzji o przyznaniu uprawnień? Wykonawca w doświadczeniu wpisał 22 lata, a w decyzja jest 2012 roku. Tak samo wykonawca nie wpisał kwalifikacji zawodowych w wykazie, lecz wynika to z dołączonej decyzji. Wezwać do wyjaśnień?
3.    Wykonawca w referencjach nie miał wpisane, że roboty zostały wykonane w sposób należyty zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone. Czy taki zapis można uznać: firma wykonała roboty zgodnie z wymogami, w sposób fachowy, z należytą dokładnością i starannością w ustalonym terminie, zgodnym z umową?
4.    W wykazie robót muszą być dokładne daty wykonania zadania? Czy mogą być tylko lata (np. 2012/2013)?
5.    W styczniu 2015 roku wykonawca zmienił adres głównego miejsca wykonywania działalności. Zaświadczenia ZUS, US są z poprzednim adresem, uznać czy wezwać do wyjaśnienia?
6.    Wykonawca dołączył do wykazu protokół odbioru robót, brak w nim informacji, że roboty zostały wykonane w sposób należyty zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone. Do wyjaśnienia?

2

Odp: pytania cd.

1. być może są to uprawnienia wydane na wcześniej obowiązujących przepisach i są równoznaczne z waszym wymogiem, trzeba sprawdzić.
2. Doświadczenie może i ma 22 lata, ale od kiedy je ma prawnie? smile
3. Można uznać.
4. powinny być daty dokładne, sprawdzić czy ich daty nie wynikają z innego dok.
5. Można wyjaśnić ale wiecie że zmienił miejsce działalności więc wydaje się ok, i zapewne wynika z innych dok.?
6. W protokole takich informacji nie znajdziesz, jeżeli w protokole nie ma wzmianki o nienależytym wykonaniu czy spóźnionych terminach lub inne negatywne zapisy to można oczywiście uznać.

3

Odp: pytania cd.

kiedyś ponoć kontrole czepiały sie warunku .... lat doświadczenia twierdząc że ktoś kto ma uprawnienia to nie ważne ile lat je ma zdał egzamin  i jest pełnoprawnym uczestnikiem rynku

4

Odp: pytania cd.

4. Takie same właśnie daty są w referencjach. Nie ma dnia, miesiąca, tylko jest rok rozpoczęcia oraz zakończenia zadania.
5. Właśnie z żadnego dokumentu to nie wynika. Weszłam na ceidg i w historii wpisu było widać, że adres do końca stycznia był inny, a teraz się zmienił.

5

Odp: pytania cd.

jak wykonywał w latach 2012 /2013 to chyba mieści się ..............w ciągu 5 lat !
ZUS urząd skarbowy sprawdź sobie NIP

6

Odp: pytania cd.

tak, mieści się, więc zostawię ten wykaz.
Nip jest taki sam, zmieniał się tylko adres wykonywania działalności,

7

Odp: pytania cd.

Jeżeli przy wynagrodzeniu kosztorysowym, w kosztorysie wykonawcy występują takie nieścisłości, to czy mogę poprawić je na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3?
1. Wykonawca zamiast kształtek o śr. 100 mm, dał 110 mm,
2. W jednej z pozycji nie dodał, że wykopy powinny być.."ze skarpowaniem 1:0,6",
3. Zagęszczanie nasypów...wykonawca dodał niepotrzebnie "95% wg Proctor",
4. Wykonawca niepotrzebnie dodał szer. i gł. wykopu, a także, że wykopy będą..."ciągłe",
5. Wykonawca podał niepotrzebnie typy rur: HOBAS, PE, PEHD, a  nie podał wys. ciśnienia.
Z góry dziękuję za pomoc.

8

Odp: pytania cd.

Czy ktoś mi pomoże?