Jestem tego zdania co Marcel. Ale niestety po ostatnim audycie wpisano mi w raport, że powinnam wykluczyć Wykonawcę bo w wyniku uzupełnienia dostarczył zaświadczenie z CEIDG po terminie składania ofert. Do audytorów nie przemawia fakt, że w zaświadczeniu brak zapisów o upadłości czy likwidacji. Ich zdaniem dokument z datą wygenerowania po terminie składania ofert jest równoznaczne z niespełnieniem warunków.
Wyroki KIO potwierdzające, że data wystawienia dokumentu nie ma znaczenia to np. KIO 2307/14, KIO 756/14.
W Informatorze Urzędu Zamówień Publicznych nr 4/2013 znajduje się także artykuł. który stanowi, że ?Izba podziela pogląd, dobrze już ugruntowany w dotychczasowym orzecznictwie, że data wystawienia wymaganego dokumentu potwierdzającego spełnianie wymagań zamawiającego jest wtórna wobec wymagań stawianych treści dokumentu. Ustawodawca wymaga, co wynika nie tylko z przywołanego § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia w sprawie rodzajów dokumentów, ale również z art. 26 ust. 3 in fine Pzp, potwierdzenia stanu faktycznego istniejącego w dacie nie późniejszej, niż dzień upływu terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub terminu składania ofert. Zatem fakt wystawienia dokumentu po upływie terminu składania ofert lub wniosków jest bez znaczenia, o ile z treści dokumentu wynika potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu nie później, niż w tym dniu (vide: przykładowo: wyroki KIO z 12 maja 2009r. sygn. akt KIO/UZP 540/09 oraz z dnia 16 kwietnia 2012r., sygn. akt KIO 632/12).?