Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Wykonawca złożył oświadczenie, że należy do grupy kapitałowej. W załączeniu przedłożył listę podmiotów, jednakże załącznik - lista nie została podpisana, stanowi wydruk z komputera. Czy lista powinna być podpisana i wzywać do uzupełnienia dokuemntu?
Jeżeli należy do gr. kapitałowej to oświadczenia składać nie musi a musi złożyć listę którą należy podpisać.
Na takim samym stanowisku stoimy, uznaliśmy że nie została skutecznie złożona. W związku z tym ,że lista podmiotów grupy kapitałowej stanowi oświadczenie wiedzy powinna zostać złożona w formie pisemnej.
Przedmiot zamówienia w jednym postępowaniu Zamawiający podzielił na 2 części. Wykonawca mógł złożyć ofertę na jedną lub obie części zamówienia. Wykonawcy powiązani ze sobą kapitałowo złożyli w postępowaniu oferty jeden na pierwszą cześć zamówienia a drugi na drugą część. Czy należy wezwać Wykonawców do złożenia wyjaśnień dotyczących istniejących między nimi powiązań?
Nie.
Złożyli na osobne części więc jest ok.
wzywam do uzupelnienia listy podmiotów bo W. oswiadczyl ze nalezy do grupy kapitalowej ale nie zlozyl tej listy- czy uzupelnionalista mzoe przyjsc do Z. mailem czy tlyko i wylacznie wformie papierowej do siedziby Z?
no i czy to wezwanie do uzupel. to z art. 26 ust. 3?
Pisemnie, z 26.3
dzięki Marcel tak myslalam, moze byc kopia potwierdzona za zgodnosc prawda?ale zlozona w siedzibie Z.
W przypadku listy kapitałowej, albo informacji o braku przynależności do grupy kapitałowej, również stanowiącej oświadczenie wiedzy, analogicznie powinny one zostać złożone w formie pisemnej. Zasadnym wydaje się również dopuszczenie złożenia powyższych dokumentów w formie kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez wykonawcę lub osobę upoważnioną do jego reprezentacji. W takiej sytuacji dokumenty zostaną bowiem opatrzone własnoręcznym podpisem wykonawcy lub osoby upoważnionej do jego reprezentacji, co wyczerpuje przesłanki zachowania formy pisemnej.
uzupelniono liste podmiotów jednak dokument ten podpisuje inna osoba niz ta ktora podpisala oferte
co z tym fantem?
ktoś mial taką sytuacje?
Wezwać o stosowne umocowanie.
dzięki Marcel
jeszzce jedno- wzywam na podstawie jakiego art.??
help
26.3
na podstawie26.3 wzywalam i odstalam uzupel. dokuenty ktore nie sa podpisane rpzezosobe umocowana do tego, wiec teraz znow na art. 26 ust. 3 sie powoluje?
czy pełnomocnictwo substytucyjne może byc potwierdzone za zgodnosc przez osobe ktora z kolei jest umocowana do skladania oferty, i nie jest ona w KRS-ie ?
1. rozumiem, że pierwsze wezwanie dotyczyło innego dokumentu, więc dlaczego nie?
2. a co do pełnomocnictwa to powinno być w oryginale lub potwierdzone notarialnie
w siwz poszedl taki zapis:
pełnomocnictwa w formie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii przez notariusza, adwokata, radcę prawnego lub osoby, których uprawnienie do reprezentacji wynika z dokumentu rejestracyjnego (ewidencyjnego) Wykonawcy
Adwokat i radca prawny owszem, mogą potwierdzać za zgodność z oryginałem ale chyba jedynie pisma procesowe a nie na etapie składania i badania ofert... Tak mnie się wydaję... 
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
