Mam wezwać do wyjaśnień, czy od razu odrzucić ofertę?

a może zastosować art. 87 ust .2 pkt 3 - inne omyłki polegające na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia. Jeżeli się nie zgodzi to wtedy odrzucić.

Bo moim zdaniem wykonawca się pomylił - zmiana na grubszy papier 200g, powoduje, że okładka i środki stron będą tej samej grubości, co jest nieracjonalne. Ponadto zaoferowana cena nie odbiega o cen, które zaproponowali inni. W przypadku środka 200g cena powinna być wyższa.

Podstawowy papier to Arctic 200g - okładka i Arctic 130g - środki
lub
równoważy na okładkę i środki

Wykonawca wskazał papier taki jaki chcieliśmy (nie wskazywał równoważnego, bo w tym przypadku można by uznać za problem), czyli chcieliśmy na okładkę Arctic 200g lub równoważny, na strony w środku Arctic 130g lub równoważny. Wykonawca wskazał, że w wydawnictwo X wydrukuje na papierze: okładka Arctic 200g (tak jak chcieliśmy), a środki na papierze Arctic też 200g (chcieliśmy 130g), a to nie jest papier równoważny.

nie rozumiemy się. Tu nie chodzi o identyczny, czy lepszy

równoważność - była opisana między innymi jako +/-10% grubości papieru dla okładki 200g i stron środka 130g. Podstawa to papier Arctic 200g. okładka i środki Arctic 130g.

Wykonawca zaznaczając papier Arctic (papier podstawowy opisany w zamówieniu) zaznaczył gramaturę 200g dla środka (200g jest na okładkę) - a wybierając papier podstawowy powinien wpisać 130g. Nie zaproponował papieru równoważnego. Po prostu pomylił się i z automatu wpisał gramaturę na okładkę.

cena jest za 130g jestem na 1000% pewien

porównanie z innymi ofertami

Popraw jako oczywistą omyłkę pisarską.