26.2b - Charakter stosunku jaki będzie lączył wykonawcę

Jest ok. Niestety niezgodnie z opinią UZP, ale za to zgodnie przyjętą przez KIO linią orzeczniczą: Przekazanie wiedzy czy to jako know-how czy to jako autorskiego rozwiązania, zastrzeżonej technologii  może nastąpić w dowolnym momencie nie związanym z faktem udziału danego wykonawcy w realizacji zamówienia. Zasób ten można oddać celem korzystania przez inny podmiot  np. przez wyszkolenie kadry, udostępnienie dokumentacji technicznej, udzielenie licencji do prawa patentowego. W takiej sytuacji fakt, że podmiot udostępniający zasób nie uczestniczy w wykonaniu zamówienia nie zagraża bezpieczeństwu umowy, a z drugiej daje możliwość rzeczywistego korzystania z zasobu bez jednoczesnej konieczności udziału w realizacji zamówienia przez podmiot trzeci ./ Wyrok KIO  z dnia 10.01.2011r.sygn.akt 2790/10, akt KIO/1245/10, KIO/1452/10, KIO/1671/10., wyrok KIO z dnia 9.07.2010r. sygn. akt 1265/10./

A o jaki charakter dokładnie Ci chodzi?

No tak dosłownie nie jest to określone. Nie wynika na jakiej podstawie współpracują ze sobą.

Treść zobowiązania podmiotu trzeciego, co do zasady nie musi zawierać powyższych informacji musi natomiast udowadniać, że wykonawca będzie dysponował odpowiednimi zasobami w trakcie realizacji zamówienia.
Natomiast bez takiego żądania wystarczające jest udowodnienie przez wykonawcę, które następuje w szczególności poprzez pisemne zobowiązanie podmiotu trzeciego, że będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia.
Rozporządzenie wskazuje możliwość nałożenia z woli zamawiającego na wykonawcę korzystającego z potencjału podmiotu trzeciego oprócz zobowiązania wymaganego ustawą Pzp. dokumentów dotyczących powyżej wskazanych okoliczności.
To zamawiający doprecyzuje, czego wymaga i jaki zakres informacji ma przedstawić wykonawca. Rozporządzenie wskazuje możliwe ramy tego żądania.

a co chciałbyś umowę zobaczyć po co Ci to? na podstawie umowy ustnej współpracują bo się tak umówili