Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
wykonawca odstąpił od umowy. TZO kończy się 28.09. chcąc podpisać umowę z kolejnym wykonawca powinnam:
1) przedłużyć termin związania ofertą, zawiadomić o wyborze drugiej oferty (a jeśli wykonawcy nie przedłożą terminu związania to wykluczyć ich?), czekać 5 dni od zawiadomienia i podpisac umowę
2) czy nie przedłużać tzo, zawiadomić dziś o wyborze drugiej oferty a jutro podpisać umowę?
Stawiam na 2, z tym że nie musisz nikogo o niczym zawiadamiać.
W komentarzach raczej stoją na stanowisku, że trzeba zawiadomić
KIO/31/11
Ustawodawca nie nałożył zatem na zamawiającego dokonującego przyjęcia oferty na podstawie art. 94 ust. 3 ustawy Pzp obowiązku informowania wykonawców o wyborze najkorzystniejszej oferty, o wykonawcach, którzy złożyli oferty w postępowaniu, o wykonawcach wykluczonych, bądź tych, których oferty zostały odrzucone, jak również o terminie, po upływie którego umowa może być zawarta. Na wyraźne odróżnienie wyboru oferty najkorzystniejszej od wyboru, o którym mowa w art. 94 ust. 3 ustawy Pzp wskazuje również treść ust. 1 art. 91 ustawy Pzp, który jednoznacznie określa podstawę dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej tj. kryteria oceny ofert określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Instytucja wyboru z art. 94 ust. 3 ustawy Pzp nie została oparta na ustanowionych przez zamawiającego kryteriach oceny ofert.Dodatkowo, ustawa nie daje wykonawcom ubiegającym się o udzielenie zamówienia uprawnienia do składania odwołań na wybór oferty, o którym mowa w art. 94 ust. 3 ustawy Pzp ? wszelkie zastrzeżenia do sposobu oceny ofert przez zamawiającego powinny być rozpoznawane na etapie wyboru oferty najkorzystniejszej poprzedzonej badaniem i oceną ofert. Wszystkie informacje związane z ww. działaniami zamawiającego nabierają statusu informacji wiążącej od chwili, gdy upływa termin na wniesienie odwołania. Okoliczność polegająca na uchylaniu się od zawarcia umowy nie ma wpływu na dalszy tok postępowania, bowiem w takiej sytuacji zamawiający może skorzystać z uprawnienia do zawarcia umowy z kolejnym wykonawcą, co nie powoduje nowych, nie znanych dotąd okoliczności mogących stanowić podstawę do zaskarżenia w trybie odwołania. Wobec powyższego, do trybu wyboru oferty określonego w art. 94 ust. 3 ustawy Pzp nie znajduje zastosowania uprawnienie zamawiającego do żądania od wybranego wykonawcy ponownego wniesienia wadium, bowiem uprawnienie to statuuje się wyłącznie wobec wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza w wyniku rozstrzygnięcia odwołania.Do wyboru oferty nie poprzedzonego badaniem i oceną ofert nie znajduje zastosowania również klauzula standstill oznaczająca minimalny okres zawieszenia dopuszczalności zawarcia umowy po zawiadomieniu wykonawców o wyborze oferty najkorzystniejszej i której celem jest zapewnienie wykonawcom prawa do skorzystania ze środków ochrony prawnej (art. 94 ust. 1 ustawy Pzp).
Reasumując, wybór oferty, w którym mowa w art. 94 ust. 3 ustawy Pzp stanowi przyjęcie oferty przez zamawiającego, jest oświadczeniem woli zamawiającego o zamiarze zawarcia umowy z danym wykonawcą w wyniku wcześniej dokonanej oceny.Mając powyższe na uwadze Izba stwierdziła, że wybór oferty dokonany przez zamawiającego na podstawie art. 94 ust. 3 ustawy Pzp stanowi czynność podejmowaną przez zamawiającego po zakończeniu postępowania, która zgodnie z art. 180 ust. 1 ustawy Pzp nie może być kwestionowana w drodze odwołania. Czynność ta może stać się podstawą zaskarżenia przez wykonawcę na drodze cywilnoprawnej.
Bramka nr2.
Wykonawca odstąpił od umowy czy uchyla się od jej zawarcia?
jesli jeszcze jej nie podpisał to uchyla sie od jej zawarcia
Ale Doroto pisze o odstąpieniu od umowy. To by oznaczało ze umowa została podpisana.
Ale Doroto pisze o odstąpieniu od umowy. To by oznaczało ze umowa została podpisana.
.... jeżeli tak to o ponownym wyborze nie może być mowy.
czy wykonawca może odstąpić od umowy?
czy wykonawca może odstąpić od umowy?
Czego konkretnie dotyczy to pytanie?
Wyjaśniam: Wykonawca złożył pismo, ze odstępuje od realizacji zamówienia i podaje jakieś punkty że niby z winy zamawiającego. W umowie nie mamy zapisów odnośnie odstąpienia od umowy przez wykonawcę
Tylko za porozumieniem stron, dlaczego zarzuca że z winy Zamawiającego?
Jeśli w umowie nie ma odstapienia stosuje się przepisy ogólne Kc. Jeśli powody są prawdziwe to Z. "płaci", jeśli utopijne - to są chyba w umowie kary za jej zerwanie przez W.
jestem na etpaie podpisania umowy
we wzorze umowy ktory byl dolaczony do siwz mam zapis:
Zamawiajacy uopwazniony jest do odstapienia od umowy jezeli Wykonawca:
spoznia sie z wykonaniem umowy lub jej czesci a spoznienie to przekracza ...dni od okreslonego zgodnie z zapisami paragrafu 3 terminu umownego.
czy w zwiazku z tym ze na etapie przed otwarciem ofert nie bylo zapytan co do ilosci tych dni,jest wykropkowane moge wpisac sobie dowolna liczbe np 7?
teoretycznie tak ale umowa jest zobowiązaniem obu stron i W powinien się na to zgodzić. Na przyszłość już na tym etapie wpisuj dni w siwz i nie będzie problemu....
Chciałbym odgrzać temat.
w lipcu wybraliśmy firmę budowlaną w postępowaniu. Firma ma czas do 15 listopada na postawienie stanu surowego zamkniętego.
Jak dotąd nie mają nawet postawionych scian parteru nie mówiąc o zbrojeniu stropu a gdzie jeszcze II kondygnacja i dach i inne sprawy. W naszym mniemaniu nie wyrobią się z czasem a dotacja z województwa pójdzie nam koło nosa. zresztą nie robią nawet zgodnie z harmonogramem jaki nam przedłożyli do umowy. Dwa - wczoraj przyszło pismo o zajęciu komorniczym na te firmę i pewnie przyjdą następne znając życie.
Jak tak dalej pójdzie to chyba zerwiemy umowę bo firma nie rokuje.
z jakiego punktu umowy skorzystać (zamieszczam poniżej wyciąz z naszej mowy z wykonawcą)
§17
1. Zamawiający zastrzega sobie możliwość odstąpienia od umowy w razie wystąpienia istotnej zmiany okoliczności powodującej, że wykonanie umowy nie leży w interesie publicznym, czego nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy. Odstąpienie od umowy może nastąpić w terminie 30 dni od powzięcia wiadomości o tych okolicznościach.
2. W przypadku określonym w ust. 1 Wykonawca może żądać jedynie wynagrodzenia należytego z tytułu wykonania części umowy, nie może natomiast żądać odszkodowania.
3. Zamawiającemu, ponadto przysługuje prawo odstąpienia od umowy w następujących sytuacjach:
1) W przypadku wszczęcia likwidacji Wykonawcy,
2) Jeżeli wykonawca nie podjął się wykonania obowiązków wynikających z niniejszej umowy lub przerwał ich wykonanie, zaś przerwa trwała dłużej niż 30 dni,
3) Jeżeli Wykonawca wykonuje swoje obowiązki w sposób nienależny i pomimo pisemnego wezwania zamawianego nie nastąpiła poprawa w wykonaniu tych obowiązków.
Skorzystałabym z 17.3.3 pod warunkiem, że wzywaliście pisemnie do poprawy.
Ustęp 1 po prostu cudny, to w trakcie realizacji umowy okazało się ,że nie leży w interesie publicznym ???????????? "istotnej zmiany okoliczności" co to jest Wy macie prawnika
Nie wiem czego się Myszko czepiasz - zapis ustawowy...
PS. Ja mogę sobie taka sytuację wyobrazić - Ty nie?
ano czepiam się bo jeżeli mam wybudować np. przedszkole które figuruje jako inwestycja zaklepana w wieloletnim planie inwestycyjnym i angażuję w to czas i środki , zlecam opracowanie dokumentacji, ogłaszam przetarg , wybieram wykonawcę PODPISUJĘ UMOWĘ i w trakcie realizacji okazuje się ,że ta budowa nie leży w interesie publicznym to klękajcie narody.
ten interes publiczny to nie jest przypadkiem jedna z podstaw do unieważnienie postępowania i tu należy bardzo precyzyjnie i dokładnie podać przyczynę takiego postępowania
ale po podpisaniu umowy to jest moim zdaniem niedopuszczalne a jeżeli by do tego doszło to na pewno jako wykonawca dochodziłabym odszkodowania przed sądem mimo zapisów takich w umowie.
A np. jeżeli nastąpi reforma (co nie jest po wyborach wykluczone) i dzieci będą od razu szły do szkoły 
, to wybudowanie przedszkola nie leży w interesie publicznym i od umowy odstępuję. 
Jedno tylko ale - takich rzeczy nie pisze się w umowach, bo to jest klauzula ustawowa i nawet jeśli nie ma jej w umowie, to dalej obowiązuje
A np. jeżeli nastąpi reforma (co nie jest po wyborach wykluczone) i dzieci będą od razu szły do szkoły
będziemy budować zespoły żłobkowo-uczelniane . Mogą sobie pisać co chcą i tak zapłacą odszkodowanie art.473 Kc
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
