Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Czy Zmawiający naraża sie na zarzut naruszenia art.32 ust 2 ustawy Pzp o dzieleniu zamówienia jeżeli:
- udziela zamówienia o wartości szacunkowej - przekraczającej 30 000 euro na przebudowę odcinka drogi w trybie przetargu nieograniczonego
- udzielenia jednocześnie zamówienia na remont mostu o wartości szacunkowej nie przekraczającej 30 000 euro innemu wykonawcy na tym samym odcinku drogi w trybie procedur wewnętrznych zamawiajacego
To zależy jaki to zakres tego remontu na pierwszy rzut wygląd że jednak powinno być razem.
Chcemy jeszcze most wydzielić jako tryb z wolnej reki ale jako zamówienie uzupełniające w którym zamówieniu podstawowym tez był remontowany most a drogę ogłosić przetargiem nieograniczonym czy tak można?
Duży zakres bo to 4km drogi i w tym most
Czyli most jest na tej drodze którą remontujecie?
Jeżeli tak, to nie ryzykowałabym i przyjęła tryb właściwy dla łącznej wartości obu remontów. Należałoby to potraktować jako jedno przedsięwzięcie.
problem jest taki że technologicznie mostu po 26 października( planowany termin otwarcia ofert p.n.) żaden wykonawca sie nie podejmie a termin wykonania całego zamówienia musi być do 30 listopada i zależy nam aby wykonawca remontu mostu mógł rozpocząć roboty natychmiast
Jeżeli jest to zamówienie wcześniej przewidziane, uzupełniające to moim zdaniem jak najbardziej można.
ale czy nie bedzie to dzielenie zamówienia
Marcel, a zakładając, że jednak most jest na tej remontowanej drodze, bo nadal tego nie wiem, nie uważasz, że wykonanie samego mostu jako uzupełniającego mogłoby być potraktowane jako dzielenie w celu obejścia przepisów ustawy? Moim zdaniem tak to wygląda...
most jest na remontowanej drodze
Moim zdaniem sokoro poprzedni wykonawca ma przewidziane uzupełniające skorzystać z tego prawa mogę.
Jasne, że możesz, tak jak kontrola może zarzucić co dzielenie zamówienia w celu obejścia przepisów ustawy...
Dzielenie zamówienia na części jest dopuszczalne, jeżeli jest ono dokonywane w innym, uzasadnionym ważkimi względami celu, i celem tym nie jest uniknięcie stosowania przepisów ustawy.
Chcemy jeszcze most wydzielić jako tryb z wolnej reki ale jako zamówienie uzupełniające w którym zamówieniu podstawowym tez był remontowany most a drogę ogłosić przetargiem nieograniczonym czy tak można?
Duży zakres bo to 4km drogi i w tym most
moim zdaniem trzeba niech remontuje most ten kto zaczął chociażby ze względu na udzielone gwarancje potem dochodzenie kto i co zepsuł ? tylko na drodze sądowej a drogę puścić przetargiem z tym ,że w siwz musi się znaleźć zapis o ścisłej współpracy obydwóch wykonawców
O to chodzi 
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
