1 Temat przez

db

  • db
  • db
  • Poziom VII
  • Nieaktywny

Temat: Wkłady barwiace

Podpowiedzcie....jesli mam taki zapis jak poniżej w Formularzu Cenowym to czy powinnam żądać do oferty zaświadczenia  (raportu)  z  testów potwierdzające spełnienie norm . Mając 200 pozycji wkładów każda oferta będzie obszerną biblią wink Podpowiedzcie jak podejść do tematu żeby wykonawcy nie zarzucali nam ze na etapie składania ofert nie jesteśmy w stanie sprawdzić równoważności.

Zamawiający   dopuszcza   składanie   ofert   równoważnych   na   materiały   eksploatacyjne. W przypadku oferowania tonerów, tuszy innych producentów niż zalecane przez producenta urządzenia, Zamawiający  może  do  każdej  dostawy  zażądać  zaświadczenia  (raportu)  z  testów  wystawionych  przez niezależny podmiot uprawniony do kontroli jakości potwierdzające spełnienie norm ISO 19752 ?dla tonerów czarnych,  ISO  19798 ?dla tonerów kolorowych, ISO24711 dla tuszy monochromatycznych i kolorowych, w zakresie testowania oferowanych tonerów 
i kałamarzy lub równoważne  zaświadczenie wystawione przez podmioty mające swoja siedzibę w innym państwie członkowskim  Europejskiego  Obszaru  Gospodarczego.
Udowodnienie równoważności artykułów eksploatacyjnych leży po stronie Wykonawcy. Wszystkie złożone dokumenty winny być złożone w języku polskim lub z ich tłumaczeniem na język polski potwierdzone ? za zgodność
z oryginałem? przez Wykonawcę. Produkt równoważny z oryginałem, to taki który jest kompatybilny ze  sprzętem,  do  którego  jest  przeznaczony  (zamówiony),  o  parametrach  takich  samych  bądź  lepszych (pojemność  tuszu /  tonera,  wydajność  i  jakość  wydruku)  w  stosunku  do  oryginału  zalecanego  przez producenta urządzenia.

2 Odpowiedź przez

Katiqq

Odp: Wkłady barwiace

Z zapisu nie wynika, że zamawiający żąda, tylko, że może zażądać i to nie na etapie składania ofert, a do dostawy, a to różnica. Natomiast Ty musisz udowodnić równoważność oferowanych przez siebie w ofercie produktów, a jak to zrobisz, to Twoja sprawa.

3 Odpowiedź przez

db

  • db
  • db
  • Poziom VII
  • Nieaktywny

Odp: Wkłady barwiace

w Formularzu Cenowym jest kolumna gdzie należy wskazać czy jest to zamiennik czy oryginał....zamawiający nie wymaga na etapie składania ofert wykazania tej równowazności jedynie pisze ze może na etapie dostawy żądać rapartów, testów itd. ale pytanie jak jest wstanie sprawdzić i czy ma obowiązek dokonania weryfikacji równoważności na etapie składania ofert...?

4 Odpowiedź przez

Katiqq

Odp: Wkłady barwiace

Obowiązek wykazania równoważności spoczywa na wykonawcy, zgodnie z art. 30 ust. 5

5 Odpowiedź przez

db

  • db
  • db
  • Poziom VII
  • Nieaktywny

Odp: Wkłady barwiace

ok ale jesli nie wymagamy do oferty przedłozenia testów itd a w formularzu cenowym mamy ze powinien wpisac czy proponuje oryginał czy zamiennik, to jak inaczej można zweryfikowac równoważność? moze jakis zapis w formularzu ofertowym, jako oświadczenie wykonawcy ze zaproponowany zamiennik posiada parametry takie same lub lepsze parametry jakościowe, wydajnościowe jak oryginał....

6 Odpowiedź przez

db

  • db
  • db
  • Poziom VII
  • Nieaktywny

Odp: Wkłady barwiace

bo w formularzu cenowym mamy tylko wpisane nazwy urządzenia i nie podajemy ich wydajności.... wiec nie mamy jak zweryfikowac równoważności

7 Odpowiedź przez

db

  • db
  • db
  • Poziom VII
  • Nieaktywny

Odp: Wkłady barwiace

a czy jesli wykonawca złoży oświadczenie woli w Formularzu ofertowym ze jesli przedłoży zmiennik spełnia on minimum parametrów oryginału wystarczy na spełnienie art 30 ust.5 i nie musi do oferty załączyć testów wydajnościowych? a będzie ich zamawiajacy żądał na etapie dostawy?

8 Odpowiedź przez

Katiqq

Odp: Wkłady barwiace

Fragmenciki z KIO 639/12
Zamawiający  może oceniać równoważność zaoferowanego produktu tylko w oparciu o zapisy zawarte w SIWZ oraz w oparciu o zasadę obiektywizmu, nie zaś subiektywną interpretację Zamawiającego.
"Produkt równoważny to produkt, który nie jest identyczny, tożsamy z produktem referencyjnym, ale posiada pewne, istotne dla Zamawiającego, zbliżone do produktu referencyjnego cechy i parametry" (wyrok KIO z dnia z dnia 6 sierpnia 2009 r. w sprawie o sygn. akt KIO/UZP 967/09).
Wyrok KIO z dnia 10 maja 2010 r., sygn. akt: KIO/643/10 oraz wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5 stycznia 2011 r., sygn. akt: V Ca 1468/10. " Sygn. akt: KIO/UZP 1274/09 WYROK z dnia 28 września 2009 r. "Zamawiający dopuszczając produkt równoważny powinien tak przygotować SIWZ i w taki sposób sprecyzować w niej dodatkowe warunki, by mógł następnie w sposób jednoznaczny przesądzić kwestię równoważności oferty. Natomiast w niniejszym stanie faktycznym Zamawiający ogólnikowo opisał stawiane pakietowi biurowego wymagania. Tym samym nie był uprawniony do badania równoważności w niezakreślonych wcześniej granicach.
Dopiero wówczas, tj. po szczegółowym określeniu stawianych produktowi wymagań byłby uprawniony do podjęcia decyzji o zakwalifikowaniu oferty (w takim zakresie jak to uczynił), jako równoważnej bądź jej odrzuceniu. Opis przedmiotu zamówienia powinien bowiem zawierać dokładne określenie precyzujące wymogi Zamawiającego w zakresie równoważności. Skoro jednak takich wymogów Zamawiający nie określił nie może on ich uszczegóławiać dopiero na etapie badania oceny ofert.

9 Odpowiedź przez

db

  • db
  • db
  • Poziom VII
  • Nieaktywny

Odp: Wkłady barwiace

ale jesli mamy opisana równoważność w opisie przedmiotu zamówienia a na etapie składania ofert poświadczy n tylko oswiadczeniem woli ze spełnia równowważność zaproponowanych przez siebie zamienników to czy to hedzie miarodajne?