26

Odp: Zmiana referencji

Katiqq napisał/a:
woow napisał/a:

Jeśli rzecz dotyczy przetargu nieograniczonego, to jak najbardziej można uzupełnić dokumenty posługując się zasobami podmiotów trzecich. Nie ma w ustawie zastrzeżeń, że można posłużyć się zasobami podmiotów trzecich tylko na etapie składania oferty.
W przypadku przetargu ograniczonego zasada jest już jednak trochę inna.

Możesz szerzej?
O ile mi wiadomo, w ograniczonym różnica polegać może jedynie na przyznaniu punktów w stosunku do doświadczenia własnego i obcego, ale zasada uzupełnienia dokumentów, bądź powołania się na zasoby podmiotu trzeciego jest taka sama.

Poza tym nie rozumiem tego, co napisała marta566: "W przetargu na roboty budowlane wezwałam wykonawcę który ma największą ilość przyznanych punktów do uzupełnienia referencji.".
Mamy PN i przed wezwaniem do uzupełnienia już są przyznane punkty w kryteriach? A na jakiej podstawie, skoro ocenie poddaje się oferty niepodlegające odrzuceniu?


No właśnie chodziło mi o to przyznawanie punktów za doświadczenie.
A wspomniałam o przetargu ograniczonym właśnie ze względu na tę informację marty566, że "wezwała wykonawcę który ma największą ilość przyznanych punktów do uzupełnienia referencji".

Widzę, że wątek się ciekawie rozwija.

27

Odp: Zmiana referencji

Moim zdaniem nie rozwija się a bardziej staje się nieczytelny big_smile

28

Odp: Zmiana referencji

Więc podsumowując stwierdzić należy, że cała prawda została zawarta w poście #15.

29

Odp: Zmiana referencji

Zakładam że Marta pisząc o największej liczbie punktów miała na myśli najkorzystniejszą ofertę (cena + dod. kryteria). Przyznam że dopiero czytając cały wątek mozna zrozumieć o co chodzi smile

30

Odp: Zmiana referencji

Mam podobną sytuację. Wykonawca ma wykazać się realizacją 3 obiektów mostowych na łączną kwotę 12 mln, w tym jednego obiektu o konstrukcji stalowej i wartości 6 mln. Zapis w SIWZ: w przypadku wykonawców składających ofertę wspólnie warunek wiedzy i doświadczenia musi spełnić co najmniej jeden wykonawca, brak zapisów dotyczących podmiotów trzecich.
W wykazie mam 3 obiekty o łącznej wartości powyżej 12 mln,  lecz żaden z obiektów nie jest stalowy o wartości min 6 mln. W ofercie oświadczenie o samodzielnym wykonaniu zamówienia (bez udziału podwykonawców). 
Wezwałam do wyjaśnień.
W odpowiedzi otrzymałam zobowiązanie podmiotu trzeciego (tylko konsultacje i doradztwo, czyli bez podwykonawstwa - jednoznacznie napisane w wyjaśnieniach) + jedną dodatkową realizację dotyczącą jednego obiektu mostowego z referencją potwierdzającą most stalowy i wartość.
Podsumowanie:
Mam 4 realizacje z referencjami, w tym 3 zamówienia wykonawcy, jedną podmiotu trzeciego.
Wykonawca samodzielnie nie spełnia warunku wiedzy i doświadczenia.
Podmiot trzeci na zasoby, którego powołuje się wykonawca też nie spełnia warunku realizacji 3 obiektów.
Nie uznaję SUMOWANIA zamówień.
Myślę by wezwać wykonawcę do uzupełnienia wykazu robót + referencji dotyczących podmiotu trzeciego. -?????
Wezwałam.

31

Odp: Zmiana referencji

Sprawa jest taka że każdy przypadek należy badać do danych okoliczności, co do zasady potencjał konsorcjum łączy się, skoro jednak zaznaczyliście w SWIZ że jeden z konsorcjantów ma spełniać warunek to niestety w przedmiotowej sprawie tego warunku wykonawcy nie spełnili a uzupełnili dośwaidczeniem podmiotu trzeciego, dalsze wezwania są już bezcelowe.

32

Odp: Zmiana referencji

Oferta została złożona nie przez konsorcjum, lecz samodzielnie przez wykonawcę. Nie uznałam doświadczenia wykonawcy i w ramach wyjaśnień wykonawca powołał się na zasoby innego podmiotu. Wiem, trudno bez znajomości dokumentacji wyrokować o prawidłowości badania ofert.

33

Odp: Zmiana referencji

Ale z przepisów wynika że można posiłkować się podmiotem trzecim a wasze ograniczenie jest raczej nie na miejscu.