Vat

Tylko, że mój przełożony jest innego zdania...uważa, że stawka vat to indywidualna sprawa wykonawcy.

dlatego najbezpieczniej czasami w formularzu oferty zrobić "rubrykę pln brutto"

We wrześniowych Przetargach Publicznych jest następująca opinia: "Opinia SN nie wydaje się jednak nie uwzględniać z całą pewnością słusznych i racjonalnych  postulatów składów orzekających KIO, związanych z zakazem odrzucania oferty zawierającej stawkę podstawową w miejsce preferencyjnej. Logika i racjonalizm, a także ratio legis ustawy pzp przemawiają bowiem za prawidłowością stanowiska, zgodnie z którym przyjęcie stawki VAT podstawowej, w sytuacji gdy mogłaby zostać zastosowana stawka preferencyjna, nie może prowadzić do odrzucenia oferty wykonawcy".
Widać, że zdania dot. stawki VAT są nadal podzielone.

Te opinie w czasopismach nic nowego nie wnoszą, tylko powodują zamieszanie. Posługujmy się  lepiej opiniami sądów.

Ale nie popadajmy przy tym w paranoję. Skoro nie określam w siwz stawek VAT i dostaję jedną ofertę na 23%, a drugą na 23% i część rb na 8%, to badam czy stawki zastosowano właściwie. W tym celu wzywam wykonawcę do wyjaśnień i oświadcza on, że przepisy na części robót dopuszczają możliwość zastosowania stawki preferencyjnej, co też uczynił. Nikogo nie odrzucam, bo i jeden i drugi złożył ofertę prawidłową.

Marcel chyba poproszę Admina, żeby zrobił możliwość lajkowania komentarzy. Udanego weekendu!