1

Temat: zmiana treści oferty?

W formularzu ofertowym wykonawca wskazał, iż nie będzie polegał na zasobach innych podmiotów, oświadczył również, że roboty wykona sam. Z przedłożonego wykazu robót nie wynikało, by wykonawca spełnił warunek wiedzy i doświadczenia. W wyniku wezwania Wykonawca przedłożył zobowiązanie podmiotu trzeciego do udostępnienia zasobów oraz nowy wykaz robót. Z zobowiązania nie wynika, by podmiot ten miał być podwykonawcą (doradztwo techniczne na każdym etapie i oddanie dwóch wykwalifikowanych pracowników mających doświadczenie).
Wezwać na podstawie 87, zostawić, czy jest to nieuzasadniona zmiana treści oferty?
Z góry dziękuję za sugestie

2

Odp: zmiana treści oferty?

Wyjaśnij najpierw, bo pewności nie masz.

3

Odp: zmiana treści oferty?

Do wyjaśnienia.

4

Odp: zmiana treści oferty?

Czyli wzywam na podstawie 87 ust. 1.
Jeśli odpowie, że podmiot będzie występował w charakterze podwykonawcy, to uważam, że jest to niedopuszczalna zmiana treści oferty. A jeśli odpowie, że nie będzie podwykonawcą, a złożone dokumenty mają potwierdzać spełnianie warunków w zakresie wiedzy i doświadczenia...to jest to dopuszczalne? ...
przetarg z dofinansowaniem, oferta teoretycznie najkorzystniejsza, a ja mam wątpliwości

5

Odp: zmiana treści oferty?

Nie musi być podwykonawcą wystarczą konsultacje i lepiej aby tak wyjaśnił bo jak teraz wprowadzi podwykonawcę tzn. na etapie uzupełniania to kiepsko.

6

Odp: zmiana treści oferty?

to nie jest zmiana treści oferty i dokuemnty złożył prawidłowo. Może bazować na doświadczeniu a nie musi brać go jako podwykonawcę. Nawet nie wiem czybym wyjaśniał.

7

Odp: zmiana treści oferty?

Tak, wiem,że nie musi być podwykonawcą. Niemniej jednak wezwałam do złożenia wyjaśnień, bo treść zobowiązania budziła wątpliwości. Do dziś wykonawca ma termin na wyjaśnienia.
Dziękuję wam za sugestie