Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Wiatm serdecznie,
sprawa wyglada następujaco:
wynagrodzenie kosztorysowe
wartość pozycji = ilosc pomnożona przez c. jednostkową i przez krotność, taka sytuacja w dwóch ofertach, w pozostałych nie mnozone przez krotność (wrzucona jak sadze w c. jednostkowa) z czym sie zgodze. co w przypadku dwóch pierwszych czy moge zastosowac art 87 a jesli tak to czy moge to podpiac pod oczywista omylke rachunkowa? A moze do odrzucenia? Proszę o pomoc.
Najpierw wyjaśnij z wykonawcą. To są zupełnie inne sposoby obliczenia wartości. Obaj wykonawcy obliczyli ją poprawnie jednak przyjęli inny sposoby. Dla mnie to nie jest żadna omyłka, ale żeby mieć pewność powinieneś zapytać.
Nie bardzo wiem co wyjaśniać i w jaki sposób bo kowty wynikaja z mnożenia. Co jeśli zostawię jak jest? Jakie są konsekwencje takiego postępowania dla Zamawiającego? Oferty na koncu rankingu. Pomozcie bo takiej sytuacji jeszcze nie mialem i nie bardzo wiem jak to rozwiazac.
Odpowiedz od Konsultanta ZP:
Jeżeli sposób obliczenia ceny nie był sprecyzowany to wydaje się, że nie może być mowy o omyłce. Nie występuje tu omyłka rachunkowa (rozumiem że działania są obliczone prawidłowo) ani tym bardziej inna omyłka gdyż warunkiem koniecznym jej wystąpienia jest niezgodność oferty z treścią SIWZ, (a ta z uwagi na brak doprecyzowania nie występuje). W mojej opinii należałoby zatem uznać że cena we wszystkich ofertach, z uwagi na brak sprecyzowania przez zamawiającego, została obliczona prawidłowo.
Milego dnia
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
