126

Odp: Nowelizacja - pogłoski

dziękuję bardzo:-) nie doczytałam:-)

127

Odp: Nowelizacja - pogłoski

Ada napisał/a:

i nie będzie potrzeby przetargu dla pożyczek i kredytów?

Ale z tego co czytam tylko jednostki samorządu terytorialnego będą musieli zaciągać kredyty w formie przetargowej:(
a ja jestem z takiej jednostki i szykuje mi się taki właśnie kredycik:(

128

Odp: Nowelizacja - pogłoski

Z wyjątkiem kredytów zaciąganych przez zarząd jednostki, a masz zarząd, bo ja nie.

129

Odp: Nowelizacja - pogłoski

poszerzony jest zakres stosowania art 26 ust 3 chyba będzie można stosować do wszystkich dokumentów

130

Odp: Nowelizacja - pogłoski

Marcel napisał/a:

Z wyjątkiem kredytów zaciąganych przez zarząd jednostki, a masz zarząd, bo ja nie.

Nie mam zarządu.
Samorząd nie będzie zwolniony z przetargu na kredyt?

131

Odp: Nowelizacja - pogłoski

http://budownictwo.wnp.pl/przetargi-po-nowemu-lepsze-dla-polskich-firm,271501_1_0_1.html

"Mateusz Morawiecki, wicepremier i minister rozwoju, tuż przed przegłosowaniem projektu zmian w Prawie zamówień publicznych przez Sejm"

To w końcu weszła w życie?

132

Odp: Nowelizacja - pogłoski

Jeszcze nie.

133

Odp: Nowelizacja - pogłoski

Mam zarząd:( jesteśmy Powiatem:(

134

Odp: Nowelizacja - pogłoski

Wg mnie plan zamówień publicznych będzie dotyczył przetargów powyżej 30 tys euro. Art 4 pkt 8 ciągle obowiązuje.

Co do kredytu to art 264.4 ustawy o FP "Zarząd jednostki samorządu terytorialnego może, w granicach upoważnień zawartych w uchwale budżetowej, zaciągać kredyty w wybranych przez siebie bankach, w trybie określonym w przepisach o zamówieniach publicznych" nie ulega zmianie więc 4.3.ja Pzp jest dostosowany do FP

135

Odp: Nowelizacja - pogłoski

https://www.uzp.gov.pl/aktualnosci/test

136

Odp: Nowelizacja - pogłoski

http://www.sejm.gov.pl/SQL2.nsf/poskomprocall?OpenAgent&8&366
marnie idzie

137

Odp: Nowelizacja - pogłoski

http://www.sejm.gov.pl/SQL2.nsf/poskomprocall?OpenAgent&8&366

138

Odp: Nowelizacja - pogłoski

A, to że 14-tego nie rozpatrywano, to wiem od szkolącego, który prowadził szkolenie na początku tego tygodnia...
Spotkano się po to, żeby przełożyć posiedzenie, a potem je odwołać...

Ponoć wczoraj - 21.04 miało być posiedzenie...

139

Odp: Nowelizacja - pogłoski

wczoraj byłem na szumnie nazwanej KONFERENCJI organizowanej przez UZP w Poznaniu.
Pani Prezes UZP powiedziała, że będzie co najmniej 14 dni przejściowego, bo inaczej sobie tego nie wyobraża. W kwietniu możliwe przegłosowanie noweli ustawy, ale wskazała początek maja po "krótko-długim" weekendzie.

Poza tym nie dowiedziałem się niczego czego nie można poczytać w necie.

Tyle
Pozdrawiam wszystkich forumowiczów

140

Odp: Nowelizacja - pogłoski

he, dobrze wiedzieć

141

Odp: Nowelizacja - pogłoski

http://www.sejm.gov.pl/SQL2.nsf/poskomprocall?OpenAgent&8&366 przyśpieszyli posiedzenie 27-29 kwietnia senat 28-29

142

Odp: Nowelizacja - pogłoski

Stan na wczoraj:
http://www.sejm.gov.pl/SQL2.nsf/poskomprocall?OpenAgent&8&366

Czy gdzieś można (na piśmie) zobaczyć jakie uwagi mieli? Czy co pozmieniano?

Poza tym Komisja miała czas do wczoraj na przedstawienie sprawozdania...
Czy ktoś coś wie?

143

Odp: Nowelizacja - pogłoski

ciekawe wszystkie zmiany rozpatrzono a 79 (wolna ręka) - "omówiono". Do 143 zmian jeszcze daleko ale przyspieszyli

144

Odp: Nowelizacja - pogłoski

Wczoraj dotarli do 132 zmiany.

http://www.sejm.gov.pl/SQL2.nsf/poskomprocall?OpenAgent&8&366

145

Odp: Nowelizacja - pogłoski

Dziś Komisja szanowna kończy rozpatrywanie poprawek. Posiedzenie od 15.00 do 18.00 i koniec. A co będzie dalej??
Na obecną chwilę nie można znaleźć ich wniosków i poprawek do nowelizacji, można tylko posłuchać.
Czy myślicie, ze sejm, który to się spotyka 11-13 maja przyjmie zmiany do ustawy i wtedy... dwie możliwości:
- albo podpiszą ustawę z okresem vacatio legis 14 dni, tak jak to niby Pani prezes UZP oświadczyła na pewnym spotkaniu,
- albo podpiszą ustawę, ale bez okresu vacatio legis i zacznie obowiązywać z dnia na dzień  (lub przegłosują w nocy z terminem obowiązywania od rana dnia następnego) - a to już czarny scenariusz.
Więc dalej czekamy.
Jak coś wiecie więcej to piszcie;) smile

146

Odp: Nowelizacja - pogłoski

nie wiecie czy to max 60% ceny zostało?? po pracach komisji??

147

Odp: Nowelizacja - pogłoski

komisja skończyła
http://www.sejm.gov.pl/SQL2.nsf/poskomprocall?OpenAgent&8&366

148

Odp: Nowelizacja - pogłoski

http://orka.sejm.gov.pl/opinie8.nsf/nazwa/gor_urobek/$file/gor_urobek.pdf

149

Odp: Nowelizacja - pogłoski

Czy może wiecie jak prace nad nowelą. Mamy maj.
Ja powoli przygotowuje sobie na brudno SIWZ. Nie wiem w końcu jak będzie wyglądał opis oferty i  składania ofert.
Czy w zamówieniach pon. progów unijnych w SIWZ będziemy zawierać zapis, że wymagamy oferty w formie pisemnej.
Jak w formie elektronicznej to jak będzie wyglądało samo otwarcie ofert. Poczta wpłynie 10.05, a otwarcie 14.05 np. To co nie otwieram załącznika do tego terminu?
Co z częściami zamówienia. Jak będę robić postępowanie na ochronę i konwój gotówki, to muszę uzasadnić dlaczego z konwoju nie wyodrębnię oddzielnej części zamówienia. Czy można to uzasadnić tym, że sam konwój stanowi niewielki procent całości zamówienia, a podstawowymi zadaniami jest ochrona fizyczna osób i mienia. Czy mogę uzasadnić to tym, że ze względu na charakter prowadzonej instytucji  wskazane jest żeby ze względów bezpieczeństwa nie powierzać usługi kilku wykonawcom. Poza tym nie ograniczamy podwykonawstwa i tak naprawdę Wykonawca może zlecić konwój mniejszej innej firmie.
Nie rozumiem też procedury odwróconej. Wykonawcy zawsze muszą złożyć oświadczenie w oparciu o art. 22.1 PZP. Ale jak nie złoży któryś z Wykonawców, to przy odw. procedurze wzywam go, czy nie?
Jak mamy postępowanie pon. progów unijnych to mam wpisać o co będę wzywać Wykonawcę , którego oferta będzie oceniona jak najwyżej. Czy taki zapis ma być w SIWZ? Gubię się w art. dot. warunków i wykluczenia.

150

Odp: Nowelizacja - pogłoski

trzeba jeszcze poczekać