1 (edytowany przez Ona75 2016-04-22 08:18:53)

Temat: wykaz usług w kryterium doświadczenie

W SIWZ wymagałam:
1) w zakresie spełnienia warunków udziału w postępowaniu wykazania sie wykonaniem 2 usług
2) w zakresie doświadczenie  wykazania się wykonaniem  max. 5  usług

Wykonawca uzupełnił wykaz <wykaz był jeden ale tabelka wyraźnie oddzielała od siebie usługi 1) i usługi 2)> przedstawił poświadczenia należytego wykonania/wykonywania usług podczas badania stwierdziłam:
ad1) tylko jedna z dwóch usług spełnia wymagania - jedna wykracza poza okres 3 lat
ad 2) tylko trzy z pięciu usług spełniają wymagania - dwie wykraczają poza okres 3 lat

w przypadku 1) wzywam do uzupełnienia na podstawie art. 26 ust. 3 Pzp
w przypadku 2) nie wzywam do uzupełnienia, gdyż dyspozycją art. 26 ust. 3 ustawy Pzp jest inny cel niż umożliwienie wykonawcy późniejsze złożenia dokumentów, których złożenie może wpłynąć na osiągnięcie przez wykonawcę większej ilości punktów w ocenie ofert.

Bo rozumiem, że przesunięcie usługi z 2) do 1) nie wchodzi w rachubę...?;)


I jeszcze jedno
Jeżeli wymagałam  w zakresie doświadczenie  wykazania się wykonaniem  max. 5  usług, a Wykonawca przedstawił mi 6 usług to rozumiem, że w celu równego traktowania Wykonawców do oceny biorę tylko pierwszych 5 usług  (z których tylko 3 spełniaja wymagania)  a tej 6 nie biorę pod uwagę (mimo, ze ta 6 akurat  spełnia wymagania) - i to będzie równe traktowanie wykonawców

Tak na marginesie wiem, że wykonawca już żadna inną  usługa mnie nie zaskoczy

2

Odp: wykaz usług w kryterium doświadczenie

Właściwie na wszystkie pytania jakie tu stawiasz odpowiedzi powinny się znaleźć już w SIWZ. Trzeba bardzo uważać i przewidywać przy takim opisywaniu warunków i kryteriów.

3

Odp: wykaz usług w kryterium doświadczenie

Tak tylko, że nawet jak wszystko szczegółowo opiszesz to i tak  kreatywność Wykonawców może zaskoczyć;)

4

Odp: wykaz usług w kryterium doświadczenie

Jeżeli nie jest inaczej uregulowane w SIWZ to zrobiłbym tak:

1. Przyjąłbym usługę wykazaną na potrzeby kryterium do spełnienia warunku udziału w postępowaniu. Nie wyobrażam sobie żeby wykluczyć wykonawcę, który faktycznie posiada wymagane doświadczenie.

2. Odnośnie wykazanej prawidłowej usługi jako 6, uwzględniłbym ją w ogólnej liczbie usług wykonanych na potrzeby kryterium doświadczenia.

5

Odp: wykaz usług w kryterium doświadczenie

1. nie podzielam zdania, gdyż uważam że samodzielnie nie powinnam decydować i dowolnie interpretować oferty Wykonawcy (na jego korzyść w dodatku).
Było wskazane miejsce na wpisanie 2 wymaganych usług do spełnienia warunku udziału w postępowaniu wpisał dwie i te według mnie podlegają ocenie. Według mnie instytucja wezwania na podstawie art. 26 ust. 3 Pzp służy potwierdzeniu spełniania przez wykonawców warunków udziału w postępowaniu, a nie uzyskaniu przez wykonawców większej ilości punktów przy ocenie ofert i w konsekwencji zwiększeniu ich szans na wybór ich oferty.
2. Było wskazane miejsce na wpisanie max. 5 usług w kryterium doświadczenie (jako jedyny z Wykonawców wpisał 6, pozostali dostosowali się do zapisów SIWZ)  tu również musiałabym wybierać sama usługi spełniające i niespełniające wymagania SIWZ.
Od razu widać, że Wykonawca chciał pokombinować w kryterium doświadczenie, ale nie wyszło:)

6

Odp: wykaz usług w kryterium doświadczenie

Ale to właśnie na korzyść wykonawcy należy oceniać. Jest mnóstwo wyroków, wskazujących że odpowiedzialność za brak precyzji zamawiającego nie może być przerzucona na wykonawcę (nieścisłości poczytuje się na korzyść wykonawcy). A chyba są nieścisłości skoro został w ogóle wywołany wątek.

7

Odp: wykaz usług w kryterium doświadczenie

To moje nie pierwsze postępowanie na takich zasadach poprzednie były bezproblemowe, Wykonawcy właściwie przygotowali oferty, natomiast czasami zdarza się Wykonawca, który tak zamota, że nawet najbardziej precyzyjna SIWZ nie pomoże;)

Jak najbardziej działam na jego korzyść i daje mu szansę:)
Dzięki za odzew