Nowelizacja - pogłoski (Strona 7 z 25)

na razie mamy komunikat UZP w zakresie stosowania przepisów póki nie ma nowelki

Z tego co widzę na stronie Sejmu (no chyba, ze coś źle widzę ) to w porządku obrad na najbliższe posiedzenie nie ma żadnego punktu dotyczącego ustawy PZP. Ciekawe kiedy wejdzie w życie nowelizacja, bo chce jak najwięcej przetargów wypchnąć po staremu

Sorry   To znaczy że jednak w tym terminie uchwalą ?

W dniu 05.05.2016 r. przyjęto sprawozdanie podkomisji:
http://www.sejm.gov.pl/SQL2.nsf/poskomprocall?OpenAgent&8&366

nawiązując

1. art. 96.1.11 - w przypadku możliwości podzielenia na części w protokole trzeba będzie przedstawić powody niepodzielenia na części

2. weryfikacja wykonawcy który został oceniony jako najkorzystniejszy będzie dot. progów unijnych art. 26.1 i tu będzie obowiązek wzywania do złożenia dokumentów, a w post. poniżej progów unijnych zamawiający może wzywac do złożenia dokumentów art. 26.2

18. posiedzenie Sejmu ? pierwszy dzień obrad

"Sejm przeprowadził drugie czytanie rządowego projektu nowelizacji ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (pierwotny druk nr 366). Proponowane w nim rozwiązania stanowią pierwszy etap przekształcania systemu zamówień publicznych w silny instrument realizacji polityki gospodarczej i społecznej państwa. Będą sprzyjać realizacji ?Planu na rzecz odpowiedzialnego rozwoju?. W dokumencie tym, w odniesieniu do tworzenia systemu inteligentnych zamówień publicznych, zapowiedziano: odejście od kryterium najniższej ceny w przetargach, uwzględnianie kosztów eksploatacji, ułatwienia dla małych i średnich przedsiębiorstw, uwzględnienie punktów za innowacyjność i klauzul społecznych, promocję stabilnych miejsc pracy, preferowanie rzetelnych dostawców. Do projektu wprowadzono rozwiązania wdrażające dyrektywy 2014/24/UE i 2014/25/UE oraz włączono do niego regulacje, które nie są związane z wykonaniem przepisów unijnych. Przewidziano uproszczenie i uelastycznienie procedur w zamówieniach publicznych, korzystne dla zamawiających i wykonawców, szczególnie dla małych i średnich przedsiębiorców. Zostanie to zrealizowane m.in. przez lepsze wykorzystanie negocjacji jako sposobu doprecyzowania warunków umów z wykonawcami w celu uzyskania usługi najlepiej odpowiadającej potrzebom zamawiającego oraz zmniejszenie obowiązków formalnych na etapie ubiegania się o udzielenie zamówienia. W projekcie położono nacisk na promowanie i realne wykorzystywanie pozaekonomicznych celów zamówień publicznych. Są wśród nich takie kwestie jak: ochrona środowiska, integracja społeczna czy wspieranie innowacyjności. Zaproponowano również ustanowienie nowego instrumentu - partnerstwa innowacyjnego, wykorzystywanego do nabywania produktów i usług, które nie są jeszcze dostępne na rynku. Zaproponowano też promowanie zatrudnienia na podstawie umowy o pracę i zatrudnienia osób defaworyzowanych przez wprowadzenie szerokiej klauzuli społecznej dotyczącej np. niepełnosprawnych. Ponadto projektowane rozwiązania mają zapewnić lepszy dostęp do rynku małym i średnim przedsiębiorcom przez np. łatwiejsze udzielanie zamówień w częściach. W projekcie zwrócono uwagę na uproszczenie procedur przy udzielaniu zamówień społecznych oraz niektórych innych usług, np. prawnych, hotelarskich, gastronomicznych, kulturalnych, zdrowotnych przez m.in. podwyższenie progu kwotowego, od którego istnieje obowiązek stosowania pełnego reżimu udzielania zamówień publicznych, a także możliwość zastosowania kryteriów jakościowych takich jak: dostępność, ciągłość i trwałość oferowanych kluczowych usług. Projekt przewiduje też m.in. wprowadzenie obowiązkowej komunikacji elektronicznej między wykonawcą a zamawiającym. Ma ona dotyczyć najważniejszych dokumentów w postępowaniu. Przewidziano też sytuacje, kiedy zamawiający będzie mógł odstąpić od tego wymogu przy składaniu ofert. Komisja Gospodarki i Rozwoju zaproponowała do projektu rozległe poprawki o charakterze redakcyjnym i legislacyjnym. Komisja proponuje też m.in. przeniesienie części kompetencji, które obecnie obowiązująca ustawa daje prezesowi Rady Ministrów (np. nadzór nad Prezesem Urzędu Zamówień Publicznych) na ministra gospodarki. Inna z komisyjnych poprawek odsuwa w czasie, do 1 stycznia 2017 r., wejście w życie przepisów dotyczących udzielania zamówień in-house, czyli takich które są udzielane wykonawcom, nad którymi kontrolę sprawuje zamawiający. Sprawozdanie na posiedzeniu Sejmu przedstawiła posłanka Maria Małgorzata Janyska. W związku z poprawkami zgłoszonymi w drugim czytaniu projekt ponownie skierowano do Komisji Gospodarki i Rozwoju."

http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/komunikat.xsp?documentId=A85347D40671926EC1257FB000635EB5

Ostatnie zdanie: W związku z poprawkami zgłoszonymi w drugim czytaniu projekt ponownie skierowano do Komisji Gospodarki i Rozwoju.

14 dni na wejście w życie po opublikowaniu-połowa czerwca?
uzupełnijące po staremu tylko bez 50%?

A czy to nowe brzmienie przepisu nie oznacza konieczności przewidzenia konkretnego zakresu zamówienia uzupełniającego za konkretną kwotę - "oraz całkowita wartość tego zamówienia została uwzględniona przy obliczaniu jego wartości". Do tej pory operowaliśmy niedookreśloną kwotą - nie więcej niż 50%.

I przegłosowane. Teraz do Senatu

a teraz nie będzie art. 26.2b za to cos takiego:

Art. 22a. 1. Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania
warunków udziału w postępowaniu lub obiektywnych i niedyskryminacyjnych
kryteriów, zwanych dalej ?kryteriami selekcji?, w stosownych sytuacjach oraz
w odniesieniu do konkretnego zamówienia, lub jego części, polegać na
zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub
ekonomicznej innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego
łączących go z nim stosunków prawnych.

i co kiedy to będą ,,stosowne sytuacje" i kto o tym ma decydować, wykonawca? czy zamawiający powinien to z góry określić w postępowaniu

jest dalej w 22a.4

4. W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji
zawodowych lub doświadczenia, wykonawcy mogą polegać na zdolnościach
innych podmiotów, jeśli podmioty te zrealizują roboty budowlane lub usługi, do
realizacji których te zdolności są wymagane.

i to trzeba pochwalić, a nie było nie wiadomo co

Czyli rozumiem, że 18 lub 19 maja (następne posiedzenie) Senat przyklepie ustawę i skieruje do prezydenckiego podpisu. Wiadomo, jakie ma być vacatio legis?