Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych → Nie uzupełnione wyjasnienia z 26.4
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Zamawiający wezwał na podst. 26.4 do wyjaśNienia wykazu usług.
W wyznaczonym termiNie Wykonawca Nie przedstawił wyjaśNień.
Czy wykluczam wykonawcę - 24 ust 2 pkt 4) pzp i odrzucasz ofertę z 89 ust 1 pkt 5) pzp?
Za brak wyjaśnień nie masz podstawy odrzucenia czy wykluczenia, oceniasz po prostu na podstawie danych jakimi dysponujesz i podejmujesz dalsze decyzje.
Jeżeli nie odpowiedział na żądanie złożenia wyjaśnień, to wezwij do uzupełnienia i opisz szczegółowo z czym masz problem. Dopiero nieuzupełnienie stanowi podstawę do wykluczenia i odrzucenia.
Jeśli Wykonawca nie złożył dokumentu potwierdzającego spełnienie warunku udziału w postępowaniu dotyczącego wiedzy i doświadczenia to podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4, a jego ofertę uznaje się za odrzuconą na podstawie art. 24 ust. 4. (oczywiście po ew. wezwaniu)
Art. 89 ust. 1 pkt 5 ma zastosowanie w postępowaniach 2-etapowych, np. przetarg ograniczony. Jeśli na pierwszym etapie kwalifikacji wykluczysz z postępowania Wykonawce - traci on możliwość złożenia oferty. Jeśli jednak złoży ofertę - masz tu odpowiedni artykuł do jej odrzucenia.
Jeśli Wykonawca nie złożył dokumentu potwierdzającego spełnienie warunku udziału w postępowaniu dotyczącego wiedzy i doświadczenia to podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4, a jego ofertę uznaje się za odrzuconą na podstawie art. 24 ust. 4. (oczywiście po ew. wezwaniu)
Art. 89 ust. 1 pkt 5 ma zastosowanie w postępowaniach 2-etapowych, np. przetarg ograniczony. Jeśli na pierwszym etapie kwalifikacji wykluczysz z postępowania Wykonawce - traci on możliwość złożenia oferty. Jeśli jednak złoży ofertę - masz tu odpowiedni artykuł do jej odrzucenia.
Nie ma ŻADNEGO wykluczenia na podstawie wyjaśnienia. Jak kolega i koleżanka wyżej.
Nie wiem, w którym miejscu mojej wypowiedzi doczytałeś się wykluczenia na podstawie wyjaśnień. Zważ proszę, że moja wypowiedź ma formę wyjaśnienia dotyczącego stosowania odpowiednich artykułów przy wykluczaniu wykonawcy. Art. 89.1.5 jako wspomniany w zapytaniu samzam w żadnym wypadku nie ma zastosowania w danej sytuacji.
A brak wyjaśnienia w wyniku wezwania na podstawie art. 87.1?
Podstawy do odrzucenia/wykluczenia są ściśle określone w art 89/24 i tam nie ma nic na temat braku wyjaśnień.
Sam brak wyjaśnień może być dla ciebie pomocny przy formułowaniu podstaw do odrzucenia, brak wyjaśnień oznacza że twoje wątpliwości niejako się potwierdzają. Niestety podstawy odrzucenia muszą być solidne - wynikające z art. 89.
Zamawiający wezwał na podst. 26.4 do wyjaśnienia wykazu usług.
W wyznaczonym terminie Wykonawca nie przedstawił wyjaśnień.
Czy wykluczam wykonawcę - 24 ust 2 pkt 4) pzp i odrzucasz ofertę z 89 ust 1 pkt 5) pzp?
Nie.
1. Jeżeli Zamawiający w piśmie wskazał art 87.1 i 26.3 i prosi o wyjaśnienie w wykazie braku metrażu i wskazaniu, że jedna z usług nie spełnia warunku wartości jaka była wymagana, i w odpowiedzi Zamawiający otrzymuje wyjaśnienia w wskazanym terminie z których nadal nie wynika by Wykonawca spełniał warunek to co wtedy powinien zrobić?
cd
następnie Wykonawca od tak chyba przesłał pismo w którego treści wskazuje jako spełnia warunek wymieniając dwie instytucje wraz z wartościami i nazwami bez ich przedmiotu wykonania i braku referencji, (załączono pismo jakie wysłał z prośbą o wystawienie referencji do pierwszej usługi oraz do drugiej usługi przedstawił oświadczenie podmiotu u którego był podwykonawca z data po otwarciu ofert. Czy po zmianie obu usług powinien również przedstawić nowy wykaz usług?
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
