Wadium na którą część?

niestety tak.... Po fakcie wiem, że można było doprecyzować, że zarówno na część 1 jak i część drugą jest taka sama kwota...

Zarówno ci co na jedną część, jak i Ci co na dwie części wpłacili taką samą kwotę...

Problem jest w tym, że zapis był taki: Zamawiający wymaga wniesienia wadium w wysokości 7.000zł

Jeśli masz Lex'a to polecam artykuł http://sip.lex.pl/#/publikacja/469965573/uniewaznienie-postepowania-w-sytuacji-stwierdzenia-jego-wady-ktora-wplywa-na-wynik-ale-nie...
Fragment z artykułu:
"- nie należy traktować zapisów art. 146 ust. 1 p.z.p. jako katalogu zamkniętego.
Skoro Prezes UZP ma prawo zwrócić się do sądu o unieważnienie umowy, to zamawiający, działając na zasadzie samokontroli, może, a nawet powinien, samodzielnie dokonać unieważnienia postępowania, które prowadziłoby do zawarcia nieważnej umowy;

- nie można uznać za racjonalną sytuację, w której zamawiający, zdając sobie sprawę z faktu, iż w toku postępowania miały miejsce błędy, które mogą skutkować unieważnieniem postępowania, ale nie mieszczą się one w zakresie objętym zapisami art. 146 ust. 1 p.z.p., byłby zobowiązany do podpisania umowy;

- w celu skorzystania z przesłanki zwartej w art. 146 ust. 6 p.z.p, nie jest konieczne dowodzenie, że zawarta umowa byłaby na pewno nieważna. Wystarczy samo uprawdopodobnienie takiej nieważności.".

Na pewno bym nie unieważnił. Kwestia wadium w żaden sposób nie wpływa na ważność umowy.
No niestety, jak się popełnia błąd to należy uważać żeby z powodu 1 błędu nie popełnić kolejnego poważniejszego. Unieważnienie postępowania bez podstawy prawnej stanowi naruszenie dyscypliny FP.

ad 1 - wykonawca wniósł wadium w prawidłowej wysokości - zapis SIWZ
ad 1 - zamawiający (nie wiem czy się pomyliłaś w pytaniu) błędnie określił wadium dla części jeżeli 7000,00 stanowi więcej niż 3% szacunku dla A lub B (zakładam że to 3% dla części A i B) - naruszenie art 45.5
ad 2 - wykonawca nie może ponieść konsekwencji z tytułu wniesienia wadium w wysokości 7000,00 na jedną część - zapis SIWZ.
ad 3 - to jest problem kontroli niech szukają, jeżeli w ogóle to zauważą trzeba będzie się tłumaczyć (art 45.5).

Oczywiście, że się pomyliłam w pytaniu
Czyli rozstrzygać i modlić się, żeby kontrola nie wyłapała.

I to jest błąd bo w ten sposób ograniczmy dostęp do zamówienia tym którzy mogli wystartować a nie zrobili tego bo nie było ich stać na wadium.

jest błąd nie mający jednak istotnego wpływu na postepowanie. Wpłata 7000 przy takim zapisie traktowana była niezależnie od ilości części - Wykonawca zrobił OK. Dobrze by było aby postępowanie było do końca OKI