art 29 ust. 3a czy zamawiajacy musi (Strona 1 z 2)

Temat był poruszony w wątku o nowelizacji. Poszukaj tam. Moim zdaniem w umowach jest zbyt wiele danych, których zamawiający nie ma prawa widzieć.

Tak, głównie będziemy pracować na oświadczeniach i wykazach pracowników sporządzonych przez Wykonawcę.

Osobiście odstąpiłem ostatnio od tego wymogu w przypadku kierowników robót, uznając że co do tych czynności osoby te wykonują samodzielne funkcje itd. 

Jednak jeżeli już ktoś postawi wymóg zatrudnienia na podstawie umowy o pracę to nie wydaje mi się słuszne poprzestanie na wykazach osób, oświadczeniach wykonawców jako potwierdzenie spełnienia tego wymogu. Uważam (zresztą nawet taka była propozycja wzory umowy dot. klauzula społecznych zamieszczona na stronie UZP) że należy wprowadzić opis obowiązków w zakresie okazania tych umów na żądanie zamawiającego  i kary umowne za niedochowanie tego obowiązku.

Po konsultacji z panią ABI, w przypadku gdy wykonawca uzyskałby zgodę od osób zatrudnionych na podstawie umowy o pracę celem okazania zamawiającemu, to taką umowę można zamawiającemu okazać.

Ja z kolei rozmawiałam z kadrowcem i doszłyśmy do wspólnego wniosku, że najlepszym wyjściem jest żądanie na etapie realizacji zamówienia przedkładania przez wykonawcę oświadczenia pod groźbą odpowiedzialności karnej o zatrudnianiu tych osób na umowie o pracę i ewentualnie co jakiś czas ( np raz na kwartał) weryfikacja zatrudnienia przez PIP (o czym uważam należałoby poinformować wykonawców już w SIWZ).
Umowy o której piszesz niestety nie udało mi się odnaleźć, ale nadal można znaleźć starą opinię UZP co do klauzul społecznych. Szału nie ma: "zamawiający może określić w SIWZ rodzaj czynności niezbędnych do realizacji zamówienia, a w określonych przypadkach, uzasadnionych charakterem zamówienia, może sprecyzować w SIWZ również liczbę osób, które wykonawca i/lub podwykonawca będzie zobowiązany zatrudnić na podstawie umowy o pracę, okres wymaganego zatrudnienia tych osób, sposób dokumentowania ich zatrudnienia. W przypadku postawienia powyższych wymagań zamawiający powinien okreslić w umowie sankcje związane z niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem umowy w przedmiotowym zakresie."
Jak zwykle lakonicznie i po łebkach.

i tak bardzo ładnie znalazłaś...

była taka umowa kiedyś na uzp, bo zastosowałem pewne jej zapisy w tych sprawach, jak znajdę czas to sam pogrzebię może ją znajdę

To jeszcze o niczym nie stanowi. Wymóg dotyczy zarówno zamówień poniżej jak i powyżej progów UE.

http://prawosamorzadowe.pl/odpowiedzialnosc-karna-za-podanie-nieprawdy-przed-organami-administracji-publicznej/

Racja motylku, formułka będzie ok, nie zaszkodzi.

Tu mam http://starastrona.uzp.gov.pl/cmsws/page/GetFile1.aspx?attid=8460

cała dyskusja ta i w fragmentarycznie w  temacie nowelizacji toczy się właśnie wobec tego, że raczej nie można.

No to wiemy że nie można.

A jak to jest z wykazem osób, mogę żądać wskazania z imienia i nazwiska osób skierowanych do wykonania zamówienia?

A teraz nie odprowadza się składek także za umowy zlecenia?